试述案件管理信息化系统建设项目设计与效果评价

更新时间:2024-03-17 作者:用户投稿原创标记本站原创
为了加强案件管理工作,对案件管理信息系统进行了设计,与此同时,为了验证所设计的案件管理信息系统的实用性,构建了案件管理信息系统效果评价指标体系,并运用模糊综合评价法对所设计的信息系统进行综合评价。
案件管理管理信息系统模糊层次分析效果评价
1案件管理信息系统需求分析
(1)构建有效可行的案件管理信息系统,使得系统中各子系统模块简单易于操作,并具备一定的典型性,从而方便检察机关各相关部门对所处理的案件进行全面系统规范的管理。
(2)该系统的使用应便于检察机关对案件相关数据的提取,对原始基础数据进行标准化处理,并可按照使用者的不用要求从各子系统对数据进行筛选和采集。
(3)对案件进行准确的数据统计并形成相对应的报表,方便案件定期的录报,同时根据对实际的发案情况进行分析,有助于预防犯罪。
2案件管理信息系统功能模块
本案件管理信息系统将分为四个主要子系统,如图所示。
3案件管理信息系统效果评价指标体系的构建
根据评价指标体系构建的基本原则,以及管理信息系统的特点和检察机关案件管理的实际情况和技术要求,本文将指标体系分为建设目标、性能指标、社会效益指标、综合效益指标四个方面。
4基于模糊综合评价法的案件管理信息系统效果综合评价研究
4.1指标权重的确定
层次分析法(AHP)确定各指标权重,由专家打分对同层次的两两指标进行比较,1~9比例标度策略,构造判断矩阵,然后计算各层矩阵的特征向量,再做归一化处理,求出各层指标的权重用W表示,并进行归一化检验。
W=0.15690.08820.27170.4832;
W1=0.30000.10000.6000;
W2=0.11110.22220.6667;
W3=0.60000.10000.3000;
W4=0.16340.53960.2970
4.2模糊综合评价
由于一些评价指标的模糊和不可获得性,本文选取模糊综合评价策略进行评价,步骤为:建立指标的评语集V={V1,V2,V3,V4,V5}分别表示很强,较强,一般,较弱,很弱5个评价等级;聘请专家对案件管理信息系统进行评价打分,然后对评价打分结果进行统计,由此构造模糊评价矩阵R。Rk=(rij)m×n =r11r12…r1n
r21r22…r2n
????
rm1rm2…rmn,rij为指标Uki对评价等级Vj的隶属度,rij=Pij∑5j=1Pij,表示对于指标Uki有Pi1个V评价有Pi2个V2级评价,以此类推。
第一级综合评价:根据各二级指标Uki的权重Wki,对Rk进行综合运算,第一级综合评价结果Bk。Bk=Wk*Rk=(bk1,bk2,bk3,bk4,bk5)。
第二级综合评价:由第一级综合评价结果可构成总的评价矩阵R,根据一级指标Uk的权重W,进行综合运算,可第二级综合评价结果B。B=W*R=(b1,b2,b3,b4,b5)。
对B进行归一化,得B=((b1,b2,b3,b4,b5))其中bj=bj∑5j=1bj,根据最大隶属度原则确定综合评价结果。
4.3案件管理信息系统效果综合评价
由以上计算结果所设计的案件管理信息系统效果评价结果为较好。
5结论
本文将所构建的管理信息系统效果评价模型应用于所设计的案件管理信息系统中,对所构建的评价指标体系和模型的可行性和实用性进行了验证,也对所设计的案件管理信息系统予以了肯定,本文所研究内容为相关部门的案件管理工作提供了参考。
参考文献:
[1]吴涛.浅谈检察机关信息化的建设与发展信息安全与通信保密,2008,(07):27-28.
[2]赵焕臣.层次分析法\[M\].北京:科学出版社,1986.
[3]李恩科,马玉祥,徐国华.信息系统综合评价的模糊层次分析模型[J].情报学报,2000,19(2):181-18. WWw.808so.com 808论文查重

点赞:6700 浏览:19845