摘 要：近年来，微博在中国可谓是大火特火，因为它低门槛、低成本，即时、简洁的发布方式，正日益成为人们生活中不可分割的一部分。但作为自媒体时代下的代表，微博并没有担负起其应有的责任，尤其是微博上各种谣言的传播更是使其成为谣言的集散地。针对这一理由，本文结合近年来微博上出现的谣言初步分类，并运用传播学的相关理论分析了微博谣言疯传成因及策略，以便使其更好为社会和公众服务。
关键词：微博；谣言；网络媒体；社会责任
2007年，微博由饭否网引入中国，2009年8月份中国最大的门户网站新浪网推出“新浪微博”内测版，成为中国门户网站第一家微博服务的网站，微博在中国迅速发展起来。但理由也随之而来，从金庸先生无辜“被去世”，到日本地震之后的抢盐风波，再到白岩松的“被辞职”、的“被失踪”，诸多谣言在网上的迅速传播。截止到2012年上半年，中国大陆的微博用户每天公开发布的信息量都在2亿条以上，伴随着微博在加快信息传播速度、提升公民话语权的同时，随之而产生的谣言却也令传播信息的可信度大打折扣，甚至引起整个社会的动荡不安。
1 揭开面纱：微博谣言盛行的表现及种类
（1）谣言和微博谣言。分析微博谣言，首先要对“谣言”一词做出一个明确的界定。西方学界对于谣言的研究起步较早，对于谣言这一概念的界定也众说纷纭。有着“谣言研究之父”之称的美国学者奥尔波特曾对谣言做出以下界定：谣言是“缺乏具体资料以证实其确切性的、与当时事件相关的命题”。《韦伯斯特英文大字典》则将谣言定义为“一种缺乏真实根据，或未经证实、公众一时难以辨别真伪的闲话、传闻或舆论”。法国学者卡普费雷的定义也得到了比较广泛的认同，即“谣言是在社会中出现并流传的，未经公开证实或者已经被所辟谣的信息”。[1]我国青年学者胡钰给谣言下的定义为“谣言是一种以公开或非公开渠道传播的对公众感兴趣的事物、事件或理由的未经证实的阐述或诠释”。而学者张华葆则认为，谣言“是指对社会上已经发生或假想的一件事，经口耳相传，而又缺乏证据，未经证实的解释或理论”。
从上面的对比不难看出，无论是对谣言研究起步较早的西方，抑或是起步较晚的国内，都将谣言的概念不约而同地指向了一点，即“未经证实”。微博谣言作为谣言的一种，并未脱离谣言这一事物的基本特点。之所以称之“微博谣言”，是因为其发源地及传播渠道都是在微博上进行。因此，我们不妨给微博谣言也下个定义，即在网络这一特定的环境下，微博使用者以特定方式传播的，对群众感兴趣的事物、事件或理由的，未经证实的阐述或诠释。
（2）微博谣言的类型。根据以上关于谣言及微博谣言的界定，结合近几年微博上流传的各种谣言，我们可将微博上的谣言做如下分类：1）捕风捉影型。顾名思义，此类谣言指的是网民仅仅根据网上的某些图片或只字片语进行臆想猜测，从而制造、传播谣言。例如，在Twitter上，正在和胰脏癌对抗的演员——《第六感生死恋》男主角屈克·史威兹已经“死”了好几次，他必须不断出来澄清，告诉大家他还活着……如此种种，不一而足。2）凭空捏造型。此类谣言更为荒谬，多以一些生活常识的面目出现，实际缺乏科学依据，也毫无事实依据可言。例如，早前曾有人发布微博称，有人在烧烤（另一说吃火锅）时，由于温度过高导致隐形眼镜镜片融化，最终导致佩戴者失明。但后来据新京报及多家媒体报道，权威眼科专家称从未接收过此种病例。而且，实验表明，隐形眼镜镜片的熔点一般都高于100摄氏度，而烧烤或吃火锅时产生的热量远远不足以使周边温度上升至这个温度以上。相似的，微博上还流传过“喝车里的瓶装水会导致女性乳腺癌”，“取款时若遇到劫持，如果将倒序输进ATM机即可自动报警”等看似实用的小贴士，到最后都被证明是谣言。3）移花接木型。这类谣言往往是利用图片捏造、传播谣言。例如，据央视新闻频道《朝闻天下》报道，在7·23甬温线特大交通事故发生后，一位腾讯微博实名认证用户郭瑶在微博中谎称，自己一百天大的孩子在此次事故中遇难，这条微博几天内被转发数十万次，包括众多媒体从业人员在内的数百位微博认证用户，也对这条微博进行了转发，甚至有网友跟帖称，已经给郭瑶汇去了慰问金。但经过深挖，这名自称郭瑶的用户，是假冒遇难者家属，借用他人照片发布了微博。照片中婴儿，实际已有6个多月大，并未遇难。事后，腾讯微博将郭瑶微博注销。
2 追根溯源：微博成谣言集散地与网络媒体的特性
谣言的威力并不只表现于今天，古人早有“众口铄金，积毁销骨”的说法。而随着互联网以及多种社交性媒体的普及，借助于微博的传播力，谣言就像一个超级病毒，微博谣言的传播速度和破坏力被无数倍的放大了。
（1）“把关人”的缺失使微博谣言成为可能。当今时代，随着网络媒体的发展，如今的信息传播早已不是以前的新媒体环境下微博谣言传播论文资料由论文网www.808so.com提供,转载请保留地址.从传播者单向的流向受众的过程，尤其是微博等新兴传播载体的出现，更是将人们带入了一个前所未有的“自媒体”时代。在这里，伴随着微博信息发布的低门槛、低成本，致使每一个传播者都是受众的同时，每一个受众也都可以是传播者，网络媒体的发展使传者和受众两者关系越来越模糊。也正是因为这个理由，在信息的传递过程中，信息的“把关”就变得很难真正做到“把关”。微博的自媒体特征是一种“所有人面向所有人”的传播，这也意味着每个人都有可能成为影响信息传播和流动的关键节点，从而导致信息封锁和监控成本加大，造成“把关人”的缺失。这便给了一些造谣者可乘之机，也给谣言的滋生创造了便利条件。而谣言本身又借助微博传播主体的多元化与平民化特点，以一场类似“现场直播”的方式将某一事件呈现在广大受众面前，而受众往往因为“宁可信其有”不知不觉的成为谣言的下一个传播者。
（2）微博的“碎片化”特性加剧了谣言的传播。从传播内容来看，网络时代的到来，使得人们更倾向于接受简短、明了的信息，微博的出现便正是迎合了人们的这种偏好。微博弱化了以往文本严密的规范，微薄的文本内容被限制在每条140字，呈现出碎片化的文本形式。只要网络上注册为微博用户，就可以随时、随地发表信息，内容可容易是一段话也可以是一句话，为了将一件事情清楚明白的传达出去，一条微博信息是不足以完成的，需要连续发布多条信息，这在一定程度上促成了传播的内容出现碎片化的现象，也决定了受众往往只能看到事情的一面，致使微博信息，零散而肤浅，具有很强片面性和主观性。普通受众面对这些零散而纷繁的信息时，缺乏相应的信息选择、加工和判断能力，这样，一方面为微博谣言的滋生提供了客观条件；另一方面普通受众很可能被已经生成的微博谣言所欺骗和利用。新媒体环境下微博谣言传播相关论文由www.808so.com收集,如需论文.
浅谈新媒体环境下微博谣言传播
更新时间：2024-04-10
作者：用户投稿
本站原创
本站原创
点赞:3994 浏览:11071