关于婚恋文学与经济学

更新时间:2024-04-18 作者:用户投稿原创标记本站原创
婚恋永远是人生的大事,也是不断面对艰难决定的过程。莎士比亚在《哈姆雷特》中所说的“要还是不要”(To be or not to be)的幽灵,永远在婚恋的浪漫天空上萦绕。
因为婚恋不仅是精神和肉体上的结合,也是信息结构的考验。对很多情侣来说,从情场到结婚的过程,就是不停地收集情报、判断情报。情话绵绵,却是绵里藏针,刺向情感最敏感的地方。简·奥斯汀小说《傲慢与偏见》的情节,就是双方在爱情的斗智斗勇中,彼此试探,于无路之处,却又别有洞天。寻寻觅觅,婚恋的旅程,可以说迭起。
而婚恋抉择的前提,就是避开信息结构不对称。经济学家早就发现,婚恋背后就是权利的市场博弈。无论是容貌的权利或是资源的权利,都要寻找市场的配对,也都受到供给与需求的制约。对于那些要享受爱情的人来说,这似乎太不浪漫,太现实主义,太煞风景。但研究婚恋成功之道的学者指出:两个来自不同背景的个体,彼此承诺过一辈子,就立刻要面对如何分享权利与义务。情订终生,也需要寻找持续发展的能力,否则就是空谈。
张爱玲说过,在没谈恋爱之前,就先看了太多的爱情小说。但爱情常常不是受爱情文学影响,而是受爱情经济学制约。婚恋专家发现的“八二法则”秘密,就是八成的男性,都只爱容貌和性格排在前面二成的女性,而八成的女性,又只会喜欢经济能力和性格都排在前面二成的男性,因而形成了供求关系的失衡,永远都会有不少旷男怨女,在错配与错爱中,带来多少的遗憾。
海誓山盟之前,都牵涉到信息结构是否对称。无论怎样你侬我侬,在谈恋爱的过程中,往往双方都陷于信息结构不对称的焦虑,生怕出现误判,终至误托终身,害己害人。
这也导致婚恋网站的巨大市场。尤其在中国,两亿五千万名光棍,每天都在琢磨如何“脱光”(脱离光棍状态)。那些应运而生的婚恋网站是感情的掮客,开拓宽广的选择空间,超越了每一个人的生活空间。它们也是信息结构对称的保证者,让男女双方都可以更有信心,对感情的发展作出判断。
理由是信息不断的流动,而博弈双方的筹码也是不断地变化。这也成为一个永远的悬念,持续地挑动心中那根敏感的弦。婚恋是可以永恒吗?爱情是可信赖吗?不少人就是在这样的犹疑中,躲在自己的心理盔甲里,保护那颗跃动的心。他们追求更好的,却可能失去了最起码的。
然而,宁缺毋滥,他们看到太多的悲剧,不要让自己的抉择成为闹剧。他们强调说:我孤独,但我不寂寞,唱起刘若英歌曲《一辈子的孤单》。婚恋的博弈还会继续下去,刘若英的旋律就像人性海洋的浪花,不断冲击千万孤独的心灵……
对很多情侣来说,从情场到结婚的过程,就是不停地收集情报、判断情报。情话绵绵,却是绵里藏针,刺向情感最敏感的地方。简·奥斯汀小说《傲慢与偏见》的情节,就是双方在爱情的斗智斗勇中,彼此试探,于无路之处,却又别有洞天。寻寻觅觅,婚恋的旅程,可以说迭起。而婚恋抉择的前提,就是避开信息结构不对称。经济学家早就发现 WWw.808so.com 808论文查重

点赞:10260 浏览:44045