本站原创关键词：话语用学；合作原则；文学话语；包法利夫人
1002-7661（2014）23-230-02
合作原则是一种会话原则，是在言语交流对话的参与者被假定遵守的一种原则。所有的会话者都在自觉或不自觉地遵守着这项原则。在日常生活中，我们并不总是直白地说话，更多地会采取委婉的说法来表达，含蓄地表达思想。合作原则的产生就是为了揭示这些隐藏含意的话语。而格莱斯的这一重要原则理论不仅显现在日常交谈中，在文本中也一样有所体现。文学文本尤其是小说可以被看作是社会交往的一种形式，连接了作者与读者。文学话语相对于其他形式的话语有其特殊之处，也有共通之处。小说作者创造源于现实又不在现实中存在的人物和故事，体现了人物之间的情感关系与社会关系，而读者通过阅读文学话语感受和理解作者的思想精神。合作原则不仅适用于理解文学人物之间的对话，也适用于作者和读者之间的交流对话。
一、文学话语中的合作原则
本文选取福楼拜的《包法利夫人》为研究对象，从合作原则角度来分析理解文学话语，揭示人物之间交流的内涵作用，并理解作者的表达意图。小说是作为沟通的一种形式，也可以被视为一种对语言交际行为的模拟。“人际交往的最小单位既不是一个句子，也不是一个词组，而是一种言语功能的实现”（Gilles Lane对Austin理论的转述1962：11）在日常生活中，我们往往用间接的言语行为来达到我们的言语行为，实现言语功能。间接言语行为探讨言语背后的含义，合作原则类似一套代码，解释其言语行为真正完成的功能。这是一种对话者在自觉与不自觉中遵从的规则。格莱斯定义了这种话语的行为：“假定的某些规则和子规则指导了言语交流，这些言语的交流的特点就在于每个参与者的一个合作努力。”（1990 D.Maingueneau：101）格莱斯指出暗示和影射等作用功能的实现在于人类之间的相互合作。参与了谈话，便被假定遵守一个隐含的合同，即是合作原则。这一原则又包含了四项准则：1、量的准则：所说的话应该满足交际所需的信息量。
2、质的准则：说话必须真是，不要说虚假或缺乏足够证据的话。
3、关系准则：说话要有关联。
4、方式准则：避开含糊和歧义，并采取适当的形式。
在文学作品中，特别是在小说中，作者对人物的刻画与理解，对人物之间关系的描述与解读，往往是间接的，其中话语的隐含作用，必须是作者与读者双方合作的结果。合作原则在文学话语中适用于在两个层面：作品中的人物之前的对话展示（通过直接对话或是第三方陈述），作品与读者之间的联系。本文选择《包法利夫人》作为文学话语的代表作品，分析语用学理论的在实际话语中的实施与展示，同时借助语言学理论完善对文学作品的理解。
二、福楼拜与《包法利夫人》中的合作原则
福楼拜（1821年-1880年），世界公认的文学大师，他言语谨慎，措辞精准。他于1849年开始写作《包法利夫人》，却在二十年后才公开发布，他为它反复设计，寻找合适的词，达到句子的完美和谐与平衡。因此他的作品既具文学又具语言学的研究价值。在这些文学话语中，会话参与者都推定为符合合作的原则。本文尝试分析作品中四个主要主人公之间的会话关系，从合作原则角度看他们之间的话语，分析他们之间的情感纠葛，以及女主人公艾玛悲剧的主线。1、艾玛和查尔斯之间的话语，整部作品中，艾玛和查尔斯之间几乎没有有作用的对话。作者通过叙述性对话，描述他们的生活呈现婚姻失败的情况。艾玛受到过修道院一个完美的教育。她通过阅读受历史小说或浪漫诗歌的影响很深。查尔斯是个老实人，不能提供给她所希望的一个浪漫的爱情。她的婚姻现实与她童年书籍中的美丽场景并不匹配，这些差异导致查尔斯和艾玛之间形成了沟通的难度。事实上，他们的沟通几乎没有成功的条件。正如奥斯汀所说的，语言行为不管是真的还是假的，但只看“成功”与否。
例1：“在结婚之前，她相信着爱情。但由爱情滋生的幸福并没有到来。她想，她是不是弄错了，她想知道书中描述地如此美丽的幸福生活是什么意思。”（《包法利夫人》P：53）这些话语总结艾玛和查尔斯之间的关系。因为他们的教育方式不同，艾玛无法向查尔斯描述她所想要的生活，而查尔斯也无法理解艾玛所说的，所以他们的言语行为不能成功。他们的言语行为的失败，正是由于违反了合作原则。从理论上说，在一段对话中，双方都应遵循合作原则。事实上，艾玛有时不自觉地或故意违反量的准则和方式的准则，传达给查尔斯的只是字面上的含义。但对于查尔斯，他无法理解的艾玛所传达的书中关于幸福的含义，这些超出了他的知识。查尔斯并不受过象艾玛一样的教育，艾玛的讲话似乎很抽象，所以模棱两可的那么难以理解，话语违反了合作原则，这就是他们沟通失败，婚姻破裂的根源。
2、艾玛和她的第一个情人是莱昂杜普伊斯，给了她一个柏拉图式的体验，她从中发现了她所向往的爱情。例2：艾玛同情莱昂杜普伊斯。“他们说话的声音很低，他们的谈话如此柔和，是她从来没有过的。”（《包法利夫人》P144）作者还通过几组对话，描述了他们亲切地交流，他们有相同的品味和同样的感受。面对迷人的年轻男子，艾玛更发现了查尔斯的平庸。根据格赖斯的原则所说，是一种“交谈双方尽力沟通交流的一种话语活动。“（D.Maingueneau1990：102）。在他们的交谈中，艾玛和莱昂也会违反一些合作细则，但合作的意愿让补充照顾了整体的合作。对于艾玛，她与莱昂的对话和与查尔斯的不同，这些对话更容易成功，在同样违反合作原则的时候，她与查尔斯沟通的障碍不存在于与莱昂的沟通中，他们自由共享各自的想法，探讨他们的日常生活，他们的梦想，分享自己喜欢的书和自己的感情。