本站原创关键词：稀土贸易；出口供给能力；进口需求能力；中日
1673-291X（2013）07-0202-04
引言
中国世界稀土产业上游的绝对优势却没能给中国带来相应的贸易利益，相反中国在稀土的贸易领域受到发达国家的联合限制。中国的稀土资源总数量已经由改革开放之前占到世界一半以上到目前仅仅占到23%，稀土这样重要且越来越稀缺的资源的战略流失，使得国家对于稀土资源的保护已经迫在眉睫。通过对稀土行业的竞争优势进行一个比较全面的分析，不论是产业内部企业无序竞争，还是稀土的过度开采导致的资源流失以及严重的环境污染，抑或是长期以来对稀土产业政策的不足，再有就是稀土国际贸易政策的理由。
本文将基于Redding和Venables（2004）的框架，着重分析中国对日本的稀土国际贸易的出口供给能力和进口需求能力。日本是中国最大的稀土贸易伙伴，从2003年以来一直占到了中国稀土对外出口的80%以上，因此侧重对日本的稀土贸易优势分析具有一定的代表性和指导作用。
一、中国的稀土出口贸易
截至2011年，中国稀土冶炼分离产品已经出口到49个国家和地区。1979—2008年中国稀土出口总量和出口创汇情况。中国稀土出口一直处于增长趋势，并在2006年达到历史最高点，为57400吨。2007年和2008年出口总量有所下降。2009年中国出口稀土总量为3.61万吨，比上一年增长16.67%，出口金额31 000美元，比上年下降34.92%。特别地（见图1），中国对日本的稀土出口额一直占据着非常重要的地位，远远领先其他主要稀土进口国家。
二、空间分解模型的理论框架
对于一个国家的一个产业来说，要去探究衡量这个产业在国际贸易中的产业竞争力以及具体的相关优势，比较约定俗成的办法便是用显示性比较指数（RCA）、国际市场占有率（IMS）、贸易竞争指数（TC）。显示性比较指数是指一个国家某种商品出口额占其出口总值的份额与世界出口总额中该类商品出口额所占份额的比率，它是衡量一国产品或产业在国际市场竞争力比较具说服力的指标，它旨在定量地描述一个国家内各个产业（产品组）相对出口的表现；国际市场占有率是指一国的出口总额占世界出口总额的比重，可反映一国某产业或产品的国际竞争力或竞争地位的变化，比例提高说明该国该产业或产品的出口竞争力增强；贸易竞争优势指数表示一国进出口贸易的差额占进出口总额的比重，它是行业国际竞争力分析的一种有力工具，能够反映本国生产的一种产品相对世界市场上供应的他国同种产品来说是否具有竞争优势。本文在借鉴新贸易理论和新经济地理的框架下，借用Redding和Venables（2004）在利用内部供给能力和外部需求能力在分析101个国家时的理论基础，同样地从内部供给能力和外部需求能力来立体地分析过去十年来中国稀土国际贸易的优势，这是一个新的角度来衡量中国稀土的国际贸易。
传统的国际贸易理论中，经济地理可以通过多种途径影响一个国家的出口情况，一个国家的区位和一个国家与快速增长的经济体之间的距离，换句话说就是该国在多大程度上与世界需求市场相关联，都会影响到该国的出口情况。另外一个影响一国的出口情况的就是该国本身的经济实力，也就是说该国在多大程度上能够满足世界市场需求。只有深刻分析这两个方面的理由，才能比较全面地解释一个国家的进出口及其相关产业优势情况。
首先建立模型：假设世界上有i=1，2，…，K个国家，各国的制造业部门生产差异化的产品，也就说存在产业内贸易，消费者对差异化产品的需求函数的形式是替代弹性不变的效用函数：
Uj=[∑i
1NiX （σ-1 ）/σ]σ/ （σ-1），σ>1 （1）
在（1）中，σ表示差异化产品之间的替代弹性，表明垄断竞争的市场结构；Ni表示国家i生产的产品种类；Xij表示j国消费的一系列产品中单个产品种类的消费量，并假定各国对每类产品的消费量都一样。各国的指数Gi由在i国生产在j国销售的各类产品Pij整合而成，可以表示为：
Gi=∑k
iNiPij 1-σ]1/ （1-σ） （2）
同时我们假设J国对差异化产品的总支出是一定的，那么根据谢泼特引理，j国对某类产品的消费量为：
Xij=Pij-σEjGj （σ-1 ） （3）
这样我们就可以得到需求的弹性σ，EjGj（σ-1 ）决定了国家J需求曲线的位置，在这个基础之上，假设所有国家i类产品的出厂一样，考虑冰山成本的运输形式，有产品从i国到j国的则是Pij=PitiTijtj，也就是说，每从i国运输一单位的产品到j国，由于采用冰山成本的计算方式，那么就要在i国输出Tij（Tij>1）单位的产品。其中，ti和tj分别代表i国和j国在国内的运输成本，Tij表示从I国到J国的跨境运输成本。这样，我们就可以表示出i国出口到j国的出口总额：
NiPiXij=NiPi1-σ（tiTijtj）1-σEjGj（σ-1） （4）
整理上面的式子我们可以得到：
NiPiXij= [ni（piti）1-σ]（T ij1-σ）[Ej（Gj/tj）σ-1] （5）
从（5）式的右边我们便有了外部需求能力和内部供给能力的基础，右边的第一项为i国生产的产品数，本国产品以及国内运输成本的函数，在一定程度上可以理解为该国的内部供给能力（supply capacity），用SCi来表示；中间的一项则衡量了国际贸易的跨境运输成本，第三项为输入国的指数，收入还有输入国的国内运输成本，衡量了输入国的需求能力（market capacity），用Mj来表示，这里我们可以看到，进口国的总支出（表现为该国的国内生产总值）中日稀土国际贸易竞争优势分解由专注毕业论文与职称论文的www.808so.com提供,转载请保留.越大，进口国内同类产品越高，进口国国内运输成本越低，出口国面对的市场容量越大，出口潜力和出口的竞争优势也越大。在这个基础之上，一个国家的对其他所有国家的总出口额则可以表示为：
Xi=nipi∑j≠ixij=sci∑j≠i（Tij）1-σmj （6）
在（6）中，我们将一个国家所面对的外部市场需求也就是外部需求潜力定义为（foreign market potential FMP）定义为：
FMP=∑j≠i（Tij）1-σmj （7）
将（7）代入（5）则得到：
Xi=SCi FMPi （8）
这样，我们就将一个国家的出口总额表示成了该国的内部供给能力和外部需求潜力的关系式了，我们可以看到，一个国家的出口总额将同时受到内部供给能力和外部需求能力的正相关影响。对（8）的对数形式进行全微分，则我们可以得到：
dlnXi=dlnSCi+dlnFMPi （9）
继续我们可以得到：
X"i=SC"i·FMP"I （10）
（10）中的带“"”的变量表示变化率，这样我们就能将一国的出口总额分解成内部供给贡献率和外部需求贡献率。
在得到这样的基本理论框架之后，我们尝试用中国对世界主要国家日本、美国、德国、印度以及中国的香港近十年出口数据来衡量对于中国的稀土出口的内部供给能力和外部需求能力的贡献率。为了便于计量，我们首先需要引入引力模型来对内部供给能力和外部需求能力进行进一步的量化考察，而后构造内部供给能力和外部需求能力相对应的衡量指标，由第一步得到的参数构建内部供给能力和外部需求能力的时间序列指标，这个指标就可以用来分析中国十年以来对世界主要稀土出口国家的内部供给和外部需求的贡献率，进而考察这两个因素对中国稀土出口的影响程度。
这里我们仍然应用RV（2004）的策略，引入下面的引力模型：
lnXij=α+βjPartnerj+γiCountryi+δ1lndisij+δ2bordij+uij （11）
等式的左边，也就是被解释变量是一个国家i对国家j的出口额的对数形式，δ2bordij是反映两国是否接壤的虚拟变量，Partnerj和Countryi分别制约进口国的市场容量和出口国的供给能力。下一章的实证研究我们将会用（11）式估计出来的参数得到内部供给能力和外部需求能力的时间序列，这里先阐述实证研究理论的依据，国家供给能力：
SCi=exp [γi Countryt^] （12）
国家i的外部市场潜力则可以表示为：
FMPi=∑i≠jexp[βjPartnerj^]DISTijσ1^exp[δ2Bordij^] （13）
三、中国对日本稀土竞争优势分解的实证研究
在上一部分论述的理论基础上，可以进行进一步的理论实证量化研究，在（11）式中，Xij可以用中国对贸易对象国家的稀土出口总额来表示，Partnerj是衡量贸易对象国家需求能力，可以用贸易对象国家衡量经济容量和总量的GDP来表示，Countryi则是代表中国的出口供给能力的变量，可以用中国的经济总量来表示；lndisij是重力模型中比较经典的变量，也就是贸易双方的距离，这个可以沿用经典的重力模型中两国首都的距离来衡量，bordij是衡量贸易两国书否接壤的虚拟变量。这样，我们在获得了2003—2011年的以上数据之后就可以根据第三部分理论后对中国与贸易对象国的内部供给能力和外部需求能力对中国的稀土出口的影响做实证测算。我们把（11）按照对日本的情况进行一定的修改：
X中日稀土出口额=α+βjPartner日本+γiCountry中+δ1lndis中日+
δ2bord中日+ui
导入表1的数据，并且结合（10）根据全微分的基本原理可以得到2003—2011年中国对日本的稀土贸易中内部供给能力和外部需求能力中对中国对日本稀土出口的总额影响（如图2所示）：
在得到分别对出口的影响后，我们可以得到下页图3，也就是内部供给能力单独和外部需求能力作比较时在影响中国对日稀土出口的比例（见下页图3）。
由下页图3的图标我们可以直观地看出：（1）在2003—2011年之间，中国对日本的稀土出口贸易额总体上是呈一个快速增加的状态，但是我们测算出来的结果是外部需求对中日稀土出口额处于一个负面的状态，这部分理由是因为日本在二战之后经过几十年的发展已经是一个发达国家，在测算期的相当一段时间内经济总量处于世界第二位而且增长缓慢，甚至在世界经济危机（2008—2010）的时间里近乎零增长，所以在这样的经济环境下外部需求会对稀土出口额出现负面的影响；（2）我们测算的结果只是一个变动率的影响，并没有直观的负面作用；（3）我们的内部供给能力对稀土出口的影响始终是积极正面的，在测算期内中国的每年经济增长一直保持在每年10%左右，这与中国对日本的稀土出口额的增长有着正相关的作用，其次我们要主要的内部供给能力也在于在测算期内国内稀土企业不断增加稀土开采量，增加企业竞争力，保持稀土研究创新增加附加值等要素有一定的关系；（4）我们注意到在世界经济危机（2008—2010）的时期外部需求和内部供给对中国对日本的稀土出口额产生的影响相对其他时期要小得多，理由是在稀土需求整体向上的过程中中国经济增长减慢，日本经济将近零增长的时候对这样的总趋势不会产生太大的影响，即使2009年中对日本稀土出口额大幅下降。
小结
在中国稀土的国际贸易虽然在市场占有率在世纪市场上的绝对优势的光环下，创新性地利用空间分解模型比较分析了中国对日本中国稀土贸易的国家，发现相中日稀土国际贸易竞争优势分解相关范文由写论文的好帮手www.808so.com提供,转载请保留.对于外部需求能力而言，中国稀土之所以能有如此之高的市场占有率，是因为中国的内部供给能力起到了更大的作用，这不仅体现在中国的稀土储量以及开采量、技术进步、国内相关产业的进步等因素，但是这并不等于说国外的需求没有起到作用。参考文献：
[1] Bidarkota.P，Crucinim.J.Commodity prices and the terms of trade中日稀土国际贸易竞争优势分解由优秀论文网站www.808so.com提供,助您写好论文.[J].Review of InternationalEconomics，2000，8：647-666.
[2] Yan J，Xiong J.China’s Rare Earth industry：Past，present and future.Rare Earths’98，Materials Science Forum.1999.
[3] Kosynkin Vd，Moiseev Sd，Peterson Ch.et al.Rare-earths Industry of Today in the Common Wealthof Independent States，Journal of
Alloys and Compounds.1993（Vol.1-2）.P118-120.
[4] Strategic Resources Workshop Report，“Strategies towards securing a stable supply of non-ferrous metal resources”，（2006）.
[5] Rubinstein A.Perfect Equilibrium in a Bargaining Model[J].Econometric，1982 （50）：97-109.
[6] Redding S.，A.Venables.EconomicGeography and International Inequality[J].Journal of International Economics，2004，（1）：53-82.
[7] 陈占恒.中国稀土产业动态和相关政策概览[J].四川稀土，2010，（3）.
[8] 苏文清.中国稀土产业经济分析与政策研究[M].北京：中国财政经济出版社，2009.
[9] 刘衍，马明.中国稀土定价权夺回的措施及其影响分析[J].中国市场，2011，（6）.
[10] 周婧.争夺稀土定价权理由探讨[J].新西部，2009，（1）：23-24.
[11] 黄健.浅析日本稀土战略[J].新材料产业，2010，（6）.[责任编辑 安世友]