本站原创【关键词】谨慎性原则；倡议
一、谨慎性原则在会计实务中存在的理由
(一)谨慎性原则在运用中存在主观随意性
由于会计准则的部分规定含糊不清，不够明确，导致会计人员在具体实务处理时存在主观随意性。从现有的规范看来，谨慎性原则的应用，是没有一个客观的标准的。因此，滥用谨慎性原则的现象是很常见的，而且也是很难防范的。部分企业利用谨慎性原则的模糊性规定，从而随意的滥用该原则来达到虚增企业利润以至于使信息使用者受骗的目的。不同企业、不同经营者的目地不同，所以他们滥用情况也就不同，有的企业经营者用于年度损益的平衡调节或是股利的分配，有的甚至用于偷税漏税。(二)谨慎性原则与税法政策不一致
伴随着经济体制改革的深入和市场化程度的提高，我国的会计制度和税法政策不断进行改善，但是，他们之间的矛盾却逐步显露了出来。税法的目的是财政收入的稳定增长以及确保谨慎性原则在会计中的运用相关论文由www.808so.com收集国家税收征管的及时。这一目标就决定了确认计量时的趋势：第一是资产和收入的确认在时间上要提前，而费用和负债的确认就要延迟；二是在金额上，要少计费用和负债，多计收入和资产；三是不确定性，该项目只有在对增加国家财政收入有利的情况下才能得到承认。而谨慎性原则是这样要求企业的，在会计核算时，所有可以预见的损失和费用都记要确认和记录，反之则不能记录。因此，谨慎性原则的要求，无论是在时间、金额还是性质上与税法的目标完全偏离，所以，谨慎性原则与税法不一致的理由有很多。当税法与谨慎性原则发生矛盾的时候，是可能要根据税法的规定来处理的。所以，企业在会计核算中经常处于两难的困境。如果完全遵循谨慎性原则的要求，就会加大纳税调整事项，而如果完全遵循税法的原则处理会计核算，将会违背谨慎性原则的要求，是对财务报表使用者不利的。(三)会计人员的能力直接影响谨慎性原则的运用
作为一名会计人员，必须要具备良好的职业素养和较高的道德水平，才能确保企业在经济环境不稳定的情况下可以良好的发展。谨慎性原则本身具有不确定性的特点，所以确认与计量的都比较难。这样就很容易导致对风险和损失的错误估计，因而在会计实务操作中经常会因为会计人员随意的操作而导致会计信息的不可验证性。会计人员由于本身的能力良莠不齐，在一些要会计人员通过进行主观判断的来确认的会计事项上，在需要运用谨慎性原则的经济业务中，往往由于较差的判断能力有可能会造成会计信息不同程度上的失真，使谨慎性原则在实践运用中受到限制。(四)谨慎性原则与其它原则冲突
客观性原则的要求是，以客观事实为依据，要如实的反映企业的经济业务情况。而谨慎性原则要求尽量披露和确认可能预期的损失，而不要披露没有确认的利润，重点强调的是预期损失而没有确认的收益，谨慎性原则客观性原则发生了冲突。权责发生制原则要求“属于本期的收入或者费用，不论在本期是否收付，都要计入本期”，它强调的是收入和费用发生的时间，同时，在确认收入时，权责发生制是要求实施应收应付制，不需要考虑有没有虚收的现象。然而谨慎性原则是将现在还没有发生的或是未来可能发生的损失和费用提前计入损益，显然这是违背了权责发生制的“不是本期发生的费用均不得计入本期”的要求，并且谨慎性原则要求的是稳健，任何收入是需要在可以实现的基础上才确认的，这样就防止了虚收。这样一来，原来两个都各自成立的原则，在收支确认这个范畴，就变成了对立的了。
历史成本原则是要求“企业的各项财产物资要按取得时的实际成本计价，不可以随意调整其的账面价值”。而谨慎性原则是这样要求的，以成本与市价二者孰低的策略来对财产物资进行计价，这显然是与历史成本原则相不符的。
二、对于谨慎性原则运用的倡议
(一)规范会计准则和会计制度的相关内容
由于会计准则有比较强的可选择性，所以会计人员在实际操作中带有很大的主观臆断性，因此，应当从企业会计准则和会计制度入手，建立健全有关内容，很根本上对谨慎性原则的运用做出统一的要求和操作的具体指南，减少谨慎性原则运用中不确定性。对谨慎性原则应用的前提和条件进行一定的约束，明确具体的适用范围和前提条件，防止人为的虚增资产和利润，从而保证会计信息的真实性和公允性。(二)协调税法政策与谨慎性原则两者之间的差异
谨慎性原则与税法的改革是协调进行的。随着谨慎性原则的改革，要考虑其对纳税所得产生的影响，如果要纳税人企业按照税法规定进行纳税，就需要增加一些新的纳税调整项目。同时，税法的改革也要考虑谨慎性原则所带来的影响，应当尽量让谨慎性原则也更好的完善，做出相关明确的规定，使目前在实践操作中存在的一些困难可以得到解决。国家应该成立专门机构，来专门协调二者之间关系，使税收和谨慎性原则可以更协调的进行，为企业的发展提供良好的环境。企业的财务人员，应正确的选择会计处理策略，在会计信息的真实性、可靠性能够得到保证的同时，也要保证遵守税法的要求。(三)提高会计人员专业水平和职业能力
如果会计人员不能够严格遵守和履行会计法规和法则，就算法规和法则有多么完善合理，也很难发挥出谨慎性原则的作用。因此，这个岗位对工作人员的要求是非常严格的，会计准则中有些会计事项是没有明确规定的，在这种情况下就需要会计人员在会计准则允许的范围内根据自己的经验做出判断。会计人员必须掌握会计的专业知识和国家相应的会计法规、制度等对会计事项来计量和确认，同时还要加强会计的继续教育。(四)处理谨慎性原则与其他原则之间的差异
为了防止企业以谨慎性原则为借口，随意的更改核算策略。就需要加强审计监督，来避开谨慎性原则的滥用，避开使谨慎性原则与其它会计原则的冲突更严重。谨慎性原则与其它原则发生冲突时，要怎么处理呢，才会使会计信息更客观真实？优先考虑什么原则呢？在会计原则中，客观原则是所有原则使用的前提条件。在经济活动中，只有存在完整、真实的会计信息才可以继续考虑怎样能更好的提供有利的决策信息给信息使用者。如果企业的会计核算是以不真实的交易或事项为依据，那么同样反映出来的企业经营状况和经营成果也就是不真实的，那么会计工作也就失去了其存在的任何作用了。如果遇到谨慎性原则与权责发生制发生矛盾的情况时，那就要根据经济活动的不确定性的情况而定了：如果经济业务的不确定性程度较高，就以谨慎性原则优先，反之则考虑权责发生制。除此之外，会计人员应该全面的理解谨慎性原则和其他会计原则之间的关系，使会计信息的真实性、可靠性等有所提高，以来保证会计报表所反映的财务状况是真实并且可靠的，从而提供有利的会计信息。
参考文献：
[1]刘承英.《浅议谨慎性原则在我国企业会计中的运用》.时代报告，2012.4
[2]贾具才.《谨慎性原则在会计实务中运用的探讨》.企业导报，2012.15
[3]李敬.《谨慎性原则在会计实务中的运用探究》.北方经贸，2012.8