摘要： 深化收入分配制度改革，增加城乡居民收入是我国改革的根本目标。改革开放以来，我国的经济持续快速发展，人民的生活水平得到了很大提高，但与此同时，我国也出现了严重的居民收入差距。文章在对收入分配的影响因素进行分析的基础上，建立一个回归模型分析所有制结构的演变与居民收入的关系，进而通过协整分析和格兰杰因果检验，对二元经济结构与城乡居民收入差距之间的数量关系进行了分析和检验。研究结论表明：转型期所有制结构的演变以及二元经济结构是我国居民收入差距呈扩大趋势的根本原因，二元经济结构与城乡居民收入差距具有单向的格兰杰原因。最后针对城乡收入差距扩大的趋势提出相应的解决对策。
Abstract: To deepen reform of the income distribution system, increase the income of Urban-rural residents are the basic goal of reform in China. Since the reform and opening up, China's economy sustained steady and rapid growth, people's living level improved significantly. However, the income gap between urban and rural residents shows a trend of continuous expansion. In this context, we firstly review the theory on several influential factors of income distribution. And then, we establish a regression model to analyze the relationship between the evolution of ownership structure and residents' income. In addition, using Co-integration analysis and Grange causality test, the paper makes an empirical work on the relationship between urban-rural dual economic structure and urban-rural income disparity. The results show that the evolution of ownership structure in tranormation period brings the residents' income grow largely; ownership structure and urban-rural dual economic structure are two fundamental influential factors in continuous expansion of urban-rural income gap. Meanwhile, the dual economic structure and the income disparity between urban and rural residents exists one-way causality. Finally, the paper puts forward some countermeasures and suggestion based on the empirical analysis.
关键词： 收入差距；所有制结构；二元经济结构；影响因素
Key words: income disparity；ownership structure；urban-rural dual economic structure；摘自：毕业论文答辩www.808so.com
effecting factor
1006-4311（2012）25-0159-03
0引言
国外对收入分配较为系统的研究始于上世纪五十年代，美国统计学家库兹涅茨（1955）在其《经济增长和收入不均等》一文中，他通过分析美、英、德等少数发达国家的收入分配的长期变化情况，得出一个重要结论：在经济增长的早期阶段，收入不均等程度会随着生产力的发展而逐渐增大，随后出现一个稳定期，最后一个阶段收入差距会逐渐缩小，也就是著名的库兹涅茨“倒U假说”。
研究收入分配的文献较多，中国的经济体制处于转型期，很多因素影响分配制度的改革和发展，文献[2，3]指出中国居民收入的分配格局的变化趋势以及收入差距扩大的趋势。其中研究收入分配具有代表性的人物有陈宗胜，李实，赵人伟，张平，杨宜勇等人。关于收入分配问题的研究所涉及的内容也很多，如王小鲁在文献[4-7]中对改革期间我国收入分配的现状、变动的趋势及对策进行了研究，指出我国由于处在二元经济的发展阶段，农村劳动力大量向城市转移，使得劳动报酬增长缓慢，居民收入和劳动报酬比重逐渐下降，并在文中给出提高劳动报酬和居民收入的途径。同时还指出由于制度的缺陷，我国收入中很大一部分居民收入没有按照常规统计，使得这部分灰色收入更加加剧了居民的收入差距。李实等[8，9]和李实[10]的实证研究表明，农村劳动力流向城市有助于提高农村居民收入，减少农村劳动力的剩余，提高了其他劳动力的生产率，因此而得出结论：农村劳动力流向城市对于农村内部经济增长和收入分配具有积极的影响，对于缩小城乡收入差距起到了不可替代的作用。杨宜勇等在文献[11，12]中提出我国居民收入分配的差距主要有城乡收入差距、行业收入差距、地区收入差距、城镇内部差距、农村内部差距，其中也提到体制变化是导致我国居民收入差距扩大的重要因素之一，但没有给出数据说明。赖德胜[13]提出教育也是影响我国居民收入分配的重要因素之一。应该说上述已有的研究对中国收入分配差距的成因进行了较为细致的研究和分析，但本文认为所有制结构的变动及二元经济结构才是影响居民收入分配的根本因素，虽然已有的文献中也有学者对此有所关注，但都停留在描述性分析上，或者只是提出所有制结构的变化是影响居民收入差距的因素之一，对居民收入差距的影响也只是稍作描述缺乏系统的实证研究[12,14]。本文通过实证分析研究影响收入分配的关键因素，并就此提出相关对策。
1所有制结构演变与居民收入增长之间的关系
下面我们来看所有制结构的演变与GDP之间的关系，定义国有及国有控股工业总产值与工业总产值之比表示所有制结构，与历年人均GDP作一元线性回归，采用1998-2009年的数据可得：
1nY=7.34322-2.0763921nX
（65.6928）（-18.93929）
其中Y表示人均GDP，X表示所有制结构，用E-Views 5.0处理得相关系数为0.972877，表明两者相关程度很高。取?琢=0.05，同时可以查表得F=358.6968＞F1-?琢（1，n＞2），线性回归效果明显，回归方程有意义。回归结果可以说明GDP的快速增长与国有工业总产值在整个国民经济总产值中的比例有关，国有及国有控股工业总产值在工业总产值中的比例越高，人均GDP增长越慢，相反，非国有经济的比重越高，整个国民经济GDP也越高，故所有制结构的演变影响着整个国民经济生产摘自：毕业论文工作总结www.808so.com
总值的变化。
在文献[14]中已经指出所有制结构影响我国的城乡居民收入差距，只做了描述性分析，下面将对此作补充。
随着改革开放的逐步深入，随着我国所有制结构的演变，我国城镇和农村居民的收入均得到提高，增幅也很大，但不容忽视的就是随之而来的城乡居民收入差距扩大的事实。
改革开放以来，我国城乡居民收入差距先是逐渐缩小，然后又逐渐扩大，再逐渐缩小，最后逐渐扩大，这种趋势将会持续很长一段时间。
城乡居民收入差距是所有制结构演变的结果，从图1中可以看出变化大致经历了三个阶段：
第一阶段是1978—1984年。1978年的农村家庭联产承包责任制出台后使得广大的农民生产性空前高涨，农村居民的收入增幅很快；另一方面，由于城镇公有制经济单位没有突破单一的制度限制，城镇居民收入增长较为缓慢，因而使得城镇居民和农村居民的收入差距在当时呈现出逐渐缩小的趋势。
第二阶段是1985—1997年。从1984年开始的城镇经济体制改革，城镇职工收入开始增长较快，而农村的劳动力开始增加，耕地面积又在减少，农民出现很大的生产压力，而又只能依靠耕地获得收入，因而这个阶段城乡居民收入差距开始逐渐扩大。1995年以后由于开始在城镇推行国有企业改革，使得很多城镇居民下岗，失去收入，这时候城乡居民收入差距又有缩小，直到1997年。
第三阶段是从1998年至今，城乡居民收入差距逐步扩大，扩大的速率开始增加，主要原因是我国所有制结构调整为以公有制为主体、多种所有制经济共同发展；私有制经济的发展得到肯定，吸纳很多劳动力，推动了城镇居民的收入快速增长，与此同时农村劳动力生产的积极性也逐渐冷却，使得农村居民收入增长较为缓慢，这一时期就导致城乡居民收入差距扩大的比较快，扩大的趋势较为明显。
2二元经济结构与城乡居民收入差距关系的实证分析
2.1 数据来源说明笔者采用城乡居民收入之比Y作为衡量城乡居民收入差距的指标，城乡二元对比系数X可以衡量我国二元经济结构的程度。二元对比系数是指二元经济中农业与非农业比较劳动生产率的比率，二元对比系数越小，表明两部门差别越大，即二元程度越高。数据均来自《中国统计年鉴》相关年份。
2.2 研究方法为了验证我国二元经济结构与城乡收入差距的确定关系，需要对两者进行协整分析和因果关系检验。以下检验使用E-Views 5.0进行分析。
2.2.1 数据的平稳性检验ADF单位根检测发现原序列的水平值不平稳，但对序列经过一阶差分后发现序列已经平稳，根据表1可以发现dY、dX已经在99%的水平上平稳。
对我国二元经济结构变动的衡量指标城乡二元对比系数与以城乡居民收入比反应的城乡居民收入差距进行单位根检验，结果表明取一阶差分后两变量均通过单位根检验，且都是一阶单整的。
2.2.2 协整检验协整检验是对非平稳经济变量长期均衡关系的统计描述，非平稳经济变量间存在的长期稳定的均衡关系称作协整关系。笔者采用约翰森协整检验进行检验，发现两个变量在5%的显著水平下存在协整关系。
2.2.3 格兰杰因果检验若二元经济结构与城乡居民收入差距之间存在协整关系，则可以采用Granger因果关系检验模型检验两者之间的关系。通过EViews5.0软件得出检验结果见表2所示。
由表2的格兰杰因果检验结果可以看出：二元经济结构同城乡居民收入差距之间存在单向的Granger因果关系，即有城乡居民收入差距是二元经济结构的单向格兰杰原因。
3结论及解决对策
通过以上分析，可以看出所有制结构的演变是我国居民收入差距的影响因素之一，同时得出在短期过程中，随着二元经济结构的演变，城乡居民收入差距逐渐扩大，而且在长期的均衡关系中，两者也呈现正相关，城乡居民收入差距是二元经济结构的单向格兰杰原因，也就是说随着城乡居民收入差距的扩大，二元经济结构不平等程度会加剧。针对上述实证分析结论，下面给出相应的解决对策。
3.1 平衡城市和农村的发展，改变城乡的二元经济结构实施产业结构调整，利用我国国土辽阔，地区发展不均衡的特点，在沿海地区发展高端服务业与制造业，同时将低端制造业向内地不发达地区迁移。为了平衡城乡发展，就应该要促进三农的发展。发展乡村产业，提高农村居民的工资收入，并且更加注重区域的平衡和整体的社会公平；政府应该支持劳动密集型产业并将其从城市转向农村。论文下载中心www.808so.com
我国城乡居民收入差距数理经济模型及其实证研究
更新时间：2024-04-01
作者：用户投稿
本站原创
本站原创
点赞:6570 浏览:19361