本站原创关键词：财务风险评价体系 指标分析 债务利息
一、财务风险的概念及成因
(一)财务风险的内涵
在企业进行财务管理和各项财务活动时，经常会受到很多不可预见和难以控制因素的影响，所以会经常造成财务情况不稳定现象，导致企业的财务会受到损失，这个过程就是财务风险。通常我们所说的财务风险主要包括外汇，经营，融资以及投资风险等。(二)企业财务风险形成原因
在市场竞争日益加大的大环境下，企业所面临的财务风险逐年增多。随着企业经济规模的不断发展壮大，也逐渐暴露出很多问题，其中就有严重的财务风险。对于企业来说，财务风险产生的原因主要是来自财务管理人员素质水平低，财务筹资门路少，人才机制的灵活性差，财务设备的科技含量比较低，财务人员的决策比较盲目，缺乏对于风险经营的管理等。二、目前财务风险评价体系的不足之处分析
短期、长期、盈利能力是目前财务分析指标体系的三个主要方面，对其进行分析，要从这三个方面进行考虑。目前财务风险评价体系虽然有了很大的发展，但仍然存在很多的不足，主要体系在以下三个方面：与企业经营环境不适应；财务的各项指标与企业实际状况不符以及对于行业的针对性非常缺少。(一)与企业经营环境不适应
与国外的大企业相比，我国企业的财务风险评价体系方面的研究起步比较晚，相对比较落后，无论是理论知识还是实践经验都相对缺乏，采用的评价体系多为采用单变模型进行财务比率综合分析的方法，该方法对于信息的反应比较有限，难以进行进一步的推广，随着我国企业环境的不断变化，企业财务风险评价体系越来越体现出于经验环境的不适应。为此，必须进一步的改善该评价体系，以方便与企业经营环境相适应。(二)财务的各项指标与企业实际状况不符
目前来看，现有的财务评价方法中有些财务指标的归类不够恰当，设计也不像国外大公司那么全面，这样就很难真实的反映企业的情况，经常出现财务信息失真的现象。首先，企业财务对于短期偿债能力分析的不足。其次，企业财务对于长期偿债能力分析的不足。最后，企业财务对于盈利能力分析的不足。(三)对于行业的针对性非常缺少
由于国内企业财务风险评价体系采用的比较晚，不同行业间大都采用通用的风险评价体系，这些通用的风险评价体系就无法满足各自行业的特点，导致，虽然采用了评价体系，但发挥的作用却不是很大。因此，在以后的财务风险评价体系建设中，急需发展有针对性的财务风险评价体系。至少不同行业摘自：本科毕业论文致谢www.808so.com间要各自建立一套财务风险评价体系。
三、改进和完善目前财务风险评价体系的策略方法
作者通过多年的企业财务管理工作经验，结合相关的企业财务风险评价体系方面的资料，针对以上存在的不足，总结出如下改进和完善目前财务风险评价体系的策略方法：对于短期偿债能力分析指标的改进和完善，对于长期偿债能力分析指标的改进和完善，对于盈利能力分析指标的改进和改善，把非财务指标引入体系。(一)对于短期偿债能力分析指标的改进和完善
短期债务能力分析指标的改进和完善，需要从三个比率指标出发，这三个比率指标为负债流量比率、到期债务比率以及周转率。通过提高这三个比率能够有效的改善短期指标。这三种比例的具体描述如下：首先，对于负债流量比率来说，它可以用以下公式来表达：在整个经营活动中所有出现的流量/（一年经营活动后年底的流动负债—年初的流动负债）；在分析到期债务比率，它可以用如下公式表达：经营净流量/本年到期债务；另外，对于周转率可以从以下两方面考虑：第一，将应收账款周转率指标改为应收账款平均账龄指标，第二、将存货周转率指标改为存货平均占用期指标。
(二)对于长期偿债能力分析指标的改进和完善
同样，长期期债务能力分析指标的改进和完善，也需要从三个指标出发，这三个比率指标为偿还比率、债务总额比率以及利息保障倍数。第一，偿还能力可以用以下公式来表达：经营活动净流量/长期负债，第二，债务总额比例可以用以下公式来表达：经营活动净流量/长期负债，第三、利息保障倍数可以用以下公式来表达：经营活动净流量/债务利息。
(三)对于盈利能力分析指标的改进和改善
对于盈利能力分析指标的改进和完善，也需要从三个指标出发，这三个指标为：销售率、资产率和成本费用利润率指标。通过 增加这三个指标，可以有效的改进和完善盈利能力。第一，对于销售率我们可以通过以下公式来表述：经营净流量/销售收入。通常来说，该比率越高，就证明企业的销售收款速度越快，这样就能有利的减少企业的财务风险；第二，对于资金，我们可以通过以下公式来表述：经营活动净流量/平均资产。通过来讲，这一比率值越高，则证明企业的经营能力越强；第三，对于成本费用利润率来说，将成本费用利润率公式的分子改做营业利润更为合理，这样能较真实地反映出企业的收益状况。(四)把非财务指标引入体系
为了能够更好地评价企业的财务状况和经营成果，同时为了解决财务指标只面向过去的缺陷，该系统还引进了非财务指标，从而更加全面的完善了财务风险评价体系。该系统非财务指标包括人力资源状况分析、产品市场占有能力、基础管理水平分析、创新和公司潜在发展能力四个指标。四、结束语
通过对现有财务风险评价指标体系的改进和完善，必将对企业的风险控制和评价起到积极作用，但由于反映企业财务状况的指标有很多，如何筛选出合适而有适量的指标进行有效的评价还有待于进一步探讨。
参考文献：
Steven L Schwarcz.Commercial Trusts as Business Organizations. Unreling the Mystery.The Business Lawyer.2003
刘继伟.我国企业财务风险管理存在的问题及对策分析[J].济源职业技术学院学报.2009（03）
[3]郝维，黄凡.财务二重性视角下的企业集团财务风险评价体系研究[J].工业技术经济.2007（08）
[4]王玉.基于内部控制视角的企业财务风险评价及控制策略研究[D].河北工程大学.2010
[5]李向京，肖卫军.论企业如何直面风险管理[J].长春工程学院学报（社会科学版）. 2003（01）
[6]刘莉.论企业财务风险成因及规避措施[J].重庆职业技术学院学报.2007（03）
[7]杨鑫.基于层次分析法的中小企业筹资风险研究[J].科技和产业.2010（08）
[8]王怀栋，张许云.企业财务风险识别与财务预警机制建立——以江阴兴澄特钢为例[J].财会通讯.2011（11）