分析“文学与跨文化思辨”专题

更新时间:2024-02-05 作者:用户投稿原创标记本站原创
主持人语:1848年,针对各民族文学之间相互交流、彼此影响日趋频繁的现实,马克思、恩格斯在《宣言》中指出:“各民族的精神产品成了公共的财产,民族的片面性和局限性日益成为不可能,于是许多种民族的和地方的文学形成了一种世界的文学。”这种“世界的文学”孕育出比较文学。较文学倡导跨越性视界,使人们对文学的理解达到前所未有的新高度。本栏目的三篇论文便是从跨越性视界观照文学的新收获。其中《两种文化视力的博弈——再论果戈理与别林斯基之争》实现了异类文化之间的跨越,一端是别林斯基关注的政治斗争,另一端是果戈理强调的宗教信仰。作者借助于二人就俄国现实及未来理由的争论,提出两种“文化视力”的概念,主张真正的艺术家须放弃“日常生活中平凡的琐屑兴趣”,而专注于人的精神完善;同时认为,别林斯基解决现实困境的立场较易为大众所接受,果戈理解决灵魂理由的立场则需要人类在拯救进程中逐渐领悟。《圣经透镜中的〈高加索灰阑记〉》打通了一部现代德语戏剧与古犹太一基督教经典之间的壁垒,表明《高加索灰阑记》的核心故事与圣经所载“所罗门智断二争子疑案”貌合神通;格鲁雪和西蒙对应于福音书中的马利亚和约瑟,剧作家借其质疑血亲而伸张超血亲,表达了对耶稣观念的认同;剧本的显见主题掩饰了布莱希特的深层次政治倾向。《梦的追随与西方文学》则运用跨民族、跨语言、跨文化的比较文学主题学策略,通过解读李伯梦、但丁梦、皮尔斯梦和海涅梦,分别呈现出美国、意大利、英国和德国的国民性格,进而对其予以整合,发掘出有益于实现中国梦的思想资源。毋庸置疑,倘若离开跨越性视界,只做传统上孤立的文学文本研究,此类综合性文学理解是难以得出的。正的艺术家须放弃“日常生活中平凡的琐屑兴趣”,而专注于人的精神完善;同时认为,别林斯基解决现实困境的立场较易为大众所接受,果戈理解决灵魂理由的立场则需要人类在拯救进程中逐渐领悟。《圣经透镜中的〈高加索灰阑记〉》打通了一部现代德语戏剧与古犹太一基督教经典之间的壁垒,表明《高加索灰阑记》的核心故事与圣经所载“ WWw.808so.com 808论文查重

点赞:4902 浏览:15376