阐述同族《經義述聞》音訓及同族詞站

更新时间:2024-03-11 作者:用户投稿原创标记本站原创
摘要:《经羲述闻》是清代王念孙、王引之父子共同的经典性训诂专著,该害三十二卷,以音训为主要手段,以王氏古韻二十一部等古音學理谕为依托,以明假借为旨趣,训释了大量經籍文献中前人所误训的假借字。这些音训材料能体现王氏封音近标准的把握,封系聨同族词也具有现实的指尊意羲。这些音训材料中亦有不少同族词系聨的成果,王氏都当作假借现象来解释,在训诂术语语上封假借和同源也常常不予匾分,这体现了王氏字词不分的峙代局限性。我们的统计浅析表明,《述闻》中1099條音训材料的平均音差值是1.33,读音差别保持在比较低的水平,这表明王氏所持音近标准总体上这是比较严格的。其中或有读音差具较大的情况,仅管这种现象引来封於系聨同族词是否需要音近标准的质疑,但就目前而言,这不足以抹毅音近原则这一限制條件封於系系同族词的指尊作用。在我们的系关联实际中,從王氏音训中归纳出的音近條例指尊我们成功地拓展了既有的同族祠系聊成果,顯示出不错的时践效用。而我们现在倡尊的系统性系聊、驗证策略,即尊源於王氏那一代學人音羲匯比的训诂思想和手段。豐富多檬的辅證策略为王氏的音训及同族祠系聊提供了更充分的音、羲證据。雕然王氏的音训及同族词系聨有一些音韻论述上的瑕砒,條目式的训释方式不利於同族祠系聊的系统性探讨,但王氏音训中的先进、有效的一面是最主要的。关键词:经義述闻论文音驯论文同族词论文
本论文由www.808so.com摘要4-5
ABSTRACT5-9
说明9-10
第一章 绪论10-14
1.1 王引之与《述闻》10-11
1.2 《述闻》探讨近况11-13
1.2.1 文献匯總11-12
1.2.2 近况述评12-13
1.3 探讨意義和策略13-14
第二章 音训与同族词概说14-20
2.1 音训和聲训14-16
2.2 同族词概说16-18
2.2.1 同族词和同源词16
2.2.2 汉语同族词系联16-18
2.3 音训与同源18-20
第三章 《述闻》音训的音近标准20-40
3.1 《述闻》音近标准统计20-24
3.2 《述闻》音近條例归纳24-33
3.2.1 聲纽方面27-31
3.2.2 韻部方面31-33
3.3 《述闻》音近论述辩析33-40
3.3.1 述某某部之字或可相通33-37
3.3.2 述某某部之字绝不相通37-38
3.3.3 述某某母之字古音相通38
3.3.4 述從某某得聲之字相通38-40
第四章 《述闻》音训中的同族词40-82
4.1 《述闻》音训中的同族词系联举例40-71
4.1.1 “假借”40-44
4.1.2 “借字”44-46
4.1.3 “借”46-47
4.1.4 “通作”47-49
4.1.5 “通用”49-50
4.1.6 “通”50-51
4.1.7 “古聲通”51-53
4.1.8 “古字通”53-56
4.1.9 “同”56-58
4.1.10 “讀為”58-59
4.1.11 “讀曰”59-61
4.1.12 “讀如”61-62
4.1.13 “讀若”62
4.1.14 “讀”62-63
4.1.15 “以某為某”63-64
4.1.16 “互用”64
4.1.17 “古某字”64
4.1.18 “作”64-65
4.1.19 “之言”65-66
4.1.20 “之為言”66-67
4.1.21 “转”67-68
4.1.22 “一聲之转”68
4.1.23 “语之转”68-69
4.1.24 “聲…義…”69-70
4.1.25 “字异而義同”70-71
4.1.26 其他71
4.2 《述闻》音训对同族词系联的启迪71-82
4.2.1 “放宽”音近标准的三种情况71-76
4.2.2 系联同族词是否一定要求音近76-78
4.2.3 用《述闻》音近條例辅助系聯78-82
第五章 对《述闻》音训及同族词探讨的总结82-98
5.1 《述闻》音训及同族词探讨的先进性82-89
5.1.1 音韻论述的科學性82
5.1.2 音義匯比的系统性82-85
5.1.3 辅證策略丰富多样85-89
5.2 《述闻》音训及同族词探讨的局限性89-98
5.2.1 音韻论述的局限89-92
5.2.2 字词認識的局限92-95
5.2.3 條目體例的局限95-98
第六章 结论98-100
参考文献100-104
附录

一、《述闻》音训音差量化表104-130

附录

二、《述闻》校读记130-140

致谢140-141
攻读學位期间主要的探讨成果141

点赞:4817 浏览:13451