简谈财产民法视角下网络虚拟财产保护理由

更新时间：2024-03-21 作者：用户投稿原创标记本站原创
摘要：自“李宏晨诉北极冰公司”一案判决以来，学界就有关网络虚拟财产的争议以未停止，司法实践中对类似案件的审理也缺乏法定的依据。笔者做了很多深思：针对网络虚拟财产的特殊性，在肯定其财产价值的同时，我们更应该寻求最改善的保护策略。本论文以此为出发点，通过“我国虚拟财产第一案”引出争议不足并提出具体的解决方式，继而在民法视角下着力探讨有关网络虚拟财产的保护策略。本论文通过三部分对网络虚拟财产进行探讨：第一部分：首先引入“李宏晨诉北极冰公司案”，对其案情进行基本介绍并归纳争议不足。然后以网络虚拟财产的涵义、类型、取得方式、纠纷类型等方面进行基本阐述。第二部分：对本案所引发的争议不足进行探讨。通过比较网络虚拟财产和一般财产的异同点得出网络虚拟财产属于财产范畴的结论。以而针对网络虚拟财产的财产属性赞同了学界的肯定说。通过对目前学界有着的主流观点的深入评析，笔者认为网络虚拟财产是一种兼具物权属性和债权属性的新型财产权。第三部分：这是全文最重要的部分，是解决不足的部分。针对本案的争议不足，构建了民事法律保护制度，它们分别是：网络虚拟财产交易制度、交易资格认证制度和价值评估制度。通过对目前网络虚拟财产保护近况的浅析，提出网络虚拟财产保护策略的改善，它们分别是物权请求权的适用和债权请求权的适用。具体的债权包括合同之债和侵权之债，此时，游戏玩家可以选择向运营商主张违约责任或侵权责任。关键词：财产论文网络虚拟财产论文民法保护论文
本论文由www.808so.com中文摘要4-5
Abstract5-9
引言9-10
第一章 网络虚拟财产概述10-16

一、 网络虚拟财产的案例介绍及争议点归纳10-11

二、 网络虚拟财产的界定11

三、 网络虚拟财产的取得方式11-13

(一) 赠送11

(二) 购买11-13

四、 网络虚拟财产的纠纷类型13-16

(一) 虚拟物品交易中欺诈行为引起的纠纷13

(二) 因运营商停止运营引发的虚拟财产方面的纠纷13-14

(三) 游戏数据丢失损害到虚拟财产而引起的纠纷14

(四) 因利用外挂被封引起的虚拟财产纠纷14-15

(五) 因游戏中的虚拟物品被盗引起的纠纷15-16

第二章 网络虚拟财产的属性考察16-23

一、 网络虚拟财产的财产属性认定16-18

(一) 否定说16

(二) 肯定说16-17

(三) 网络虚拟财产属于财产范畴17-18

二、 网络虚拟财产的法律属性评析18-23

(一) 物权说18-19

(二) 债权说19

(三) 知识产权说19-20

(四) 无形财产说20-21

(五) 网络虚拟财产属于新型财产权21-23

第三章 民法视角下的网络虚拟财产保护近况及改善23-31

一、 诉讼主体资格的认定23-24

(一) “主体确认”不明晰23

(二) 建立网络虚拟财产交易资格认证制度23-24

二、 网络虚拟财产价值的认定24-25

(一) 网络虚拟财产价值认定混乱24

(二) 建立网络虚拟财产价值评估机构24-25

三、 网络虚拟财产交易的规制25-26

(一) 交易平台规范缺失25

(二) 建立网络虚拟财产交易制度25-26

四、 网络虚拟财产保护的救济措施26-31

(一) 现有保护策略的缺失26

(二) 具体保护策略的改善26-31

结语31-32
参考文献32-35
个人简历35-36
后记36
WWw.808so.com 808论文查重

点赞:6767 浏览:21948

© turnitin查重网 官方网站内容反馈请联系邮箱：@163vip.com 增值电信业务经营许可证备案号：沪ICP备16030259号