论0.8哲学

更新时间:2024-01-21 作者:用户投稿原创标记本站原创
0.8的内涵是不把每件事做到最满。这样的理论或许适用于感情处理,但对于追求事业来说,0.8哲学心态无疑是温水中的青蛙。
有许多人看过美国励志片《风雨哈佛路》,影片讲述了一个贫民窟家庭的小女儿通过奋斗考上了哈佛的故事。影片中,女主角丽思获得纽约时报奖学金发表感言时说:“我感到庆幸的是,我把所有的安全感都抛在了脑后。”
不难设想,如果当初丽思抱着0.8的心态,安居在那个保证食宿和基本教育的教养院里,那么之后的一切都只是空谈。她能够获得最后梦想中“更好的生活”是由于她达到了那个“1”,没有给自己留丝毫回旋的余地。这是勇气的体现,是破釜沉舟的再版。而回头看看她的好友克里斯,总是想着“还能如何”,自然达不到丽思的成就。
同样的事情也发生在乔布斯身上,刚开始创业时他睡朋友家的地板,每周步行几个钟头去吃一餐教堂免费提供的饭。还有《当幸福来敲门》的主人公克里斯加德纳,带着儿子住公园、睡地铁,生活得提心吊胆。庆幸的是他们都没有奉行0.8的哲学,于是最终让人敬仰,成为他人的偶像,给无数在绝望中挣扎的人以动力和希望。
丽思被记者问及“如果可以你想换回什么?”时,她毫不犹豫地答道:“我可以失去这一切,如果可以换回我的家。”这也无疑是影片中的一大泪点。我印象深刻的是影片一开头丽思的母亲因为毒瘾发作,殴打丽思,抢夺一家人的伙食费并破口大骂:“我给了你生命,你该为我做些什么了!”可以说丽思的父母、姐姐、祖父,没有一个长辈曾经照顾、爱护过丽思;然而丽思依然爱着他们,没有抱怨。丽思的脑海里没有那种“爱那些爱我的人”的观念,即使家留给她唯一的快乐回忆只有儿时与母亲玩耍的短暂片段。她毫不保留自己对他们的爱,她在情感上也达到了那个“1”。也许正因为如此,她的感情才显得动人。
其实这个社会不需要0.8的哲学。为自己留后路、留余地是人的内在本能。这无可厚非。但是这个社会却是需要一点冲动、一点感性、一点盲目、一点热血的。我们给了世界太多的空白,太多的0.8,于是人类历史有了太多的不完整和遗憾。我们不缺理性的深思,不缺详细的安排,不缺充分保险的B计划,但我们缺少去拼、去闯、去不顾一切破釜沉舟的那0.2;于是大多数人握着手上自以为了不起的成功沾沾自喜时,其实他们拥有的只是那残缺的0.8。
所以,相比日本志贺贡的0.8哲学,我更欣赏中国古人“置之死地而后生”的人生态度。只有当每件事都已经尽我所能达到我能做到的“1”时,每件事才能不留遗憾,才能对得起那个认真努力的自己。
(指导老师:陆静)
评点:郑文龙
此文反弹琵琶,立意积极,引证生动,文理贯通。文章对常见的“中庸哲学”及其心态予以批驳,在立意上既已较之老生常谈更胜一筹,又持之有故、论之有据,实能高蹈义理、气理兼胜。文章首先以“0.8哲学”为标靶,实为旧瓶装新酒,以“中庸”哲学为论难对象。如此标目、论析胜在一新耳目、切于当下。其后,援引事典多取于经典电影,即事论理,情理相融,如此事、情、理三者相推相衍、相得益彰。最后总括全文,重申知见,重于激昂意气、鼓舞士气,实以情感人、以志励人,于理则稍觉单薄。除却立意刚健异于常规之外,文章取材精当为全篇最大特色,亦为文章论述增色不少。《风雨哈佛路》《当幸福来敲门》皆为励志电影典范,立足着眼于此,立论视域自然较为坚实开阔。睡朋友家的地板,每周步行几个钟头去吃一餐教堂免费提供的饭。还有《当幸福来敲门》的主人公克里斯加德纳,带着儿子住公园、睡地铁,生活得提心吊胆。庆幸的是他们都没有奉行0.8的哲学,于是最终让人敬仰,成为他人的偶像,给无数在绝望中挣扎的人以动力和希望。丽思被记者问及“如果可以你想换回什么?”时,她毫不犹豫地答道: WWw.808so.com 808论文查重

点赞:31364 浏览:151384