本站原创【关键词】信息学；信息哲学；科学技术哲学
一、信息哲学产生的历史背景
信息究竟是什么？写在书本上的文字究竟是物质的还是意识的？如果说它是物质的，那么它传递给人们的信息却是意识的，如果说它是意识的产物，那么承载文字的书又究竟是什么？人们常说，思想是“飘渺”的。这句话的真正的含义是说，在任何学科历史的发展的某个阶段，思想看似成型，但只有眼光非常敏锐的人才能捕捉到。而在这个阶段之前，哪怕是思想最敏锐的人也察觉不到。空想家的日子过的非常的艰难。这就好比柏拉图的“洞穴说”中曾经描述的场景，如果没有追随者，探索家们就不会发现新大陆，在那些裹足不前，仍然住在洞穴里的人们看来，这些探索家们不过是走丢了。二、科学技术哲学的新“范式”
科学哲学在历史上首先是以反形而上学的实证主义哲学运动而展露头角的。它开始与19世纪30年代，以法国哲学家孔德和英国哲学家穆勒为代表，进入20世纪，量子力学和相对论的出现以及数学基础研究方面所取得的引人瞩目的成就，是的人们借助以物理学为主导的自然科学手段，将对世界的探索、认识和理解带入了一个崭新的境界。市政主义，利用数理逻辑的成果对所有的知识命题进行逻辑分析，以解释这些命题的经验基础，即寻找一条从理论还原为经验的通道。波普尔、库恩等科学哲学家均已物理学为样本建立了自己的科学哲学理论。实证主义历经逻辑经验论、后经验论等阶段，发展成为逻辑实证主义。20世纪中叶以来星期的信息哲学，在世界范围内掀起了一场广泛而深刻的信息科技革命、信息经济、信息社会的强烈风暴，并由此引发了科学的信息科学化、社会的信息化。然而，这场信息科学的风暴，虽然在技术、经济和社会层面上引起了巨大的变革，但是信息科学作为某种时代科学的范式纲领的作用则一直没有被清晰揭示，信息因素对事物存在和演化的价值也没有被充分的认识和挖掘。与之相应的则是统一信息科学和学界供认的信息哲学理论研究的滞后和仍然没有被广泛关注的研究态势的情景。
一个明显的事实是，目前，信息哲学的研究还仅限于个别理论建构领域。这是什么理由呢？我认为，这是因为信息本质的普遍性现在还没有被学术界广泛认可，信息概念的普适性理由一直被作为某种存在疑问的东西而搁置，这不仅影响到信息科学纲领的一般理论层面的发展，当然，也影响到了诸多研究纲领走向内在融合的统一综合建构发展的进程。事实上，由于信息科学研究纲领所具有的特殊性地位，21世纪的复杂性研究要真正超越20世纪的发展视野，在更高层级上实现新的综合，就必须对信息因素和信息科学纲领加以充分的研究，并且给其应有的地位。目前，越来越多的国内外学者都意识到，信息科学研究纲领中最核心的理由是关于信息本质的确定。由于信息具有构成世界存在的基本领域的性质，所以只有从信息哲学的高度对信息的本质予以考察才能奠定对信息理论建立的基础。统一信息理论的建立应当超越具体使用科学中信息系统研究的狭隘性的局限，并对哲学、自然科学、工程技术学、社会科学和智能科学的极为广泛的、不同层次和领域的信息理由进行更为综合而统一的研究。虽然，信息哲学的概念提出的比较晚，但是，早在1948年，制约论的创始人维纳就曾试图从哲学的角度来讨论信息的本质。他有两个一直到今天都具有很高影响力的说法：一是：“信息就是信息，不是物质也不是能量，不承认这一点的唯物论，在今天就不能存活下去。” 在西方某些科学家和哲学家的严重，信息存在一种极端化的观念，他们倾向于信息来消解“实在”，从而建立某种“唯信息主义”的所谓新的科学或哲学观念。其中最著名的代表人物是美国的大物理学家惠勒。
三、信息哲学的局限性
通过对信息哲学的研究与分析，我们发现，在目前信息哲学的研究范式中，还存在着一定的局限性，具体的讲，还受到以下几个方面的限制：（一）现代信息的体系是建立在因果关系的基础上的，强调事件产生的理由以及由由理由产生的结果。从信息理论上来看，信息理论是概率性数学逻辑体系，是符号表述的现象理论。而从信息技术的角度审视，它又是以经典物理系统为基础的元理论。因此，仅仅从现象理论或者是元理论去研究信息哲学，显然是片面的。信息哲学不应也不可能是传统哲学所研究的两个极端中的一种，而是现象理论与元理论融洽的最完善的纲领。
（二）现代信息理论与技术的理论是一种定域理论，所谓定域理论是指所描述的理论采用的是以时空为基本变量的理论。也就是说，因果关系依赖于时空变数，它不仅是一个时空过程，而且是一个集合着局域作用的定域过程。由于这个理由，即使信息哲学采用了非确定性随机理论，使用了精确的蹭凉理论，但仍然在某些领域，如信息经济中的股市理由仍然是不可预测的，因此，因果关系的哲学理论范式——信息哲学实际上又回到了机械唯物主义的决定论哲学体系。
参考文献
[1] 刘钢.从信息的哲学理由到信息哲学[J]..自然辩证法研究，2003（01）.
[2] 肖峰.重勘信息的哲学含义[J].中国社会科学，2010（04）.