分析从高考哲学主观题答案设置中得出几点启迪

更新时间:2024-01-02 作者:用户投稿原创标记本站原创
摘要:高考哲学在考查考生应具备正确的情感、态度、价值观的同时,也考查考生对所学哲学基础知识、基本技能的掌握程度和综合运用所学哲学知识分析实际理由的能力。在实践中,学生在开始解答高考哲学主观题时,往往感觉无从下手。因此训练和提升学生的获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物、论证和探究理由的能力应该先从研究高考哲学主观题的答案设置开始,从中总结出高考题的特点和规律。
关键词:哲学主观题;设问范围;中心思想;分析提炼;答案设置
1674-9324(2014)22-0097-02
在高考中,政治哲学部分主观题是考生的一个薄弱环节。凡是接触高考主观题的人,一般都能感觉到的灵动性、综合性、语言组织的严谨性,给人一种非常有道理而又答不到恰当点儿上的感觉。不同的命题者设置同样的主题给出的答案也往往因人而异,主观题的主观性强的同时,难度也随之而来。最近,通过和学生一同研究高考题及答案,略有小得,总结出来,与大家分享。

一、务必审好范围

做好哲学主观题,审准范围是必须和首要的。范围规定了用什么基本概念、基本原理或者基本观点来解决新情境中的理由。这几年高考题中,哲学主观题的范围大约可以总结如下:
1.按照考查范围的明确与否可分为限定性设问与开放性设问。①限定性设问知识范围具体、明确,一般难度较小。在解答时通常采用演绎法,即通过先列出范围内知识点,再依据对材料的分层、提炼、概括后实现理论与材料的一一对应。例如,2012北京文综40(2)一题中,设问为“结合材料,说明认识对实践的依赖作用”。范围明确,考查的是“实践是认识的基础”,只需将“实践是认识的来源、动力、标准、目的与归宿”与材料中相关内容一一对应便可。限定性设问又可分为大、小两种切口。一般大切口的主观题对答案的要求综合性强,主要考察考生抓主干知识的能力。例如,2011福建文综,39(4)一题中,设问为“在分析材料一、二所反映的经济信息的过程中,你运用了唯物辩证法的哪些知识?”,答案设置就须考生综合运用好联系的观点、发展的观点、矛盾的观点来作答;小切口的主观题对考生来说往往是块儿难啃的骨头,它需要考生对教材细小知识作详细解读,难度往往较大。比如,2011新课标,39(2)一题,设问为“运用社会意识具有相对独立性原理,说明妈祖文化为什么千余年绵延不绝、不断发展”。答案设置就须考生要明确社会意识相对独立性的内涵。既要掌握社会意识的相对稳定性,又要了解社会意识的反作用也是相对独立性的内容之一,考生往往忽略掉了社会意识的反作用,以致失分严重。②开放性设问一般来说知识范围较宽泛、笼统。在解答时一般采用归纳法,即先对材料进行剖析,然后调动教材相应内容预制对应,要求考生具备较高的调动与运用知识的能力。例如,2009浙江文综,30一题,设问为“结合材料,就更好地弘扬中医药文化提出两条策略论倡议”从答案设置来看,列出的两条分别是“一切从实际出发”和“具体理由具体分析”,考生须对材料进行高度概括后,在哲学范围内任选两条恰当的策略论倡议并言之有理即可。
2.按照考查范围的角度可分为理论结构性设问与教材结构性设问。①理论结构性设问要求考生熟练掌握马克思主义哲学的基本构架。如下图。
要求考生熟练掌握辩证唯物论(物质、意识、规律)、认识论(实践、真理、认识)、唯物辩证法(联系、发展、矛盾、创新)、历史唯物主义中相对应的知识点。例如,2013江苏单科,37(1)设问为“运用唯物辩证法有关发展的观点,分析说明欧美国家从‘去工业化’到‘再工业化’走的是怎样的发展道路”,欧美国家从“去工业化”到“再工业化”的过程,是一个事物发展的过程,是对传统制造业辩证否定的过程,是在曲折中前进的过程。所以要求考生在组织答案时,应从发展的普遍性、发展的曲折性、发展的实质以及辩证的否定观等角度综合考虑。②教材结构性设问的特征一般是引用教材中单元、课、目的标题,要求学生熟练掌握教材“单元—课—目”的结构,熟知每个框架下原理以及策略论。例如,2013重庆文综,13(4)设问为“运用‘认识社会与价值选择’相关知识,说明我国为什么要努力‘增加居民收入’”。从答案设置上,要求考生反映出唯物史观、人生观与价值观中与居民收入相关联的内容,即社会的基本矛盾、人民群众的地位、党的群众路线,及正确进行价值判断与价值选择的标准,并将其整理即可答好本题。解答好此题的关键就是考生能否熟练反映出“认识社会与价值选择”框架下的哲学道理。此类题要求考生注重教材结构的整理与记忆,最近几年高考教材结构性设问试题出现的频率呈上升趋势,从高考哲学主观题答案设置中得出的几点启迪由优秀论文网站www.808so.com提供,助您写好论文.值得引起每位备考的师生的重视。

二、审好中心思想

中心思想即答案的服务方向。方向不明,无论你怎么走都是逆风行驶,可见中心思想的重要性。每道哲学主观题都有自己的中心,对它的剖析是解答好哲学主观题的关键所在。例如,2013新课标1,39(2)设问为“结合材料,运用认识论知识,说明‘争论有利于认识的发展’”,本问考生应该紧紧抓住争论与认识发展的关系,以分析“争论”为核心,答出认识形式的主观性、真理与谬误的关系,以及认识的局限性和片面性等。如果学生忽略了中心思想或者分析不深刻,很容易生搬硬套实践与认识的关系原理,造成答案组织的混乱。

三、审好材料

高考试题所提供的文字背景材料都是经过仔细筛选整合的,命题者会在背景材料中设计有效信息。考生答题时一定要注重对背景材料进行认真的审读,将材料分解,注意句号、分号甚至是逗号的价值,并提取关键语句,这些做法将有利于扩展考生解题的思路,提高考生答题的速度,也有利于答案整合的逻辑性和全面性。倡议考生在调动和运用知识过程中,一定注意审好材料,千万别依据设问中提供的范围照搬照抄,以至于答非所问,这是毫无作用的。例如,2011山东文综,28(2)一题中,设问为“结合材料,运用实践与认识关系的认识,分析山东省委开展调研工作的合理性。”,如果仅从设问范围入手的话,答案应该设置为“实践是认识的来源、动力、检验真理性的唯一标准,认识反作用于实践”。从高考给出的参上看,命题者是将材料分成三层并加以概括提炼,第一层是山东省通过调研获得了认识;第二层是山东省委通过调研发现新理由,推动了认识的深化;第三层是山东省委通过调研获得认识的目的是推进转方式调结构。并分别根据这三层材料一一结合了实践是认识的来源、动力、目的和归宿的原理。
一个人的认识毕竟有限,我的几点体会,其中必有不详尽之处,难免片面。我想说的是,哲学主观题千差万别,并不断变化创新,但只要我们立足基础知识,提升能力,逐步探究其中的规律和技巧,就可以规避不必要的错误,在高考中取得较好的成绩。

点赞:22316 浏览:97517