国家食品药品监督管理总局近日相关论文由www.808so.com收集公布《食品药品安全“黑名单”管理规定（征求意见稿）》，向社会公开征求意见，“因提供虚明、文件资料样品或者采取其他欺骗手段取得药品生产许可证、药品经营许可证、医疗机构制剂许可证”等情形，5年内不受理其申请的惩罚。（2013年12月18日《广州日报》）
点评：“黑名单”的首要作用应当是让上榜者付出名誉上的惨重代价。但与公众期待相比，这一制度目前力度远远不够。
一些“黑名单”躺在政务网站的某个犄角旮旯里，公众很难知晓，无法起到以“信誉风险”倒逼企业诚信经营的作用。有的在违法违规企业时，频繁使用“某品牌”“某企业”等字眼，实际上是对无良企业的袒护纵容。
“黑名单”制度实施主体主要是地方政府。一些地方落实起来“打折扣”“搞变通”，生怕监管严了影响企业效益和地方经济发展。“黑名单”制度设计不能缺乏刚性约束，否则震慑力度有限。构制剂许可证”等情形，5年内不受理其申请的惩罚。（2013年12月18日《广州日报》）点评：“黑名单”的首要作用应当是让上榜者付出名誉上的惨重代价。但与公众期待相比，这一制度目前力度远远不够。一些“黑名单”躺在政务网站的某个犄角旮旯里，公众很难知晓，无法起到以“信誉风险”倒逼企业诚信经营的作用。有的在违 WWw.808so.com 808论文查重
简谈食药安全“黑名单”要一“黑”到底
更新时间：2024-04-14
作者：用户投稿
本站原创
本站原创
点赞:6018 浏览:18900