本站原创【关键词】内部制约有效性 企业运算 商业信用模式 会计稳健性
最早涉及企业内部制约、会计应用于商业模式之间的关系是由发达国家发起的。但由于西方发达国家本身传统文化的约束，与在企业发展模式的变革过程中，仅仅注重稳健性理由，而忽略了其稳健性与商业模式关系之间的效益理由，因此在某些方面的研究是欠缺的。本文正是在此基础之上展开的研究，普遍企业内部的基础制约有效性对稳健性产生的影响是不言而喻的。
一、相关背景研究
从有关会计稳健性的研究角度出发，通过引用Basu盈余变化持续性模型以及Ball和Shivakumar的流模式，研究普遍企业内部制约与会计稳定之间所存在的微妙关系，研究表明，企业内部出现内部制约缺失的情况会引起其内部会计的基础稳健性，而在这一过程当冲，如果企业并没有持续有效的对其内部制约的欠缺及时发现或整改，那么其企业的会计有效性则会持续性的下降，甚至出现更为严重的后果。我国知名学者通过采用盈余/酬劳研究范式，探明企业内部的制约评估报告所显示的数据，对企业内部的制约有效性进行相关复核，对比会计稳健性后发现，部分企业内部制约有效性存在缺失或较低的状况，则其企业内部则也会相应出现会计稳健性明显下降的情况。此外，有相关研究通过从其他介入方入手，也得到了有效的支撑性数据。通过从内部制约有效性为研究目标出发点，内部制约的下降不仅仅是企业内部制约在质量上所出现的一个理由方面，其内部制约在核对评估后所做出的相关结论也并不能全面的反映企业内部相关的内部制约情况。因此，结合国内外相关研究所面对的瓶颈，本文以内部制约为基本要素目标，根据企业的经营目标等基本情况，全面研究其内部所呈现的内部制约、会计稳健性可观察性因素来考量其企业内部的制约质量，以此来研究二者对商业模式产生的影响。
通过大量数据分析，研究发现，从商业银行角度出发，交易模式与交易触角点以及商业活动量的持续性，与其基本的经营水准、财务状况有着密切的关系。因此在商业交易的普通性行为过程当中，企业的内部财务信息制约谁水平，与其基本的质量要求的程度大小，会通过交易网对交易伙伴以及与交易伙伴所达成的共识的企业产生基本的信任关系，深入影响企业所能获得的商业信用融资额度大小。
企业内部有效的内部制约可以在很大程度上减少信息的不对称，达到缓解在交易过程中所发生的信息不对称，而促使企业与交易者之间的信任度不足情况。企业内部的制约通过基本的信息交流和制度安排，可以准确并且及时减少企业在交易过程中所产生的不对称等理由，而使交易伙伴在这个过程当中更加真实地了解该企业的盈利能力与成长空间，增加之间的信任关系，从而减少在合作工程当中因为商业信用等理由，所引起的合作失败。此外，作为企业内部的内部制约组成要素，建构一个合理完善的内部风险评估体制，从而更好的应对在程序上所出现的风险理由，加大对风险管理模式的程序建设以及对担保交易过程当中所出现的审批核查等，可以有效的制约和降低交易期间所存在的交易双方信任风险，同时，也可以促使风险在可制约范围之内达到一种合理状态，从而提高对基本信息的保护与可靠性的提高，以此来达到降低交易伙伴在此过程中所存在的信息不对称引发的不配合行为。
二、内部制约有效性、会计稳健性与商业模式探析
在企业内部，内部制约是通过由懂事会主导的，统一规划企业内部基本经济活动行为的规则与防御机制，对于企业在经营过程中所出现的危机理由，其不仅仅是一种制衡手段，更是一种约束方式。在企业生产中，贯穿于整个企业内部的制约机制，都应具有相应具体防范，包括在经营过程中与经营过程后所出现的情况。如此看来，内部制约有效合理性的降低，有可能影响其内部会计从业者素质低下等理由，从而发生财务理由，引发企业相应的风险，甚至导致整个会计政策的执行偏失。与此同时，在某种程度上，由于私人利益在企业内部的贯穿，管理层也有可能对执行过程中所出现的政策产生阻碍作用。在企业管理过程当中，加强其内部制约的环境建设因素，与高层管理模式，减少部门经理机会主义的倾向，对于会计稳健性的作用力明显可知，从而通过这一系列举措提高企业在经营过程中的商业信用模式，增加企业在盈余稳定过程中的有效机率。企业内部良好的内部制约可以减少企业不必要的损失，在整个企业人事安排上发挥着举足轻重的作用力，而会计稳健性对企业损失损失的确认，一般采用准确度较低的检验方式，这种方式会促使企业内部原本存在的某些关键性理由的纰漏更为困难，从而阻碍了企业的商业模式信用度。
企业的内部制约有效性对整个企业内部的会计稳健性具有至关重要的影响作用，企业的会计则决定了整个企业运转过程当中稳健运转，对企业财务及人事安排具有核心影响力，这一因素无疑决定了在企业交易过程当中对合作伙伴的信任展示。综上所述，合理有效的提高企业内部制约的有效性，合理带动整个企业会计体系的稳健性可以更好的强化企业的商业运转模式，从而实现有效的信任模式。
参考文献：
[1]齐保垒，田高良，李留闯.上市公司内部制约缺陷与财务报告信息质量[J].管理科学，2010，（4）.
[2]方红星，金玉娜.高质量内部制约能抑制盈余管理吗[J].会计研究，2011，（8）.
[3]董望，陈汉文.内部制约、应计质量与盈余反应[J].审计研究，2011，（8）.