本站原创关键词： 福柯； 大数据； 政治
1673-9973（2013）03-0104-04
在2013年上，有人大代表在提案中指出，应将大数据处理上升到国家战略层面。可见，大数据已日益各方面人士关注的话题，然而，对于大数据与政治之间的联系，人们尚未有充分认识。通常人们的关注点只停留在以下两点上：（1）国家是否会有相应的法律来规范数据收集、管理、使用、买卖等行为，从而保护个人和公司的利益；（2）政府是否会增强透明度，与公众分享经济社会各方面数据，确保公众监督，并为商业与学界的数据研究提供便利。然而，大数据与政治的关系远不止于此。事实上，在未来十到二十年可能看到的，是围绕海量数据、数据分析和数据挖掘而产生的治理理念和方式的巨大变革。然而，这种变革的延续性和差异性只有在与以往的对比中才能摸清。笔者将借助福柯的思路，来对这种变革的特点和风险，特别是对国家政治的影响进行分析。
一、大数据与新的政治进程
(一)国家是大数据的最终使用者
人们所提到的大数据具有以下特点：（1）数据量大，因而在分析数据时要有更先进的技术；（2）数据具有时效性，因而要求处理速度加快；（3）数据种类和内容异常丰富；（4）海量数据所蕴含的信息隐秘性强，密度低，但商业价值巨大。出于这四个特点，人们普遍把大数据与市场营销、行业发展等联系起来。但是实际上，国家有完善治理、加强统治，尽可能地把权力扩展到一切方面的倾向和，因而也许是对大数据最感兴趣的行为体。这种权力不再用暴力或强制手段想要的结果，而是更多地依靠分析、计算和配置和调节过程。(二)大数据创造了新的权力客体
在福柯看来，与古典时代不同的是，现代统治技术不仅关注人的肉体，而且更关注灵魂和思想，从而调整人们的“机制、运动效能、运动的内在组织”，[1]155进而制约人们的态度、姿态或运动。这种制约不再像古典时代那样是一种全面的、系统的制约，而是零碎的，更细节化的，微分的。但是这并不妨碍这种权力在机构和职能利用，进而涵盖了整个社会。那么，大数据时代的权力客体又有着怎样的特点？举一个例子来说明：沃尔玛超市发现啤酒的销量与尿布的销量成正比。分析发现，这是因为在新生儿较多的时期，妻子通常会让丈夫去买纸尿布，而丈夫则在买纸尿布的同时顺便买一些啤酒。于是，沃尔玛大胆地将纸尿布货架和啤酒货架放在一起，结果大幅提升了啤酒的销量。这个商业上的例子可以用来说明大数据时代与当下的规训时代的对应物。与现代规训进程一样，大数据也“创造”了一种新的权力客体。市场营销、政治心理学、社会心理学研究的扩展和深化，大数据时代的权力客体已不仅仅停留在规训时代那种可描述、可直接观察心灵、精神、感情、偏好等方面，而是伸展到了更深的层面，关注人们的情感机制、偏好机制、态度机制，等等，以及它们之间无比微妙和相互影响，关注那些直接用日常语言和政治语言描述的体验。权力的客体正是受到这些机制影响、有着各种各样体验的人，而不再是肉体的人，甚至也不再简单地是有着各种明确判断和情感的人。如果用统计学的话语来比喻的话，可以说，人们不再仅关注罗列的变量的显著性，而要关注更深层次的公因子的解释度了。
尽管这些信息更具抽象性，但实际上，这些信息可能遍布于社会各个领域的各个环节中。正如电子商务行业能够分析销售量、人口统计学信息、过往浏览记录来分析消费者的兴趣和偏好一样，统治者同样可以用数据来了解、监控和影响国民的各方面心理和观念。权力的支点不再是像宏观政策、国家战略一类的东西，而是各种细分的数据信息。这些数据是如此琐碎分散，但却可能包含着整个社会稳定与发展的秘密。
(三)大数据实现了新的制约目标
对福柯来说，规训时代对肉体的制约有两个特点：，规训技术强调对时间的使用，“似乎每一片刻的时间用之不竭的……逼近一个使人保持最高速率和最大效率的理想极限”。[1]174这与其说是在使用肉体，不如说是在“榨取”肉体。为了实现这种“榨取”，管理者借助归档、介入和调整，力图发展一种“人口的生命政治”。[2]103其次，规训技术设计了肉体与肉体所操纵的对象之间的“细致的啮合”，[2]173将肉体与工具当作一个整体来看待，分析它们之间的协调性——不论是士兵与武器、工人与工具、学生与课桌，还是犯人与监狱无疑属于被关注的范畴。与此相仿的是，大数据的使用者也许同样关注“榨取”和人与对象的互动。但这两种现象之间的差异也是显著的。
1. “榨取”不再仅在生产领域发生。企业分析商业信息，更可能是为了研究人们的品味和消费倾向，从而“榨取”人们的消费能力。而这些倾向是消费者自己都没有意识到的，商家比消费者自己更了解消费者。同样，统治者借助数据，可以了解各阶级、阶层、群体的价值取向，进行相应的制约，或是投其所好，从而“榨取”政治支持和信任。
2. 肉体与工具的联结在大数据时代会以更微妙的形式体现出来。这种现象在哲学上的对应物，也许可以追溯到海德格尔和庞蒂对存活体验的细致研究；在商业上的对象物，可以以网站设计者对用户体验的关注为例，而这种关注正是建立在对用户点击习惯、页面停留时间等数据的收集上的。而在人文科学方面、尤其是政治学和传播学领域，近几十年来，人们无论是概念分析还是统计建模，都取得了大量成果。如何使他人接受原本不熟悉的理念，如何设定说服或强制的程度，从而使人们参与一个组织并为其奉献，什么样的宣传手段具有传播力……对于这些理由的研究，带来的是广泛的数据收集需求和实际行为。不断被批判的行为主义在大数据和艰深的数据挖掘技术的影响下，可以重获生命力，进而统治者的青睐。