关于会计行为

更新时间:2024-03-11 作者:用户投稿原创标记本站原创
摘要:本文以会计行为内容为依托,产生了会计行为准则以及对会计中的不良行为的有效制约,比如法律制度的制约,根据制度的制定者的不同,进行内部与外部的双重制约,在制约过程中,强调会计行为的合法性与准确性等,除此之外,论述了在道德方面对会计行为的制约,加强法律与道德的双重综合制约手段,以此来规范会计的不法行为,希望能够给予同行以借鉴与参考。
关键词:法律 道德 会计行为

一、会计行为内容阐述

大多数对于会计行为内容的阐述从会计的职能角度来说明的,这些观点大多指出会计行为是对会计内外部信息机环境的能动性反应,是在经营管理过程中的分析、管理、制约、预测过程。然而这些观点虽然表明了其一定的合理性,但并不代表着其即为会计行为最合理的解释。
总的来说,会计行为是在会计的内外部环境影响下,具有一定的目标驱动,并以此为基础的会计主客体之间的一种关于信息处理的交互式活动。会计行为的主体指的是对会计行为结果负责的个体群体单位,一般承担着会计行为的分析设计工作,其目的在于制定的一系列制度等使得利益最大化。而会计客体指的主要是会计管理的受控体,其特征,是具有独立性与互动性相结合的,并能在整个会计行为过程中承担一定的机会收益和机会成本,它不仅可以是物,更可以上升到一个人的范围。

二、会计行为准则及制约

会计行为准则可以说是在会计行为中覆盖面最广的一个内容。可以这么说,会计行为即是在这样一个准则与规范之上建立起来的完整体系与丰富内容,它是对会计行为的主要内容及其注意事项进行的一个全方位的阐述。会计行为准则包括两个方面的内容,其一是会计核算行为准则,其二是会计监督行为准则。对于核算行为来说,它更多的偏向于对于会计核算过程中严谨性、准确性等相关内容的要求。要求在进行会计核算行为中,强调会计数据与会计信息的准确性和全面性。数据的采集直接会影响到整个会计分析过程的结果,以及对于其发挥预测和制约作用也会产生偏差,从而影响整个经济活动。核算行为并不只是单纯的计算汇总过程,它是一个集信息收集、信息分类、资源重组、模型构造与一体的综合过程,它会计行为主体在这一过程中具有长远的目光和细致的态度,更要求其在这一分析过程中充分实现资源最优化与利益最大化的目标。
而对于会计监督行为,它更讲究的是对整一个会计行为各方面的审核与监管,包括采集、计量、运转与报告诸多方面,均在它的监督范围之内,相较于核算行为偏向于数据与信息,监督行为则更偏向于对整个会计行为的道德把握。因为从某一角度来说,会计行为除了对个人能力的考量之外,更多的是一种,对于会计行为主客体的道德考量。只有采取正确的态度对待整个行为过程才能完成会计行为的要求。对于会计行为的制约基本上就是从这两个方面入手,从制约策略来说,可以分为制度制约法和道德制约法两个方面。

(一)制度制约法

根据制度的制定者的不同,制度制约可以从两方面进行,是会计行为产生内部的制度制约。即在整个会计行为运转之前,企业的管理者应当对整个企业的会计行为运转构建一个基本的模式,包括企业内部会计核算的时间、程序、会计监督的流程以及人员安排等等各个方面,即形成一个会计行为运转机制,能够保证企业内部的会计行为能够在这样一个透明的、有序的、合法的机制上进行,并为内部外部环境所认可。内部制度的制约除了保证整个会计行为的合理有序进行之外,也是对整个企业会计人员能力的合理安排与发挥,制度及人员安排,是的会计人员能够在其职能范围内最大限度的发挥其专业优势,不仅对于整个企业的会计工作有其优越性,更是对会计人员自我能力的提升与锻炼,以便更好的服务于会计行为发展。
外部的制度制约主要是外部的法律、行政手段等对企业内部的会计行为进行强制性的规范。强调的即是相关法律的制定。从法律的角度来说,相关的法律法规的制定应该从以下几个方面入手,其一,应当规定各项会计行为的适用范围与适用条件,即确定会计行为应该在什么样的情况下可以使用与合理使用;其二,应当规定违反会计行为的相应惩罚与后果,即明确规定相应的不合适的会计行为应当直接对应的惩罚措施;其三,强调会计核算行为的合法性与准确性,即以法律手段强调会计行为主客体在进行会计行为中应当承担的责任与义务。而行政手段主要强调文件等形式进行责任下达和执行,从某一种程度上来说,它在制度制约上与法律手段是相一致的。

(二)道德制约法

任何一个行业都其道德准则。道德作为一种社会意识,在人与人的交往中一种交互调节的作用。也是对于人与人之间人与事之间的总规范。会计职业道德也是会计从业资格证的一大考察内容,会计法规与会计行为如果没有会计职业道德作为支撑,其权威性也将受到极大的挑战。在道德制约手段的运转过程中,要强调的是对会计从业人员的道德教育与培养,法律手段让他们意识到规范从事会计行为的必要性与责任意识,从内里使会计人员提升自身的素质。其次,应当在会计职业过程中不断深化对于职业道德的认识,后续的思想教育、舆论引导、榜样感化等手段在会计从业人员心中树立起约束规范,能够形成一种心理暗示,引导会计行为的合法进行。
笔者认为,加强制度制约与道德制约的综合交互作用,使得在法律保护下的道德影响力能够发挥更加深远的影响,使会计行为优化,也有利于会计行为的发展。用法律作保障,用道德做引导,将会计行为制度化、程序化、合理化才能使得会计行为准则会计发展的准石。
参考文献:
[1]刘钦颖.浅析会计行为的理论构架[J].中国外资. 2011(18)
[2]王开田,胡晓明.会计行为外部化——兼论小型事务所发展路径[J].中国注册会计师. 2006(09)
[3]王开田,胡晓明.中国会计国际化与国际会计中国化的文化深思[J].会计研究. 2006(07)
[4]杨成文,吴涛.新《会计法》中有关理由的会计行为学分析[J].上海会计. 2001(05)

点赞:2938 浏览:10258