分析中国家电业上市公司财务风险

更新时间:2024-03-13 作者:用户投稿原创标记本站原创
[摘 要] 随着市场经济的进一步发展,财务风险存在于家电业上市公司发展的各个环节。本文运用定量分析的策略对家电业上市公司的财务风险进行分析,并且提出有效防范财务风险的相关倡议。
[关键词] 财务风险;Z-Score记分模型;F分数模型;杠杆模型
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 23. 005
[] A [文章编号] 1673 - 0194(2014)23- 0009- 01
财务风险是指由于企业财务结构不合理或融资不当,导致企业可能丧失偿债能力而导致投资者预期收益下降的风险。本文对家电业存在的各种财务风险理由,进行定量分析,通过建立Z-Score模型、F分数模型和财务杠杆模型3种财务风险预测模型,选取家电业32家上市公司的数据,具体分析各家公司的财务风险,并且提出相关倡议。
1 我国家电业上市公司的财务风险分析
1.1 Z-Score模型的结果分析
Z-Score记分模型由美国学者阿尔特曼(Altman)提出,是一种多变量分析法,通过5个最具有解释能力的财务比率加权汇总,构成一个Z-Score 模型,用来预测企业的财务风险。企业破产的临界值Z=1.2X1+1.4X2+3.3X3+0.6X4+1.0X5;X1=(期末流动资产-期末流动负债)/期末总资产,X2=期末留存收益/期末总资产;X3=息税前利润/期末总资产;X4=期末股东权益的市场价值/期末总负债;X5=本期销售收入/总资产。一般来说,Z值越低,企业就越有可能破产。当Z∈[1.2,2.675]时,企业处于“灰色地带”,财务状况不稳定;Z小于1.2时企业存在破产危险;Z大于2.675时企业财务状况良好。
Z值计算结果显示,2012年家电业上市公司中Z值低于1.2的上市公司有0家;Z∈[1.2,2.675]的上市公司有13家,占41%;Z>2.675的上市公司有19家,占59%。所以,2012年家电行业32家上市公司的Z值都高于阿尔特曼所提出的财务安全下限。同时,41%的公司处于灰色地带,存在一定的财务危机。59%的企业财务状况良好,其中TCL集团的Z值为1.256 854,财务风险最大,而圣莱达的Z值为13.291 01,财务风险最小。
1.2 F分数模型的结果分析
由于Z模型具有一定局限性,为了更准确地反映企业真实的财务状况,学者们建立了新的财务危机预测模式——F分数模型,其中,F=-0.177 4+1.109 1X1+0.107 4X2+1.927 1X3+0.030 2X4+0.496 1X5,若F大于0.027 4,则该公司被认为符合存活条件;相反,若F小于0.027 4,则被认为有破产危机。
计算结果表明,家电行业的这32家上市公司的F分数均高于警戒值0.027 4,可以认为这32家上市公司均可以继续存活。但是厦华电子的F值为0.107 959,是最低的,所以,厦华电子在今后的经营过程中要加强对财务风险的管理。
1.3 杠杆模型的结果分析
财务杠杆系数表示每股盈余随息税前利润变化的程度。其公式如下:DFL=(ΔEPS/EPS)/(ΔEBIT/EBIT)=EBIT/(EBIT-1)。
从计算结果可以看出,厦华电子和深康佳A的财务风险最大,浙江美大和四川长虹次之,美菱电器和伊立浦的财务风险相对较小。因此,在今后的生产经营中,厦华电子和深康佳A要注意合理使用财务杠杆,减少企业的成本,增强企业的融资能力。
2 家电业上市公司财务风险的成因及防范倡议
2.1 财务风险的成因
首先,国内市场供大于求。企业库存积压,资产不流动,在进行财务决策时没有充足的资金,整个企业的资金链得不到盘活,企业最终走上衰亡。而这一现象,在“家电下乡”等政策取消后,逐渐显现出来。
其次,管理层的决策失误。多年的多元化经营对业务收入并没有贡献,反而造成资本的浪费,最终造成了企业的亏损。
最后,产业结构不合理。目前我国家电业仍采取粗放型的发展模式,产品同质化现象严重,缺乏核心技术和能力,与国际一流企业相比竞争力较差,缺少自主品牌。高端品牌家电主要市场仍集中在一、二线城市,农村家电产业没有得到及时的调整升级,与现代农村消费者对于产品的质量、外观设计等方面的要求仍存在一定差距。同时,东西部发展不平衡,东部产能过剩,供大于求,而西部经济欠发达,不能完全满足人们生活所需。
2.2 财务风险的防范倡议
首先,增强企业资产流动性。一是减少库存量,盘活整个企业的资产;二是保持一定比例的流动资产,增强企业整个资产的变现能力。其次,提高决策的科学化水平。决策过程中应充分考虑影响决策的各种因素,避开集权主义,进行科学的决策,避开管理层决策失误造成企业损失。企业员工必须进行入职前培训,入职后深造,加强专业知识的学习和综合能力的提高,同时,企业应完善管理机制,对管理人员进行绩效考核,采取分股、分红等奖励措施激励员工积极性,提高企业的管理水平,从而提高企业的竞争能力和可持续发展能力。最后,建立合理的资本结构,规避财务风险。为了减少因不合理的资本结构引起的财务风险,我们可以建立约束资本积累的机制,在企业扩张的同时减少一定的财务风险,也可以合理地确定发债规模进行融资。合理使用杠杆模型,在借款成本低的时候积极地借款,做出合理的财务决策,保持企业的最佳资本结构。在地区分布上,要注重城市与农村相结合,与东西部发展相适应,最终推动城乡与东西部产业协调发展。
主要参考文献
[1]边旭.非ST上市公司财务风险恶化评价分析[J] .财会审计,2011(31):23-25.
[2]Richard Fairchild.Financial Risk Management[J].Harward Business Review,2002,April:22-25.

点赞:6205 浏览:21473