古文的魅力何在？有人说，语言精炼，言简意赅；有人说篇幅短小，思想深邃；有人说，构思奇巧，夺人眼球，等等。大家说的都有道理，就个人喜好而言，在初中课本里，我觉得《邹忌讽齐王纳谏》的艺术特色最为明显。
《邹忌讽齐王纳谏》是篇以小见大、寓意深邃、犀利明快、描写生动的政论性记叙散文，它受到历代文人的喜爱。如清代吴楚材、吴调侯把它编进《古文观止》里，给塾学做教材。《邹忌讽齐王纳谏》之所以成为古今语文教材，除了其启迪人意的深刻内容外，那精巧瑰丽的艺术构思也是重要的理由。
那么，它的艺术特色表现在哪几个方面呢？
其一，以小喻大。这是《邹忌讽齐王纳谏》的最显著的艺术特色，也是《战国策》的艺术风格。如《触龙说赵太后》等，就是通过日常生活设喻说理的。这种巧设辞令的说理策略，生动形象，说服力强。本文在这方面尤为精彩。我们知道，国君能否广开言路，修明政治，是关系国家兴亡的大事，但作者却选了一个日常生活小故事来说明纳谏的重要。文章写得喻妙理切，委婉动听。作品先写邹忌的美貌，次述邹忌与徐公比美时，妻妾和宾客对他的阿谀赞美，再写徐公的光临，邹忌窥镜自视，“弗如远甚”，又写邹忌晚上睡在床上深思，悟出“妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也”的道理，最后才写邹忌拿这一道理入朝劝说齐王纳谏，齐王接受了他的意见后，取得燕、赵、韩、魏“皆朝于齐”的胜利。娓娓道来，入情入理。前者是日常小事，后者是国家大事，做到以小喻大，以微见著。《古文观止》的编者在评点时说：“邹忌将己之美、徐公之美，细细详勘，正欲于此参出微理。千古臣谄君蔽，兴亡关头，从闺阁小语破之，快哉。”正道中了文章的显著特点。
其二，烘云托月。这种手法在古代作品中屡见不鲜。如乐府名歌中的《陌上桑》，写罗敷的美貌，就是通过“行者见罗敷，下担捋髭须。少年见罗敷，脱帽著梢头。耕者忘其犁，锄者忘其锄”等人们的神态表情来烘托的。《邹忌讽齐王纳谏》的烘云托月手法与《陌上桑》的手法大相径庭，但别具一格。徐公的美貌是通过和邹忌的对比中写出的。文章不具体描写徐公的漂亮的外形，却细致入微地描写邹忌的外貌：“修八尺有余，而形貌昳丽。”把邹忌描绘成一个身材适中，肤嫩貌艳的美男子。接着再描述邹忌在徐公来访时，“孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚”的心理活动。通过间接的描写，把“徐公，齐国之美丽者”的形象，描绘得鲜艳夺目。这种烘云托月的写法，给人以无穷的想象，各人可根据自己在生活中见到的具体美貌形象来捉摸。这种写法节省篇幅，惜墨如金，一箭双雕。《邹忌讽齐王纳谏》主要是写讽谏，徐公的美只是设喻，对徐公的美不需挥毫详描，这样，文章才写得恰到好处，简洁凝炼。
其三，个性对话。高尔基对巴尔扎克小说中的对话描写称赞不已。的确，对话如能做到像鲁迅先生所说的听到隔壁人说话，就能知道是何人的境界，不是高手是很难到达的。他们说的虽是小说，其他文体又何尝不是如此呢？《邹忌讽齐王纳谏》可贵就可贵在这一点上。这篇文章虽然是说理文，但人物的对话写得活灵活现，个性鲜明。作者通过妻妾和宾客回答邹忌的提问，运用语意相同和句型不同的策略将个人的性格特征、内心神情描写得栩栩如生，使人拍案叫绝。如妻子的回答：“君美甚，徐公何能及君也？”仅此一句，惟妙惟肖地刻画了妻子对自己丈夫的偏爱。特别“美甚”两字，把妻子的“情人眼里出西施”的赞美以及自私心理渲染得淋漓尽致。这样的话，只有处于妻子地位的人才能说得出来。
再看小妾的回答：“徐公何能及君也？”小妾在家庭的地位卑微，害怕其夫，故当其夫问她时，只好冷淡地说了一句短短的应付话。这里看不出一点真情实意。这句话，把小妾害怕丈夫之态写得何等逼真传神。写宾《邹忌讽齐王纳谏》艺术特色相关论文由www.808so.com收集客的回答又是另一番语调：“徐公不若君之美也。”由于客人想从邹忌那里得到好处，所以回答语气委婉，阿谀奉迎。只一个“美”字，就将那讨好心情，拍马神态，描绘毕肖。以上短短三句对话，却把三个不同性格的人物写得极为巧妙传神。在这短短的几百字的小文里，能将人物个性描写得如此鲜明，确是值得学习的。
其四，语气珠联。这也是此文的特点。如作者采用顶真的修辞手法，写“臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣”，语言畅达，一气贯注，宛如金钱串珠，环环紧扣。特别这里的顶真是脱口而出的，不像有些作品故意雕琢，毫无作用地玩弄文字游戏，故显得简朴平易，自然流畅，毫无斧凿痕迹。此外，文章还大量运用排比的修辞手法，如像“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏”等等。这些排比句式，气势贯畅，语如串珠，朗朗上口，耐人诵咏，均加强了文章的气势。
其五，文章剪裁巧妙。《邹忌讽齐王纳谏》的结构安排极为巧妙，当详处以十当一，当略处以一当十，是其特色之三。全文三百四十三个字，作者用了二百四十八个字来写邹忌三问谁美和向王进谏这么两件大事，占了百分之七十的篇幅，可算是写得详详细细。从“朝服衣冠，窥镜，谓其妻”开始，到“复问其妾”、与客“坐谈”并“问之”、“孰视”徐公、再“窥镜”，到“暮寝而思之”，悟出道理，最后入朝进谏，一共写了邹忌的十个动作。这一连串的动作使人觉得邹忌所以要进谏以及陈说的道理都比较可信。此后，作者用了不足一百字的篇幅来写齐威王的反应及效果，与前相较，这一段是简略的。然而这简略的一段之中，却仍有详略。作者写齐威王的态度很简括，只用了一个字；接着却详详细细地写出了齐威王发布的命令的内容，不厌其烦地列出了“上赏、中赏、下赏”三等奖的评选标准，并且写出了“群臣进谏”、修明政治带来的燕、赵、韩、魏“皆朝于齐”的结果。这一略一详，实在恰到好处。写了后者，前面齐威王说的那一个“善”字就抵得了一大段描写。可见这一详一略，实在是详得具体生动，余味无穷。
（作者单位：淮安市淮阴区蒋集九年制学校）
谈谈《邹忌讽齐王纳谏》艺术特色
更新时间：2024-02-22
作者：用户投稿
本站原创
本站原创
点赞:26186 浏览:119766