对于语料库与批判话语解读新闻语篇

更新时间:2024-02-28 作者:用户投稿原创标记本站原创
摘 要:语料库技术(词丛、搭配词和索引分析等)和批评话语分析的结合不仅实现了定性与定量研究的有效结合,而且能够弥补单凭直觉推断的缺陷,使结果更加客观、可靠。本文采用语料库与批评话语分析相结合的研究策略,以《纽约时报》《卫报》《华盛顿邮报》对钓鱼岛事件的构建为例,探讨并揭示报纸如何将各种因素和意识形态渗透到话语中。
关键词:语料库;批判话语分析;意识形态
语料库作为经验数据的源点被用于调查许多以语言为中心的研究命题,成为语言学者“默认的资源”(Teubert2005:1)。语料库应用于批判性社会研究领域时,研究者能客观地辨别自然发生的语言型式,提供广泛使用或鲜为人用的例证,这些例证在小型的研究中可能被忽视(Baker&McEnery2005:197)。通过语料库得到的高频重复语言不仅能够展示在某一语篇并非一目了然的现象,还能揭示研究者预料之外隐含的思想,从而帮助研究人员找到切入点。CDA因为对于话语的解释缺少充分、客观、系统的语言证据而一直受到的诸多批评,而语料库语言学恰好能弥补这个缺陷。语料库与批评话语分析相结合能够更好的揭示语言、权力和意识形态的关系。提高读者的语言敏感度,增强对大众语篇的反制约意识。运用语料库技术进行批评话语分析的研究虽然历史不长,但结果颇丰。HardtMautner(1995)是第一位提出两者相结合的学者。之后Stubbs(1996),Piper(2000),Fairclough(2000),Baker&McEnery(2005)分别从高频实词、词语搭配、主题词等研究策略入手,通过对主题词索引、词丛、语法结构和型式的观察来研究大众语篇和语篇的话语构建。国外这方面的研究还有Flowerdew(1997),Teubert(2001),Partington(2003)等,国内的仅有吕长竑(2010)、许家金(2010)少数学者提及过,还有钱毓芳(2008,2010)用百万词以上的语料库对《人民日报》和《太阳报》9.11前后恐怖主义进行过话语建构的研究。

一、语料库技术

(一)词频
词频统计是语料库研究的基本统计手段之一,可以通过分析软件自动提取。词频表可给出文本性质的一些线索或暗示。通过观察词频表,能够得到所需要的更深入的信息,或者由此可以猜测文本的结构,然后找到一个研究的切入点(Sinclair1991:31)。所以那些高频实词往往是语料关注的焦点,会被反复的提到。考察词频表是时,除了个体词汇外,我们还要注意每个词左右共现的固定型式,因为它们能够展示出一个词的上下文以及其惯用的结构。

(二)主题词(Keywords)

目标语料库(observedcorpus)或观察语料库中的文本同参照语料库(referencecorpus)进行对比,把语篇中词频差异显著地词语提取出来,生成主题词表。也就是说,统计出的是具有特殊词频的词。统计主题词时,参照语料库的大小、体裁、时间跨度等都需依据研究目的而定。BerberSardinha(2000:7)认为参照语料库大于目标语料库五倍可最大限度地产出主题词。主题词在批判话语中具有重要作用,因为它提供的信息促使研究者进一步用定性的策略去解读某种语言现象。
(三)搭配
Firth将语料库与批判话语解读新闻语篇由优秀论文网站www.808so.com提供,助您写好论文.搭配定义为“习惯性相伴的词”,Huston也将其称之为“一些词语共现的趋势”。“习惯性”和“趋势”暗示出复现频率之高,也表现出搭配在语言结构中的重要性。仅凭直觉要想掌握搭配的知识是不现实的,而语料库策略使其成为可能。通过语料库软件从大规模的真实语料中提取搭配词进行分析也增加了调查研究的科学性及可信度。

(四)索引分析和语义韵

索引分析是语料库语言学的核心,因为它可以让我们看到文本中许多重要的语言型式(Sinclair1991:170)。通过语料库分析软件,可以把搜索词或词组按字母或频率排列并展示该词所在的语境。最常见的形式是KWIC,即“语境中的关键词”。索引分析可以延伸到搭配分析,语义偏向或语义韵的研究。比如,有些短语的右侧语义偏好与抽象词搭配,而有些偏向于具体词搭配。
而语义韵是一种语言特征,这种特征延伸至线性字符串中的多个单位,语义韵表达说话者的态度(Stubbs2001a:307)。和它具有相同或相似语义特点的词项与关键词项在文本现,使整个语境也弥漫着一种特殊的语义氛围。语义韵大体可以分为三种:消极语义韵、中性语义韵和积极语义韵。如happen一词具有强烈的消极语义韵,经常与accident,disaster,problem等词共现。
语料库能够提供给我们丰富可靠的语以韵例证。为了进一步明确阐释语料库与批判话语分析结合的策略,以下我们以西方报纸《纽约时报》《卫报》《华盛顿邮报》的报道为例进行讨论。

二、分析案例

自日本计划购买钓鱼岛以来,钓鱼岛已成为国际媒体的主要话题之一,作为钓鱼岛事件的事件的主要国家中国和日本,西方媒体是如何建构其形象的?我们将分别从《纽约时报》《卫报》和《华盛顿邮报》分别收集5篇日本计划购买钓鱼岛事件以来较详细的文本建成DiaoYuIslandCorpus(DIC)专用语料库,共含5万多词次。用于本研究的语料库分析软件是antconc3.2.4。
首先,首先我们对DIC的词频进行了统计,频率最高的词为China/Chinese/Beijing,islands,Japan/Japanese/Tokyo,government,ships/vessels,waters/sea,purchase,disputed,territorial,patrol等。词频表为我们提供了很好的研究切入点。然后进行主题词统计,最后从中选取有代表性的China,Japan,purchase作为关键词进行检索。(见表1)从表1可以看出,在这个DIC语料库中,China一词共出现了192次,分析前十行索引行经行分析:大体可以分为两类,一类是作专有名词,如在第3、6、7索引行中的ChinaSea(2次),ChinaMarineSurveillance,是罗列事实,属于客观报道。第二类是China作主语或宾语,动作的发起者或承受者。其中China作主语或动作的发起者5次,分别在第1、2、4、8、9检索行。作宾语或动作的承受着1次,是第10检索行。是引用日本的发言,也是客观陈述。在这5个China作主语的索引行中,主语后面跟的动词分别为accuseof,accuseon,sentto,claim(China’sclaim),heotherterritorialdisputes,宾语是日本购买钓鱼岛。可见,在报道中把中国这个承受者放在了发起者的位置,客观报道中夹杂着主观因素。这样就让读者感觉中国是动作发起者,是挑起事端者,而不是整个阴谋事件的受害者,是处于被动地位的一方。真实客观的报道应该把事情的因果,来龙去脉都陈述清楚。对事件的不完整表述只会断章取义,扭曲事实。第1、2、4、8、9索引行的表达似乎也传达出这样一个意思,对于日本的这种侵犯中国主权的行为,中国不应该有所,应该坦然接受。仔细观察后发现,我们按照出现的先后顺序所选的10句索引行中,一半是客观陈述,另一半却不然,其中,我们发现,China这个词之后表明了一种消极的语义韵,说明西方在这个钓鱼岛事件中并不支持中国的态度。(见表2)
Japan共有133条索引行,我们还按顺序选取前十行进行分析。划分为五大类:第一类包括第1、2索引行,日本这种行为受到中国的指责,前面提到过,这里不再赘述。第6索引行属于第二类,中日历史上遗留下来的冲突。第5、7、8属于第三类,中国反日情绪高涨。弱化日本的挑衅,凸显强调中国的捍卫反抗举动。第四类是索引行10,其中提到随着中国派遣护卫舰,中日冲突不断升温。把责任归到了中国身上,从而忽略日本最初的导火索行为。最后一类是第3、4、9索引行,客观描述事实。
不难看出西方的媒体一半是在公布事实,另一半却再帮日本说话。理由何在?从国际关系上看,美日之间自从二战以来一直是同盟国,具有特殊的亲密关系,在对待日本无理购买钓鱼岛的理由上,两国的立场完全一致,美国坚决支持日本,站在日本一边,支持其发起的挑衅行动。西方报纸通过对语言的操控,弱化日本向中国挑衅式的行为,凸显强调中国的捍卫反抗举动,目的是维护日本在国际上的正面形象,从而赢得国际上的支持,这在形成公众态度和民意中起到至关重要的作用。
三、结论
本文介绍并验证了语料库技术如何在话语研究中有效地运用。根据自建的DIC语料库,从中选出China,Japan,purchase这三个词作为话语分析的切入点,分析西方报纸的话语。高频语言型式中往往隐含着特殊的作用或意图,需要借助于其所在的上下文语境进一步挖掘,分析。通过对词频、主题词的考察,以及对搭配、词丛、型式、语法结构、语义韵的观察来探索话语内在作用、隐藏在背后的意识形态以及他们如何影响着人们的价值取向。研究表明运用语料库工具分析大量真实的文本为定量的分析增添了定性的成分,增强了结果的客观性和可信度。读者要提高对语言的敏感程度,认识到语言和现代社会生活之间微妙的关系以及语言运用和不平等的社会权力关系之间错综复杂的联系,实现批评阅读(criticalreading),增强对大语料库与批判话语解读新闻语篇相关范文由写论文的好帮手www.808so.com提供,转载请保留.众语篇的反制约意识。语料库与批判话语分析相结合的策略怎样在语篇研究中有效应用需要我们深入地探讨和研究。
参考文献:
[1]Fairclough,N.1995a.CriticalDiscourseAnalysis[M].London:Longman.
[2]McEnery,A.2005.SwearinginEnglish[M].London:Routledge.
[3]Partington,A.2003.TheLinguisticsofPoliticalArgument[M]. London:Routledge.
[4]Stubbs,M.1996.TextandCorpusAnalysis[M].Oxford:Blackwell.
[5]浙江传媒学院钱毓芳.语料库与批判话语分析[J].外语教学与研究,2010(3).
作者简介:邵文丽(1987-),女,河南平顶山人,河南师范大学外国语学院在读研究生,主要研究方向语料库与外语教学。

点赞:18810 浏览:82820