试议微博平台新闻缺失与构建

更新时间:2024-02-14 作者:用户投稿原创标记本站原创
短短4年间,微博已使传媒的生态发生了翻天覆地的变化,微博成了许多人的第一信息源。截至2013年6月底,我国微博网民规模为3.31亿。[1]但与此同时,在以微博为代表的“自媒体时代”,每个人都获得了空前的话语权,“人人面前都有一个麦克风”,“人人都是记者”。微博平台上新闻缺失,甚至违规违法现象层出不穷,引起社会的关注和忧虑。

一、微博新闻缺失的表现

微博是一种技术产品,用微博的是人。我们在享受微博给社会带来的“福利”时,也承受了新闻缺失的社会成本。
(1)虚假信息、网络谣言时有所闻。传统的新闻观认为,真实是新闻的生命,真实性是第一位的要素。自微博诞生,虚假信息、网络谣言就一直伴随着和困扰着微博的生长。
2010年12月6日晚,“金庸去世”的新闻在新浪微博上疯传。后经证实,该消息属谣言。这给当时风头正劲的微博平台及活跃用户提了一个醒:微博世界并非一片净土。《中国新闻周刊》微博,在此次事件参与转发,影响恶劣。一位副总编辑(主管微博)和负责新浪微博的编辑双双辞职,成为中国新闻史上因新媒体传播不慎而被严厉处罚的第一批人。
虚假信息、网络谣言具有很强的杀伤力和破坏力。轻则伤及无辜,重则造成巨大损失,或者造成件,影响社会稳定和谐。打击虚假信息、网络谣言是社会各界的共同呼声。
(2)网络暴力普遍存在。香港演员甄子丹和赵文卓去年在网上展开了一场骂战。演员舒淇通过微博力挺甄子丹。不料,舒淇遭到赵文卓粉丝们的恶意围攻,还将其成名前的艳照在网上大肆传播。最终,舒淇因不堪忍受网络暴力,删除自己在新浪网上的所有内容,并退出了微博。网民针对舒淇的行动,就是典型的网络暴力。
网络暴力还表现在网络语言暴力上。有的微博客侮辱人张口就来,国骂的变种如“你妹”、“尼玛”、“”等不雅词语大行其道。一些微博用户对不同观点的人充满敌意,给人贴标签,如“毛左”、“脑残”、“五毛党”、“带路党”、“汉奸”等等。
网络暴力践踏个人名誉。网民对网络事件和当事人发表具有攻击性、煽动性和侮辱性的言论,造成当事人名誉受损。对理性的人和声音展开“网络审判”,根本不容别人分辨。
网络施暴者无视个人、特别是未成年人的个人隐私。“人肉搜索”是网络施暴者最常用的手段,他们将现实生活中的个人隐私公之于众,侵犯其隐私权。在“丁锦昊到此一游”事件中,有人通过“人肉”,在微博上公布丁锦昊的信息。丁锦昊是未成年人,在其行为时,理应采取模糊手法,避开造成二次伤害。
(3)变味的、推手。微博上充斥着、,使信息鱼龙混杂、真假难辨。今年央视3·15晚会请了多位微博红人给节目造势。明星何润东把节目组发过来的短信直接粘贴到微博上,其中就包括“大概八点二十分发”。这个失误,引起微博狂欢,行为也出人意料地被公之于众。
(4)缺乏人文关怀。传统的新闻要求,把报道对象看作是值得尊敬的人,既要尊重强者,也要同情弱者。今年4月四川芦山地震发生后,许多志愿者到震区,不管受灾群众的切身感受,把救援放在一边,只顾拍照、发微博,引起震区群众不满。
微博新闻缺失的理由:
(1)匿名发言。除了一些认证用户之外,绝大多数用户是在匿名的。匿名发言,让微博客们减少顾虑。高度自由也使人们的文明意识和自我制约的能力降低,随意发泄,肆意攻击。
(2)过度追求“注意力”。信息时代,注意力是稀缺资源。拥有足够多的粉丝数,博主才有足够的话语权和影响力。或为了“博眼球”,或追求粉丝数增长,或追求经济利益,企业、个人无所不用其极,炮制假新闻等违反新闻的做法一一出炉了。
(3) “把关人”的缺失。传统媒体对传播内容有一套完备的审查、监管和约束制度,即“把关人”。但是,微博准入门槛低,发布方式简单快捷。每一个微博用户都可以成为新闻“第一发言人”。在这个过程中,没有把关机制。

二、构建微博新闻

对传统媒体和职业新闻人的新闻要求,比如真实、核实、新闻源、人文精神等等,同样适用于微博。不同的是,绝大多数的微博用户不是职业新闻人,只能采取多管齐下,才能全方位地提高微博平台上的微博新闻水平。
(1)提倡文明、理性、合法。
文明发言。文明社会理应文明发言。微博赋予了平等的话语权,文明的发言才能长久地被接纳,谩骂、攻击、侮辱,为社会所不齿。
倡导理性。微博是一个开放的平台,但是微博的特性又会导致博主只选择关注自己喜欢的人和那些自己认可的观点。这导致立场上的自我强化和圈子的自我封闭,让人产生一种“真理在握”的致命自负。如此一来,很多人并不认为真理可能掌握在别人手中。当霸道遭遇蛮横,必定就是一场混乱的群殴,微博“约架”也由此产生。倡导理性,就是要认清,真正的真理,也许被自己选择性屏蔽了。微博理性,就是要多多沟通、交流和理解,多去倾听别人的声音,不将自己的意见强加给别人。
守法。蓄意制造谣言固然可恨,但无意识的侵权行为更应该警惕。有一名女子因为精神疾病,在武汉地铁上脱衣全裸,有网友就拍照发微博,而图片没有做任何技术处理。博主并没有意识到,这样做,侵犯了那名女子的人身权利。
(2)大V们要起到好的示范。今年7月,有两位公众人物的言论引爆了微博世界。21日,冀中星在首都机场引爆炸弹后的一天,女歌手吴虹飞发博:“我想炸的地方有北京人才交流中心的居委会,还有建委……”随后,吴虹飞被警方刑事拘留。28日,贵州省副省长陈鸣明在微博上和网友对骂,称不爱国的人是“败类,人渣!”,“让他们赶快去美国”。29日下午,迫于压力的陈鸣明对自己的言论表示道歉。作为公众人物,大V们在微博上应谨言慎行,应该利用其影响力传播正能量,而不是相反。
(3)微博运营商们主动作为和“把关”。
伴随着用户规模的不断扩大,新浪微博面对着治理谣言的巨大任务,建立了全天候微博辟谣和监控体系,超过20万用户被扣除信用积分,一批用户被禁言,甚至关闭。搜狐推出“谣言终结者”,截至目前已“粉碎”了近300条重大谣言。
北京网站共建辟谣平台,8月1日辟谣平台正式上线。辟谣平台整合了新浪微博、搜狐、网易、百度提供的辟谣信息。业界期待,这一平台在技术应用创新的推动下,改善网络谣言治理目前状况。[2]
(4)用法律来规范。网络空间必须受法律和道德的双重约束。我国政府对于网络谣言一直给予打击。今年5月,北京警方就逮捕了通过微博传播北京京温商场安徽女孩“离奇”死亡谣言的彭某等13人。这就是说,任何人都要对自己的网上言行负责,不可以在微博上无法无天。
(5)主流媒体要做信息海洋中的“灯塔”。新媒体影响力巨大,但就公信力而言,主流媒体仍然具有巨大的优势,有引导舆论的重要作用。主流媒体应当凭借其优势,利用微博承担起引领舆论和价值观的责任,做“信息迷雾”中的“灯塔”。
首先是要开通和维护好微博,将自己的影响力延伸到新媒体领域。第二,组建好过硬的新媒体团队,要转变一个普通编辑管理微博的情况,因为那样就是一个普通人代表一个机构发言,稍有不慎,就会“很受伤”。第三,严格把关,健全信息发布流程。在发新闻时,要明确新闻源头。转发新闻前,要做好信息的核实工作。发表的评论,则是代表编辑部的观点。第四,担负起“引领”重任。比如文风要朴实,发言要理性;面对模糊不清的信息,要少一些盲从,及时发布权威信息;主动对热点事件发表观点和评论,引导大家理性深思。
当然,构建微博的新闻,需要微博用户的参与。每一位博主都要考量自己的言论是否过激、是否违反了常识常理和法律法规。每个人都有责任和义务,不发布和转发缺乏事实依据的消微博平台新闻的缺失与构建由专注毕业论文与职称论文的www.808so.com提供,转载请保留.息和言论。
注释:
[1]《中国互联网络发展状况统计报告(第32次)》,2013年6月30日
[2]《北京网站共建辟谣平台》,2013年8月3日人民日报
(武汉广播电视台)

点赞:5096 浏览:17303