试议高校突发事件传统网络媒体与微博传播特征比较

更新时间:2024-02-28 作者:用户投稿原创标记本站原创
摘要:运用统计分析策略,以“复旦投毒案”为例,从发布时间、参与者、关注主题三个维度,对网络媒体和微博在网络舆情传播过程中的不同特征进行对比分析。研究发现,微博网民情绪爆发较快,衰减也相对较快,网络媒体的反应相对滞后;主流网络媒体掌握舆件的话语权,其对应的官微在微博平台上也极具话语权;事件中各类网络媒体和微博发布内容在事件不同阶段各有侧重。
关键词:高校突发事件;网络舆情;网络媒体;微博
一、引言
高校突发事件是指发生在校园范围内,由于不确定性、偶然性的客观或主观因素骤然引发,导致高校秩序发生混乱,正常工作受到影响,甚至危及人身安全,学校财产损失,进而对整个社会造成严重深远影响的恶性事件[1]。高等院校作为重要的教育子系统,正在承载着越来越大的舆情压力。高校舆件频发也给教育部门提出了更高的要求。
Web与传统媒体相结合形成网络媒体,并被公认为是继报纸、广播、电视之后的“第四媒体”。网络媒体在反映和引导大众舆论方面发挥着越来越重要的作用。随着自媒体时代的到来,各种不同的声音来自四面八方,“主流媒体”的声音逐渐变弱。特别是网民借助微博等新媒体与信息技术的融合平台,传播、交流和讨论事件信息,加速各群体成员之间的相互影响,助推个人情绪成为社会情绪,对教育也越来越关注。微博即微型博客,以简单、迅捷、互动性强的特性著称,使用者不必考虑文章的标题、叙述的起承转合等“繁文缛节”,只须短句写下自己的话就可以在网上传播和交流。2010年是微博元年,当年微博用户数是0.63亿,2011年微博用户数是2.5亿,2012年微博用户数增长到3.09亿,2013年微博用户规模下降了2783万人,达到2.81亿[2]。一方面,微博的迅猛发展及其自媒体的特性,为每个网民自由发言、表达利益诉求提供了渠道,成为网民可能影响各级政府的重要途径。另一方面,微博等新媒体由于具有强大的社会动员能力,可以加速信息传播,对政府地公共治理能力带来了前所未有的挑战和发展机遇。
目前对突发事件网络舆情传播特征的研究多从突发事件性质出发,涉及突发事件微博传播主体、微博意见领袖、微博传播特性及作用等方面。夏德元[3]指出突发事件中的微博传播主体不仅有直接利益方,公共知识分子、普通民众也成为声势浩大的舆论引导者和围观者。王平、谢耘耕[4]等认为微博意见领袖正在成为推动舆论形成与发展的重要力量。陈艳霞[5]认为微博除具备互联网络媒体传播的特性,如及时性、参与性、开放性等之外,建构舆论也成为微博的主要功效。刘路[6]等学者对微博在突发事件不同阶段的现场呈现、全民监督、信息反馈等作用进行了研究。然而已有研究一般选择网络媒体或微博进行研究,将微博与其他网络媒体进行对比研究则相对匮乏。
本文选取2013年4月发生的“复旦投毒案”,在拓尔思数据中心[7]的新闻库、论坛库、博客库、微博库,按照“((黄洋 AND 中毒) OR (复旦 AND 投毒)) AND (IR_URLDATE:[2013.04.01 TO *])”检索表达式加以检索,将检索结果导入SQL Server数据库系统,从发布时间特征、参与者特征、关注主题内容特征等角度进行统计分析。

二、发布时间特征分析

笔者分别从网络媒体、微博关注该事件的发文量按月进行统计,如表1所示。需要说明的是:为了对比微博在突发事件网络舆情传播中的作用,本文所指网络媒体是指除微博以外的网络新闻、论坛、博客等。表1 “复旦投毒案”媒体关注度统计
分析表1的数据可以看出:
(一)微博和传统网络媒体关注突发事件的时间节点存在一定差异,微博往往在事件发生的第一时间做出反应,而传统网络媒体相对滞后。第一条微博于2013年4月15日22时13分由“@复旦大学”发布,内容为“非常痛心地向大家通告一则不幸消息。我校一名医科在读研究生因身体不适入院,后病情严重,学校组织多次全市专家会诊,未发现病因,请警方介入。警方称该生寝室饮水机检出有毒化合物,事件仍在进一步调查。小编很揪心,生命脆弱得让人心痛,更揪心的是孩子父母。如果爱能稍稍挽回悲剧,让我们祈祷。”第一条个人微博于2013年4月15日22时34分由“@假装在纽约”关注“@复旦大学”后发布,内容为“想起了朱令//@东方早报:复旦一研究生中毒入院,后在该学生寝室饮水机检出有毒化合物。警方基本认定同寝室同学有投毒嫌疑。”网络媒体在第一时间做出反应的是天涯论坛转发“@复旦大学”发布的微博,但是关注热度远不及微博,第一个月相关微博数量是传统网络媒体的63倍之多。
(二)关注度衰减差异。总体上看,两者对事件的关注度都有衰减趋势,但是微博衰减较快,而网络媒体相对平稳,有时会逆势增加关注。值得注意的是:在突发事件的关键节点上,微博的关注度也会相应地激增。例如,2013年11月27日“复旦投毒案”一审公开开庭审理,掀起微博关注新的热潮,由10月份的440激增为2078。而网络媒体关注度的激增存在一定的时滞性,发生在12月份。另一次关注的峰值发生在2014年2月,不同的是媒体关注远远高于微博,主要源于2月18日上海市第二中级人民法院对该案的一审判决。由此可以看出,网络媒体更加关注对该事件的处理进展,微博则更注重个人对事件的看法。

三、参与者特征分析

到底哪些网络媒体和微博用户在“复旦投毒案”中充当重要的信息发布源?笔者分别统计了最关注“复旦投毒案”的前20家网络媒体和微博博主,如表2、表3所示。
表2 最关注“复旦投毒案”的前20家媒体统计
分析表2数据,主流网络媒体掌握着“复旦投毒案”的话语权,包括:人民网、网易、搜狐、新华网、光明网、凤凰网等。开县新闻网虽然发布了大量相关新闻,排在第3位,但是进一步查看其发布的内容后发现,该网站多以转载为主,缺乏原创新闻。论坛类入选的有天涯社区和强国社区,二者在国内均具有较大影响力,也是很多突发事件网络舆情的策源地。

点赞:30436 浏览:136150