代建项目风险评价研究

更新时间:2024-02-29 作者:用户投稿原创标记本站原创
摘要:代建制作为一种管理制度创新,在实际运用中已取得了明显成效,但是在推行运用中仍然存在许多风险。本文通过分析了代建制项目的风险因素,建立了代建制项目风险指标体系,并利用模糊综合评价法进行代建制项目风险评价,同时进行了实例应用,为代建制项目风险管理提供了一种简便的、较为客观的分析方法。
Abstract:Agent construction system has had an obvious effect in practical applications as a innovation of management system. There is still much risk on the practical use. In this paper, the risk index system is established by analyzing the risk of the construction-agent system project, and fuzzy comprehensive evaluation is used to assess the risk. By using the evaluation the model, an example is carried on. It prove源于:论文网站大全www.808so.com
s that the fuzzy comprehensive evaluation is an simple, convenient and objective method for the risk management of the construction-agent system project.
关键词:风险评价;代建制;模糊综合评价
Keywords: risk assesent; agent construction system; fuzzy comprehensive evaluation
2095-2104(2012)
1.引言
代建制,即型工程交易方式,我国的“代建制”是地方政府在改革政府投资项目建设实施模式中的一种制度创新。2001年上海市出台了《关于推进政府投资项目建设管理改革试点工作的实施意见》。同时推出《上海市市政工程建设管理推行代建制试行规定》。此后,逐渐被各地政府应用。但是代建制在我国发展时间较短,作为一种管理制度创新,在理论和实践方面均存在不少问题,有待进一步探索和完善,因此大力推行在代建制的同时,如何对代建制存在的风险进行度量无疑是大家关注的主要问题。本文将对代建项目的风险因素进行分析,并用模糊综合评价法对代建项目的风险进行评价。
2.代建制项目风险指标体系的建立
代建制作为一种管理制度创新,虽然在近些年的工程实践中,取得不错的成绩,但是同时也暴露了一些问题。主要有政策风险、项目参与方的风险、项目管理过程风险、环境风险以及不可抗力等产生的特殊风险- [5]。
2.1 政策风险
政策风险指由国家政策方针、法律法规等政策条件发生变化而导致代建项目受到损害的风险。
我国现阶段正处于经济体制转轨的关键时期,各种有关政策调整比较频繁,而项目建设周期一般都较长,代建项目在建设过程中难免会遇到政策及法规的调整,尤其在土地政策、财产政策、税收政策等的变化,这对项目的顺利实施产生很大的影响。
由于目前代建制在我国尚处起步阶段,各项法规、标准尚不完善,导致现阶段代建市场未能走向制度化、规范化,代建项目法律法规的保障,这也对代建项目的顺利实施产生很大影响。
2.2 项目参与方的风险
代建项目行为主体指参与项目的各方,包括业主、代建方、监理、勘察设计方、施工方的风险。具体风险因素见表1:
表1代建项目各参与方风险因素表

2.3 项目管理过程风险
项目管理过程风险指在项目建实施过程中在材料、设备、合同、安全以及协调方面的风险,具体见表2:
表2项目管理过程风险

2.4 环境风险
环境风险指影响代建项目环境因素,主要包括经济环境,自然环境,施工管理环境。具体见表3:
表3环境风险因素表

2.5 特殊风险
特殊风险指项目各参与方无法控制的,由不可抗力产生的风险,如罢工、战争、疾病等社会突发事件以及地震、洪水、泥石流等自然灾害对代建项目产生的风险。
2.6 代建制项目风险指标体系
经过上述分析,经汇总,可以得到如下评价指标体系,见图1:
图1代建制项目风险评价指标体系
Fig1 risk index system of construction-agent system project
3.代建制项目的风险评价
3.1 确定评价对象、因素集和评语集
代建制项目风险评价由项目管理过程风险,项目行为主体风险,项目环境要素风险和特殊风险5个方面的二级指标和14个指标构成指标体系[6]。其一级指标集为:=(,,,,)。二级指标集为:=(,),=(,,,,),=(,,,,),=(,,),=(,)。评语集={风险细微,风险较小,风险中等,风险较大,风险很大},分别用1、2、3、4、5表示,代建制项目风险级别以及风险决策准则如表4所示:
表4风险级别及决策

3.2 建立各评价因素的权分配矩阵
评价因素集合中的每个因素在“评价目标”中有不同的地位和作用,即各评价因素在综合评价中占有不同的比重,这个比重称为“优先权重值”。确定“权重值”的方法采用“相对重要程度相关等级计算法”(见表5),这种方法可靠性高、误差小。
表5相对重要程度相关等级计算法

“相对重要程度相关等级计算法”通过模糊评估而获得如表6所示的两两对比相对重要等级表和一个评价因素相对重要性权重分配比较矩阵。
表6因素相对重要性比较表
Tab6 comparison of relative important factor
因素

每个因素的相对权重值为:
(1)
个因素的权重分配矩阵为:
(2)
其中,(归一化原则)。
3.3 建立模糊综合评价矩阵
通过模糊评估获得的综合评估矩阵为:
(3)
3.4 计算每个一级指标的评价值
对矩阵的复合运算得到某个对象的综合评价结果矩阵为:
(4)

(5)
通过向量,按照最大隶属原则,选出中最大值对应的评价,作为该指标的评价值。
3.5 计算评价对象的综合得分值
综合评价的目的是要得到评价对象的安全等级。为了便于区分,采用对评价值进行打分,得到一个评价分,各子目标的评价分构成分值矩阵即:
(6)
将分值矩阵和各子指标的权重相乘,既得评价对象的综合得分值
风险5个方面的二级指标和14个指标构成指标体系。其一级指标集为:=(,,,,)。二级指标集为:=(,),=(,,,,),=(,,,,),=(,,),=(,)。评语集={风险细微,风险较小,风险中等,风险较大,风险很大},分别用1、2、3、4、5表示,代建制项目风险级别以及风险决策准则如表4所示:表4风险级别及决策3.2建立各评价因素的权分配 WWw.808so.com 808论文查重

点赞:20196 浏览:92968