试谈风险管理在儿科护理管理中应用价值

更新时间:2024-02-02 作者:用户投稿原创标记本站原创
摘要:目的:探讨风险管理在儿科护理管理中的应用价值。策略:选择2008年3月~2010年3月收治的300例患儿作对照组,实施常规护理;选择2010年3月~2012年3月收治的350例患儿作实验组,结合对照组患儿发生的护理风险类型,对其进行风险管理,对两组患儿的护理风险及家属的焦虑程度作对比。结果:实验组患儿出现的护理风险明显低于对照组(P<0.05);实验组患儿家属SDS及SAS量表评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:风险管理能够有效的降低儿科护理风险的发生,有效改善患儿预后及家属的焦虑情绪,提高患儿治疗期间的生活质量。
关键词:风险管理 儿科 护理
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2013.07.349
1671-8801(2013)07-0309-01
儿科护理工作中一直护理风险,如果处理不当会产生严重的医疗纠纷。由于儿童的生命力较脆弱,语言表达能力较差,这一特殊群体发病时,具有病情复杂、疾病急、病死率高的特点。现代儿科检验设备的增加、护理操作过程的繁复化,更易出现护理差错,给患儿及家属带来身心伤害。2010年3月~2012年3月,我科室对收治患儿采取风险管理法,取得较好的临床效果,现报告如下。
1 资料与策略
1.1 临床资料。将2008年3月~2012年3月收治的650例患儿作为研究对象,男315例,女335,年龄2~12(8.2±2.3)岁。选择2008年3月~2010年3月收治的300例患儿作对照组,以2010年3月~2012年3月期间收治的患儿作实验组。两组在年龄、性别、疾病方面无统计学差异(P>0.05)。
1.2 策略。对照组患儿常规护理模式,在护理过程中出现的理由进行分析。实验组患儿基于对照组护理中出现的理由进行风险管理。本临床研究将护理风险划分为护士、患儿及患儿家属三大方面。
其中患儿及家属方面由于儿科疾病病情变化快、发病急的特点,导致家属对预后评估偏差大,与医院的实际护理效果不符,引起家属不满情绪。在护理中,连续输液、患儿治疗配合下差、血管通透等导致家属心情焦虑。护士方面,护理经验低于三年的,对患儿病情观察、判断有限,护士对患儿护理工作缺乏责任心,未按照相关制度实施操作;一些护士与家属沟通不到位,缺乏护理风险意识;患儿药剂量小,以公斤计量,在药剂抽取与配置环节存在次数多、过程复杂,易发生护理风险;护士缺乏责任心,专业知识储备不足,应对家属的理由。要增加对护士基本操作技能的培训,儿科护理,一次成功的静脉刺穿输液能够减少患儿及家属的痛苦、焦虑。在护理中,与患儿家属进行沟通,能够缩短病患及其家属与护士间心理距离。患儿病情使得家属焦虑、恐惧心理感增加,易出现情绪失控现象,此时护士应该主动与患儿家属进行沟通,用周到的服务、安全、卫生的护理模式、朴实易懂的语言,让家属安心,肯定护理工作。
日常护理工作中,要认真贯彻落实儿科护理规章制度,为患儿的用药和仪器设备提供安全保障。加强护理过程中的风险比较,SAD、SAS量表对患儿家属进行心理焦虑程度的测定。自制护理调查量表,对护士的护理工作进行满意度的测评,并作出相关比较研究。
1.3 统计学策略。SPSS13.0软件进行数据统计学分析,用检验,以X±S表示计量资料;计数资料X2检验,检验水准α=0.05。
2 结果
2.1 对照组患儿与实验组患儿护理风险比较,见表1。
表1 对照组患儿与实验组患儿护理风险比较(n)
注:与对照组比较,*P<0.05。
2.2 对照组患儿与实验组患儿对护理满意度指标满意人数比较,见表2。
表2 对照组患儿与实验组患儿对护理满意度指标
满意人数比较(n)
注:与对照组比较,*P<0.05。
2.3 对照组患儿与实验组患儿SDS评分比较,见表3。
表3 对照组患儿与实验组患儿SDS评分比较(分,X±S)
注:与对照组比较,*P<0.05。
2.4 对照组患儿与实验组患儿SAS评分比较见表4。
表4 对照组患儿与实验组患儿SAS评分比较(分,X±S)
注:与对照组比较,*P<0.05。
3 讨论
儿科护理工作的特殊性,会使护理过程中容易出现护理风险,要加强护士预防护理风险的能力,采取一系列措施增加对护理工作的安全管理,制约护理工作中的关键点。对于已经发生的护理风险,要及时纠正,将护理风险产生的影响降到最低,变事后制约为事前制约,在最大程度上降低护理安全隐患系数,提高护理工作的安全性。
本临床研究证明,对照组患儿的护理风险明显高于实验组患儿的护理风险,因而,要将被动的护理工作转换为主动护理,提升患儿及家属对护理工作的满意度。由于儿科疾病具有发病急、病情发展快的特点,在对患儿进行护理的过程中要对家属进行心理干预,让家属及时了解患儿病情及转归,降低家属的心理焦虑感。本临床研究中,实验组患儿家属SAS和SDS评分均高于对照组,故增加儿科护理风险的干预能够有效降低护理风险率。
参考文献
[1] Feber J,Ahmed M.Hypertension in children:new trends and challenges[J].Clin Sci(Lond),2010,119(4):151—161
[2] 张丽英,耿岚.护理风险管理在儿科护生带教中的应用[J].中国误诊学杂志,2011,11(2):490
[3] 赵晓云,冯慧,郑丽娜.医、护、药三方合作在儿科门诊输液风险管理中的应用[J].护理研究,2010,24(11A):2886—2887
[4] 李平,郑显兰.儿科门诊输液留察风险管理与流程优化[J].护士进修杂志,2008,23(11):997—999

点赞:11599 浏览:46276