浅论上市公司会计信息披露体系目前状况及完善策略

更新时间:2024-02-18 作者:用户投稿原创标记本站原创
摘 要:随着经济的迅速发展,当代企业大多处于两权分离的背景下,而会计信息披露成为了所有者与经营者沟通的重要桥梁。且信息披露不仅影响着所有者的投资决策与价值判断,还影响到债权人、消费者等利益相关者。然而,我国上市公司会计信息披露系统中还存在着诸多弊端。因此本文首先分析上市公司会计信息披露体系中存在的理由及其产生的理由,再从会计信息质量特征、会计环境等不同角度探讨完善信息披露的策略,从而达到完善我国上市公司会计信息披露体系的目标以推动证券市场的规范。
关键词:会计信息;会计信息披露体系;会计监督体制
会计信息披露是指企业将影响到利益相关者决策的重要财务信息以公开的形式提供给信息使用者。从该定义中可知,会计信息披露的恰当与否将会影响到包括投资者、债权人、消费者等利益相关者的决策。因此,世界上各个国家都在为建立出一套科学完善的会计披露体系而努力着,在我国的会计信息披露体系中,还存在着不少弊端。经相关调查数据表明,我国在对上市公司会计信息披露查处的案例正逐渐增加,信息披露行为的增长率甚至超过了上市公司数量的增长率。从所查处的案例类型来看,其中会计信息的虚假陈述占13%,而隐瞒会计信息的披露却占70%,这充分说明相比虚假陈述,上市公司更可能采取隐瞒会计信息以达到自己的目的。

一、我国上市公司信息披露目前状况

上市公司隐瞒或者虚假陈述会计信息将严重影响投资者的投资决策和判断,并将损害到债权人和消费者的利益。而当前上市公司会计信息披露的目前状况是怎样?存在哪些方面的理由?

(一)虚假陈述情况严重

虚假陈述指的是对有关事实不作出如实陈述的行为,这其中也包括歪曲和捏造事实的行为。对会计信息做出虚假报告不符合会计信息质量特征中的可靠性特征,将对社会造成巨大的危害,是近几年存在于我国公司会计信息披露中的较为严重的理由。它的表现突出在以下几个方面:1.盈利预测存在恶意操纵现象;2.利润失真严重。
(二)会计信息披露缺乏时效性。除非经市场监管部门的同意或者有正当的商业理由,否则一项重大事件的发生,上市公司均须及时披露与之有关的信息。这也符合会计信息质量特征之一——及时性,同时有利于证券市场的有效运转。而从目前我国上市公司的情况来看,市场各行业在发展过程中往往更加注重会计信息的可靠性、准确性和完整性,但是忽视了“及时性”,各种会计信息披露都还存在着比较严重的滞后性。
(三)关联方关系及其交易的披露不规范。研究最近几年的信息披露状况可以看出,关联方关系及其交易方面的信息披露不规范,概括起来有以下几方面: 1. 对关联方式形成的理解不够深刻和全面。2.交易披露范围不完整。3.交易要素揭示含糊。4.重大关联交易披露不充分。
我国上市公司的会计信息披露存在着诸多理由,如披露缺乏时效性、关联方关系及其交易的披露不规范以及虚假报告情况严重,其对利益相关者作出恰当的投资决策和价值判断造成不可预估的不良后果,并严重地扰乱了股票市场的稳定性。那么是怎样的理由导致这些理由的出现?

二、上市公司信息披露理由产生的理由

从披露财务信息的环节来看,能直接影响财务信息的披露的有公司管理层、监管机构以及机构。而监管机构主要是指证监会,机构主要是指会计师事务所。相较而言投资者只能被动接收财务信息,故对财务信息披露的影响是微小且有限的。假如上述主体都严格按照市场的规则来办事,那么就可以避开会计披露失真的情况。所以从这个角度来讲,各主体利益违背市场规则办事、行为的不正规性导致了我国上市公司会计信息披露中的理由。

(一)公司管理高层行为的扭曲

管理层行为的扭曲,究其理由包括以下两种:1.委托制度存在缺陷与委托和受托人的利益目标不完全一致。2.上市公司治理结构不完善存在缺陷。当前上市公司治理结构存在着很多理由,表现为以下几种:(1)股权过度集中于不能流通的国有法人股和国家股,导致不合理的股权结构。(2)董事会独立性欠缺,未掌握制约权。(3)股东大会未发挥其应有的作用,过于形式主义导致质量不高。3.高收益与低成本的失衡致使行为扭曲。

(二)会计师事务所行为的扭曲

许多会计信息披露违规行为的查处让人们逐渐意识到机构即会计师事务所的行为同样存在歪曲情形。导致这种状况出现的理由有以下几种1.缺乏风险意识。2.对工作缺乏责任心。3.注册会计师缺乏独立性。

(三)会计系统本身的局限性

会计系统自身本就有着局限性,这使上市公司披露的会计信息不能从内容上满足使用者的所有需要,它的局限性主要体现在:1.会计报告所披露的信息是特定企业的信息。2.会计报告不披露未掌握的信息。3.会计报告不披露会计系统并不是其最佳来源的信息。4.对于严重损害企业利益的信息,会计报告不披露。

三、上市公司会计信息披露的未来发展趋势

综上分析可得出当前我国上市公司的会计信息披露体系存在非常多的理由,其不能很好的履行告知义务且不能满足利益相关者的投资需求,我们丞需优化该信息披露体系,以达到上市公司披露的会计信息能够满足利用相关者需要的目标。

(一)健全会计系统运转规范

1.会计规范体系层次要清晰。与西方发达国家不同的是,我国的会计规范体系采用的是集制度、道德规范和法律并举的模式,如此一来,充分考虑到了在生活实践中会计工作的灵活性,也使其不会丧失其法律上的严肃性。
2.会计规范体系内容要协调。这是完善上市公司会计体系规范的重心。在我们目前使用的会计规范的内容上存在着矛盾之处,因此,我们必须要加快优化企业会计制度的步伐,让会计制度能够为企业发展发挥出更多的积极进作用。

(二)提高会计信息质量,完善上市公司会计信息披露管理机制

促使会计准则的制定过程规范化,丰富多种会计计量模式,缩小会计处理策略和会计政策的可选择性,改革会计报告模式。随着信息技术的迅猛发展,财务信息使用者的需求的不断增加,财务报告提供的信息内容及种类相应的应不断丰富,改革传统的报告成为当务之急。

(三)认清会计环境并改善其中的法律环境

知识经济环境下对会计披露基础理论产生了冲击,在知识经济时代,对会计对象的影响具体体现在对会计要素的影响,为了适应时展的要求,资产的定义必须要修改,同样的,修改会计要素的定义也变得十分必要。在当前时代背景下,会计的使命是给利益相关者提供决策相关的信息,这不仅是会计发展的目标,更指引了会计发展的趋势。因此,会计发展的方向是向利用相关者提供决策相关的信息,同时兼顾受托责任的有效履行。在时代背景下,将呈现多角度、多层次的会计主体,形成多种会计分期假设的形式,要求会计不但提供货币信息还应提供所必要的非货币信息,并对持续经营假设作出科学合理的解释。

(四)完善会计系统运转监督机制

在监督体制中我们应加强构成要素中的注册会计师的执业力度。首先,应保持注册会计师审计的独立性,应转变现有的收费方式,为了更好的防止注册会计师的自利行为,最好的办法就是增加违规惩罚力度。其次,展开会计职业界的互查行动。鉴于当前我国会计师事务所自我监管能力差、社会公信力差、审计质量制约不规范等情况,致使在我国会计职业界的互查行动变得十分必要,而在具备上市公司审计资格的会计事务所中更有必要进行同业互查行动。最后,应努力开展审计规范建设和行业自律组织建设的工作,深入完善审计工作者的技术规范、职业道德规范等,构建科学的基本理论,进而形成具有中国特色社会主义的审计规范体系。(作者单位:湘潭大学)
参考文献:
[1] 陈汉文.证券市场与会计监管.北京:中国财证经济出版社,2004:120-126.
[2] 刘峰.信息披露:实话实说.北京:中国财证经济出版社,2005:27-30.
[3] 中国证券监督管理委员会.中国证券市场信息披露规范加01.北京:中国财证经济出版社,2001:1-4.
[4] 石本仁.证券市场会计信息功能分析暨南学报2006(1):49-52.

点赞:5379 浏览:12810