谈图书馆社会价值评估方法

更新时间:2023-12-31 作者:用户投稿原创标记本站原创
【摘 要】图书馆的社会价值评估是图书馆资源系统建设的决策者和管理者做出决策时必须参考的重要依据,为了更好地解决图书馆资源合理配置理由和图书馆社会效益有效发挥理由,必须对图书馆社会价值的每个组成部分进行正确的评估。本文在总结前人工作的基础上,阐述了图书馆社会价值评估的理论依据,并结合笔者的实践经验,分别给出了图书馆的使用价值和非使用价值两部分的评估策略。
【关键词】图书馆;社会价值;使用价值评估;非使用价值评估
文章编号:1673-0380(2013)06 -00056-01
引言
随着科学发展观在我国图书馆发展领域的不断落实和强化,政府、企业以及其他社会组织对图书馆的资金投入力度不断扩大,图书馆的资源如何进行合理的配置、图书馆的社会效益怎样得到有效地发挥也得到越来越多的重视。对于图书馆资源系统建设的管理者和决策者来说,解决这两大理由的核心与关键就在于能否科学合理地对图书馆的社会价值做出正确的评估。而伴随着图书馆学(Library Science)的不断深入研究,图书馆的社会价值评估(Social Value Assesent)也逐步成为理论研究的重点,这其中就涌现了一些研究图书馆社会价值的理论策略和价值评估模型。本文将在阐释图书馆社会价值评估的理论依据的基础上,着重分析图书馆社会价值的评估策略。

一、图书馆社会价值评估的理论依据及目的

图书馆社会价值评估的理论依据包含三个层面,分别是科学层面、经济层面以及管理层面。在科学层面上,图书馆社会价值的性质是物质、信息和精神文明的综合,而非不变的价值形式;在经济层面上,图书馆社会价值评估可以通过调理既定的系数标准,对投入及产出做出全面的经济评价,使图书馆配套服务真正做到与时俱进,创造更多价值;在管理层面上,图书馆社会价值评估有助于革新图书馆的旧有发展模式,催生创新、加快发展。
图书馆社会价值评估能够科学有效进行的先决条件是建立科学的价值评估指标,只有这样才能对图书馆的社会价值进行客观的考察与评估,才能令人信服地论证图书馆社会价值对社会主义和谐社会发展的重要作用。图书馆社会价值评估的目的则是以开发创新能力和推动可持续发展为基础,以为社会创造更多的价值为动力,建立健全图书馆的价值评估指标体系,为管理层的重大决策提供数据支持,最终推动图书馆自身的发展。

二、图书馆使用价值及评估策略

如图2-1所示:图书馆的社会总价值包括使用价值和非使用价值两部分,其中使用价值又具体分为直接使用价值和间接使用价值两部分,非使用价值则可以进一步分为存在价值、选择价值以及遗赠价值。
图2-1 图书馆社会价值的组成及评估策略
图书馆的使用价值是指读者在图书馆利用某一项馆内资源时所取得的各种价值,而直接使用价值是指馆内资源可以直接满足读者需求的一部分价值,间接使用价值则指馆内资源用以对直接使用价值提供支持的各项功能所创造的价值。一般来讲,直接使用价值包括馆内资源的学术价值、历史价值、文化价值和情报价值以及馆内设备和服务的价值;间接使用价值则包括阅读空间与环境、信息的人际传播等价值以及支撑其他社会活动时所产生的间接效益。
由于使用直接价值是利用图书馆馆内资源而获得的价值,同时馆内资源本身又存在便于统计的特点,所以直接使用价值一般采用市场价值法来进行价值评估。市场价值法的基本原理就是利用馆内资源的市场来表征资源本身的经济价值,通常的做法是利用图书馆的数字化管理系统直接获取馆内资源的数量、以及借阅次数等数据,并对这些数据进行统计分析,从而界定在市场上直接获取这些资源时所要付出的成本值,然后利用市场对图书馆的直接使用价值进行评估。而图书馆的间接使用价值则由于其特点无法商品化,其价值评估一般需要寻找具有市场的替代物来间接衡量,也即通常所说的替代市场法。

三、图书馆非使用价值及评估策略

图书馆的存在价值是指人们只需知道图书馆依然存在就能获得一定程度的满足感,同时为了延续图书馆或馆内某一部分资源的存在而产生的支付愿望,图书馆的这种存在价值本质上就是人们对图书馆及馆内资源在道德上的一种价值判断。 图书馆的存在价值既是其非使用价值的最重要组成部分,同时也是图书馆及馆内资源本身所具备的价值,不会与市场行为产生关联。由于存在价值与市场行为无关,故而一般在市场模拟的基础上采用条件价值评估法进行价值评估。
图书馆的选择价值是指社会和个人对图书馆及内部资源的潜在效益的支付意愿,这种以图书馆社会价值评估方法相关范文由写论文的好帮手www.808so.com提供,转载请保留.备将来之用的支付意愿客观也成为了保护图书馆的一笔保险金。图书馆的遗赠价值是指当代人将图书馆资源保护起来遗赠给子孙的一种支付意愿,这种基于遗赠预期的支付意愿同样在客观上成为了保护图书馆的又一笔保险金。
随着科学发展观的日益落实,可持续发展的理念深入人心,必将会有越来越多的人意识到图书馆的这两种非使用价值,同时图书馆的存在价值也会得到越来越多的关注。选择价值和遗赠价值都是人们对图书馆未来价值的预期,主观色彩较重,比较适合采用模拟市场评估技术也即条件评估法进行评估,两种价值的评估策略非常类似,区别主要体现在问卷形式和提问内容上的差别。
四、结束语
总得来讲,图书馆的社会价值分为使用价值和非使用价值两部分,其中对使用价值中的直接使用价值和间接实用价值的评估分别采用市场价值法和替代市场法,对非使用价值中的存在价值、选择价值以及遗赠价值的评估则一般均采用条件价值评估法来进行评估。相信在有了科学合理的图书馆社会价值评估策略之后,一定可以有效、准确地对图书馆社会价值进行评估,从而为图书馆资源系统建设的决策者和管理者提供重要的决策数据,进而将图书馆资源系统的建设发展引导至健康的方向。
参考文献:
[1]姚文林.试论图书馆作为公共空间的社会价值[J].赤峰学院学报:自然科学版,2012,(03).
[2]汪徽志,曹强,袁顺波.条件价值法引入图书馆社会价值评估的可行性分析[J].图书馆建设,2011,(11).
[3]沈思,冯永财,熊伟.基于CVM的图书馆社会价值评估研究[J].图书馆学研究,2012,(03).
[4]金敏婕.公益与效益——公共图书馆社会价值之深思[J].图书馆工作与研究,2012,(08).

点赞:10512 浏览:44346