本站原创关键词：老龄化；老年人权益保障法；可操作性；可行性措施
1005-5312（2014）30-0281-01
中国已经进入了老龄化社会，旧的法规同现实生活存在的理由脱节。养老理由就成了现在社会越来越棘手的理由。
一、我国老龄化社会的目前状况
1.老龄化发展快。第六次全国人口普查中，60岁及以上人口占13.26%，比2000年人口普查上升2.93个百分点，其中65岁及以上人口占8.87%，比2000年人口普查上升1.91个百分点。由此可见我国老龄化速度在加快。2.老龄化地区之间不平衡。据2002年人口抽样调查显示，按地区分，老龄化程度以上海最高达13.4%，紧随其后的浙江11.2%，北京10.8%、天津10.7%，江苏9.9%，重庆9.2%，湖北8.8%，湖南、广西、四川均为8.6%，山东8.5%，安徽8.2%，辽宁8.1%，陕西8.0%，共14个省市总人口达6.9亿人，占全国总人口的54%。西北地区和云贵藏等17个省区均在8%以下，呈现了经济发达地区率先跨入了老龄化社会的状况。
3.社会经济发展追不上老龄化速度。发达国家社会进入老龄化时，人均GDP一般在5000美元以上，甚至更胜，他们有能力解决老龄化带给他们社会的一系列连带理由。但相比之下，2003年我国人均GDP仅为1000多美元，因为老龄化带给我国的种种弊端日益显露，在一定程度上也阻碍了我国社会经济的发展。
二、现行老年人法律保障存在的理由
1.属于“倡导性法律规范”的理由。新法的出台实则是对某些忽视老人行为的一种提醒或约束，从而在一定程度上推动了社会对老人的关爱，但归根结底，也只能算是倡导性法律规范，在强制力上还是不够。2.法律缺乏可操作性的理由。在众多法律中很多的条款制定都过于宏观，过于笼统，缺乏可操作性。如果一个法律没有可操作性的话，这个法律等于是形同虚设。就针对“与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人”这一条而言，法律条文并没有明确规定不看望问候的处罚制度，其最后的惩罚也只是被谴责，没有强制力，没有惩罚性，实质上也只是弱化了法律权威性。
3.赡养人对赡养义务不重视的理由。随着社会的发展，越来越多的青年人忙碌自己的事业家庭，不在意赡养父母的事宜，从而导致空巢老人留守老人越来越多，弱化了对赡养义务的重视。
4.老年人心理慰藉的理由。我国《老年人权益保护法》第11条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”而如今有很多人只是在物质上用“赡养费”满足老年人的生活需求，大大忽略了老年人的心理需求。因为心理、生理以及社会地位的退化，老年人已经属于社会的弱势群体，周围环境的变化，导致心理上更加敏感，会经常感觉到孤独与无助。所以老年人在精神方面更加需要关注与呵护，但子女与老人之间因为时间、空间距离的拉大，很难顾忌到老人的感受。
5.老年人家庭纠纷的理由。很多老人因年迈失去了劳动能力，而与子女住在同一屋檐下，期间因为生活琐事儿产生的矛盾不容易被化解，老人被也有现实中真实存在的理由。但绝大多数老人在这个理由上都会选择忍，这更加是老年人社会中存在的更严重的理由。
三、实现老年人权益保障的可行性措施
1.健全老年人权益保障法法规。法律是国家制定或认可，由国家强制力保证实施，具有普遍约束力的社会规范。明确处罚制度，对不进行赡养义务的人员采取强制措施，让他们真正在物质上、精神上实现老有所养老有所依。2.坚持“法治”与“德治”相结合。要弘扬中华民族尊老爱幼的传统美德，加大宣传力度，利用道德的力量在‘公序良俗’上，在思想道德上，在理由的根源上多方面进行引导正确的意识。以“德”与“法”相结合，完善老年人权益保障体系。
3.加强自我保护意识。加强老年人的自我法律保护意识，把握自己的权利，依靠法律的手段来维护自己的合法权益。当自己的合法权益受到侵害时，不要忍气吞声，利用法律的武器来捍卫自己切身利益。
随着空巢老人、留守老人的增加，亲情缺失的现象日益突出，将尽孝用法律的手段来警醒，在一定程度上给老人一种心灵的慰藉。从老人和社会的角度来看，《中华人民共和国老年人权益保障法》却显得十分温情，健全老年人权益保障法则是对老年人最大的保障。
参考文献：
[1]中华人民共和国老年人权益保障法[M].中国法制出版社，2013.
[2]曹建，王云斌.老年人权益保障法律制度比较研究[M].中国政法大学出版社，2012.
[3]郭爱，张戌凡.城乡空巢老年人的存活状态与社会保障研究[M].中山大学出版社，2011.
[4]陈可翼.老龄化中国：理由与策略[M].协和医科大学出版社，2001.