摘 要 近些年来随着经济的不断发展以及各行业国际化发展速度的不断提升，我国新闻舆论监督也开始从单一化向多元化、个别化向全面化、情绪化向建设性等方向发展。正因为媒体舆论在政治、文化、经济等方面所发挥的全面性的导向作用，在长期以来的信息传播中，新闻媒体已然在受众群体中塑造了社会信息权威发布出处的形象，并成为受众了解外界信息以及获取受众所以为的正确信息的重要来源。这同时也是新闻媒体出现话语霸权的重要理由。本文立足当前我国社会所出现的新闻媒体话语霸权的现象，就其与新闻媒体所肩负的舆论社会责任的矛盾性以及重新完善新闻媒体社会责任评价机制的理由展开深入探讨，以期推动社会舆论的和谐化发展。
关键词 媒体议论；社会责任；新闻媒体话语权；话语霸权
A 文章编号 1674-6708（2014）127-0006-02
处于社会转型时期的当代中国，其国际化发展进程同样也伴随着诸多社会矛盾的层出不穷。新闻媒体作为引导社会大众舆论导向，以及国家权力之外的监控主体之一，因其所肩负的构建社会民众和国家政府之间桥梁的责任，而对此类社会矛盾的缓解和解决必须起着不可替代的功效。然而就我国当前媒体发展情况来看，大众传媒产业化的逐步发展以及娱乐化对我国新闻媒体的渗入，对我国新闻媒体的独立监控性有极大的影响，而采访和信息发布的过程中，诸多情感写作、个人思想的夸大运用以及“人云亦云”习惯的延续均会导致新闻媒体话语霸权的产生。这对媒体舆论社会责任的客观发挥必定会起到消极的影响甚至会影响和谐社会的发展。
1 化原则下的新闻媒体话语霸权理由及表现
1.1 新闻媒体中的话语霸权
话语霸权主要是指在舆论宣传、学术活动以及信息传播的过程中，当出现大众和个体之间、异己和同类之间等出现力量的严重不对称时，某些势力和个人凭借自身的优势来进行排他性的行为。在新闻媒体话语霸权表现中，机遇“性”、“为民”等使命感而催生的非理性新闻报道不在少数，此类采访者处于正面情感但是无意将自身情感强加到事实本身的行为同样也是一种霸权姿态的表现。媒体话语霸权本身与媒体舆论社会责任感并不冲突，除为了媒体利益而出现的恶意的、有预谋的媒体攻击行为以及一些虚假行为以外，出于社会责任一些从事新闻报道的记者会在履行自身“铁肩担道义”的职责时，过度热衷于“揭发黑暗还群众以公道”，这就导致原本客观、理性的新闻报道，在融入报道人主观意愿之后，呈现出特殊的表现趋向。
1.2 出于职业习惯和个人心理而导致的话语霸权
记者本身必须具有分明的世界观和人生观，对社会各个方面的现象变化较为敏感，具有一定的职业道德并坚持作为政府与公众之间信息传递的客观媒介。但是记者本身毕竟肩负着多重角色，最为主要的就是其“人”性化的思维，他们对事件和人的报道及记录必定会遵循自身的思维规律。然而新闻报道本身是一个极为理性的记录过程，如果在客观事实中忘记抽离记者本人的情感和感性情绪，很容易出现将自身的喜怒哀乐带入到创作中的情况，记者本身的职业特点在职业行为中融入善恶标准后其行为表现也是催生新闻媒体话语霸权的重要动力，进而将原本的社会行为舆论监督者的客观地位人为化的转化成主观性的“霸权表达”。在话语霸权的影响下，在信息报道的过程中往往会出现误导公众的某些“关键词”，比如前些年对民工的“有色眼镜”，与贪污腐败有密切关联的“某些女大学生”群体等，以及受到个别不良行为影响对幼教群体报道的“迁怒”。不少媒体在进行报道的过程中，对于此类群体的特别强调时并未明确的意识到自身的话语霸权性，仅仅出于潜意识的自然流露如对保姆和护士的报道很容易使用“弱小”的暗示，但正是因为此类行为的出现，在话语霸权的影响下导致社会舆论导向发生不良转变。
1.3 受到社会期待推动而产生的话语霸权
相比较记者本身因素以外，社会因素同样也是造成新闻媒体话语霸权不可忽视的基础，诸如“华南虎”事件、“张悟本绿豆滋养”欺骗事件以及在一些娱乐新闻中所出现的一些名人“被离婚”、“被罚款”等，除却事件本身是一些别有用心者的操纵，但从一哄而上的进行假新闻转载以及大量的“人云亦云”本身而言，不得不说这也是新闻记者和受众本身在进行虚假消息传递中，很愿意或者很希望新闻信息呈现出此类的态势，比如希望“华南虎”存在，希望自然生态环境不断的被美化等期待，这类对社会舆论的期待和宽容就造成了新闻记者单方面的为此类虚假新闻推波助澜，当然此过程中不排除一些无法深入现场报道而盲目跟风的情况。此外，长期以来，由于大众传媒长期被受众作为了解外界的窗口，因此在消息的传递过程中，社会公众这种位于被动地位无权选择信息内容及无法判断信息准确度的状态，就必定会导致新闻媒体在特殊议程设置功能下而出现话语霸权特征。新闻创作开放性的逐步加深同样也是催生新闻媒体话语霸权出现的主要理由所在。
2 新闻媒体话语霸权对媒体舆论社会责任的冲击
2.1 新闻媒体话语霸权对媒体舆论社会责任的影响
正如前文所述，出于对媒体舆论社会责任的履行，过度融入个人主观因素或者因为个人情感并未从对客观事实描述中剥离开来，进而变向的催生了新闻媒体话语霸权。公正是记者在新闻报道时应该秉承的原则和态度，在国际新闻界中针对新闻报道提出一则约定俗成的铁律，即甲方针对乙方提出指责性的判断时，记者进行报道必须要置身事外，压抑住自身对此种指责性判断的评判，在找到乙方做出访谈的同时，将甲乙两者言论的出发点以及所持的观点全部都呈现到信息接收者面前，以“多报道少评论”作为报道原则，由信息接收者自行判断，从而保持新闻报道的客观性和平衡性。记者在新闻报道的过程中必须保障这种平衡性，并在与社会生态环境契合的基础上，以舆论生态可以允许的范围作为衡量标准，以职业道德为约束条件进行适度的表达，从而确保对媒体舆论社会责任的承担和客观执行。
简论媒体舆论社会责任与新闻媒体话语霸权冲突性
更新时间：2024-03-17
作者：用户投稿
本站原创
本站原创
点赞:7759 浏览:25016