本站原创关键词：贸易开放 非正规就业 理论 实证
引言
随着改革开放的深入和贸易开放程度的提高，我国经济得到了持续快速增长。与此同时，经济开放程度的提高、市场化经济体制的确立、多种所有制经济的发展推动了我国非正规经济规模和非正规就业者数量的增长。我国作为当今世界最大的发展中国家，一方面面对着贸易开放程度提高带来的国际经济竞争压力，另一方面面对着农村人口城市化过程加速带来的就业压力，就业供需矛盾的现实背景下研究贸易开放对非正规就业的影响显得尤为重要。本文正是借鉴Ghoshetal等人的分析框架，利用中国的时间序列数据来研究贸易开放对非正规就业所产生的影响。因此本文研究的作用在于通过理论模型阐明不同开放环境对非正规就业规模的不同影响，厘清贸易开放背景下劳动力从正式部门到非正式部门的过渡过程，并得出贸易自由化导致非正式劳动力增加的临界阀值，从而在实践上为政策制定者提升正规经济部门的发展水平，引导非正规经济部门的合理增长，为制定使我国获得更多贸易开放收益的就业政策及经济环境提供决策参考。
文献综述
从国内外的研究情况来看，贸易自由化一直都被认为是影响非正规就业的一个重要因素，众多学者主要从以下三个方面开展相关的理论研究。
(一)贸易自由化对非正规就业影响机制研究
贸易自由化对非正规就业的影响过程从本质上说，包括传导效应、进出口竞争效应、劳动力迁移效应三个方面重要的内容。Maiti&Marjit认为贸易自由将拓展正规经济中比较优势部门的出口市场，正规部门工作重心逐渐从产品生产向产品营销转移并将部分产品生产转移给非正规部门，因此贸易开放会推动非正规部门的发展；Mandal&Chaudhuri认为关税税率下降会导致进口竞争行业面对的竞争加剧，资本回报减少的情况下为维持经营将会把部分低技术劳动力从正规部门剥离并向非正规部门转移；Sarbajit&Uaini将哈里斯-托达罗模型拓展为包含非正规部门的三部门模型，认为贸易自由拉大了城乡收入差距从而加速城乡间的劳动力迁移，非正规部门门槛较低、机制灵活因此吸纳了大部分农村劳动。(二)贸易开放背景下非正规就业和正规就业的工资差异研究
Harrison&Hanson 以墨西哥为例对贸易开放与工资水平之间的关系实证研究，结果表明贸易改革和国内市场的开放加剧了墨西哥劳动市场的收入差距；Kar&Marjit将非正规部门引入传统的HT模型，认为非正规部门可以避开劳动力流入农村部门，从而工资水平不会出现明显的下滑；Marjit 认为非正规部门同样包含了劳动密集型和资金密集型部门，如果贸易改革削弱了资本密集型的正规部门会引起资本密集的非正式部门的萎缩和平均工资水平下降的连锁反应，而劳动密集的非正规部门无论是就业规模或实际工资都会有所上涨；Pcnik（2003）认为由于非正规部门低技术工人的比例往往高于正规部门，贸易开放推动技术溢价的上升可能会压低非正规部门工资水平和就业规模从而拉大同正规部门的工资差距。(三)贸易开放背景下对非正规部门的相关宏观调控政策研究
贾玉洁（2004）从引导非正规就业部门产业化、减少制度约束、扶持非正规就业体系等方面介绍了转轨时期我国非正规就业的发展策略；张华（2009）认为要规范非正规就业发展，应从加强政策法规建设，建立健全社会保障体制，提高非正规就业部门的素质和非正规就业人员的从业能力等方面入手；胡凤霞（2011）等采用随机效应模型对农民工非正规就业准入条件、非正规就业选择影响因素及就业效果进行研究，结论显示在当前城乡劳动力公民权利界定的条件下，农民工从事正规就业并不能扭转城乡就业差异，同时任何单一的法律覆盖都不可能使农民工的境况变好。理论分析
本文基于Ghoshetal建立的理论模型构建一个包含失业与再就业的劳动力转移模型，利用该模型考察贸易自由背景下劳动力从正式部门到非正式部门的过渡过程。
(一)模型基本设定
假定母国为一个包含一个正规部门和一个非正规部门的典型两部门情形的单一经济体，并与世界其他地方的开展贸易。设AR+，A代表该国生产正式产品贸易开放对非正规就业影响的理论及实证由提供海量免费论文范文的www.808so.com,希望对您的论文写作有帮助.的n个不同的行业或产业。因此，该国参与生产n个不同的商品。这n个行业的相对和其它贸易国相比，是由下面的不等式给出：（1）
由于A是一个有序的集合，可以假设部门A1，A2，...比较优势递增。典型的贸易理论认为一国会出口具有比较优势的商品而进口比较劣势的商品。假设S包含ASA及ASD两个子集，ASAR+包含S个比较优势部门A1，A2，……A s；ASDR+包含S个比较劣势部门A s+1，A s+2，……，A n-s；这些生产部门利用本国劳动力等生产要素进行生产。
假定国内劳动力包括在正规部门就业的正式劳动力以及非正规部门就业的非正式的劳动力。在t时期，有：
Lt=LtF+LtL （2）
假定劳动力市场是出清的且劳动供给大于需求也即存在非充分就业。设分别有k、（1-k）比例的劳动力在正规部门和非正规部门就业，正规劳动者在正规部门工作，非正规劳动者工作在非正规部门工作。有：
Lt=kLt+（1-k）Lt
假定正规部门的损耗和增益的贸易改革的结果，而非正规劳动是总劳动扣除正规劳动的残余，也即不考虑工资差异以及农村向城市的迁移和生长对非正规就业规模的影响。贸易开放对非正规就业影响的理论及实证由专注毕业论文与职称论文的www.808so.com提供,转载请保留.贸易开放对非正规就业影响的理论及实证由优秀论文网站www.808so.com提供,助您写好论文.