本站原创【关键词】可持续发展 企业 可持续发展
绿色会计，又称环境会计，是将会计环境学和自然环境相结合，采用多元化的计量手段和属性，以有关环境法律、法规为依据，研究经济发展与环境资源之间的关系，并运用专门策略，对企业给社会资源造成的收益和损失进行确认、计量、揭示、分析，以便为决策者提供环境信息的会计理论和策略。具体而言，它是以货币为主要计量尺度，以有关环保法规为依据，研究经济、社会发展与环境之间的关系，计量、记录环境污染、环境防治、开发、利用的成本费用，评估环境绩效及环境活动对企业财务成本影响的一门新兴会计分支。
一、绿色会计与企业的可持续发展的关系
绿色会计与企业的可持续发展存在着一定的关系。发展绿色会计是实现我国社会经济可持续发展的需要。绿色会计与可持续发展之间存在着一定的必定联系，二者是相辅相成、互为依存的关系。可持续发展是建立绿色会计的前提和理论基础，它的实现必定推动绿色会计理论的研究发展。同时，绿色会计又是实现经济健康持续发展的必要手段，绿色会计的建立和应用，也必将对经济的可持续发展起到积极的推动作用。两者是相辅相成，密不可分的。缺少任何一方，则另一方都不能顺利健康地发展，决不能将两者孤立起来，独立发展。所以，绿色会计是我国实现可持续发展战略的现实选择。二、绿色会计与传统的财务会计比较
(一)企业的基本假设不同
会计的对象是企业的经济活动所引起的财务状况。对企业的性质不同认识会对会计工作带来很大的影响。传统财务会计的基本假设是把企业当作“经济人”。按照西方经济学主流学派的观点，经济主体都是经济人，其根本目的就是实现自身利益最大化，而根本不考虑社会效益和自身的非经济效益。这种假设的一个直接后果就是在经济活动中低成本的使用自然资源和不计后果的排放各种污染物。不容置疑的是，从根本上说正是“经济人”的假设造成了工业社会的资源环境理由。绿色会计的基本假设是把现代企业看成是“社会生态经济人”。所谓社会生态经济人就是指现代企业在追求经济利益的同时也追求社会利益和生态（环境）利益，在经济活动中追求三者的有机统一，实现这三种利益的最优化。可见这个基本假设是根据可持续发展的要求而形成的。它有利于从根本上解决经济发展过程中所产生的资源环境理由。同时，在会计实体上绿色会计与传统财务会计也有区别：传统会计的实体是单个的独立法人，而绿色会计实体不仅是独立的法人单位，还包括周边环境要素，即绿色会计记录、核算不仅仅局限于企业实体本身，而且要面对该实体对社会生态环境所产生的影响。(二)绿色会计的成本范围大于传统财务会计
传统财务会计的成本仅限于企业经济活动中市场交易所产生的经济成本，具体来说就是与经济活动有关的物质成本、人力成本和部分自然资源成本，没有或没有全部反映由于经济活动而带来的环境成本和自然资源成本。从而导致了虚夸的收益进而鼓励了以牺牲环境、透支未来而取得当前利益的作法无视企业的持续发展。由于成本计算的不合理使得传统财务会计不能正确反映经济活动中所发生的全部成本，也就无法为企业制订正确的政策提供正确的信息。由此可见传统财务会计的成本范围不符合可持续发展的要求，现代企业要想实现可持续发展就必须转变自己的成本范围。绿色会计的成本范围是按照可持续发展的要求来确定的。它不仅反映了经济活动中的经济成本，也反映了经济活动所产生的非经济成本。具体来说，它所反映的是社会总成本。这种社会总成本由与经济活动有关的物质成本、人力成本、自然资源成本和环境污染成本组成。从而就全面的计量和揭示了企业生产活动给社会生态环境带来的后果，为企业制订正确的政策提供正确的信息。由此可见，绿色会计中的社会总成本全面地反映了经济活动中所产生的成本，符合可持续发展的要求。
三、企业实施绿色会计面对的理由
(一)绿色会计方面的法律法规不健全
从制度方面看，目前仍缺乏可操作性的绿色会计准则。我国虽然在环境保护方面已经颁布了一些法律法规，如：《环境保护法》、《水污染防治法》、《大气污染防治法》、《固体废物污染环境防治法》、《国家鼓励的资源综合利用认定管理办法》等，但距离世界先进国家的立法水平还很远，同时我国的执法部门在执法过程中有时表现出的执法不严使原本有效的法律变得无力。而且我国对破坏环境的企业的惩罚显得过轻，企业牺牲环境得到的收益在弥补企业受到的处罚之后还绰绰有余，这也是破坏环境行为屡禁不止的理由。(二)绿色会计理论与实务还很不完善
从研究方面看，科学合理、系统完整并符合中国国情的绿色会计理论和策略体系仍未建立起来。我国现行用于指导企业会计和报告实务的法规主要是由财政部和中国证监会制定的，包括财政部发布的会计准则、财务通则、行业会计制度、财务制度以及中国证监会发布的公开发行股票公司执行的信息披露规则和准则。我国直至上世纪90年代才开始接触绿色会计，因此在研究的深度上与国外存在一定的差距，同时我国也缺少对绿色会计系统性的研究，因此经过多年的发展还没有形成一个体系，大部分仍是在借鉴国外研究的先进成果。四、提出实施绿色会计与企业可持续发展的倡议
(一)建立健全相关的法律制度，设立绿色会计新标准
绿色会计主要是以企业为会计的主体，再准确核算出企业对社会资源和社会环境应该承担的社会责任的履行情况。但是企业是一个盈利性的组织，目的是使自己的利益最大化，这使得他们往往是从自身的利益出发，在会计核算中故意隐瞒和作假账等违规操作。因此，政府有关部门和社会机构应依据国家相关的环保法律、法规以及相关的会计法规、制度，对企业绿色会计信息的合理性、合法性、全面性及真实性进行审查与鉴定，对企业进行行政管理监督和专项环境审计等方面的监督，以促使企业加强环保意识，将保护环境成为企业的主动行为，加强环境会计信息披露工作。(二)设立发展绿色会计事业的专门机构，加强理论研究
着手实施绿色会计的各项准备工作，当务之急是成立机构，研究理论，确定准则。将在此领域的多方面专家组成中国绿色会计研究学会，加大绿色会计理论研究及实施的力度，缩小中国与世界的差距，转变中国经济发展的被动地位。倡议由财政部牵头，中国会计学会、中国总会计师协会负责，尽快成立集经济、环境、资源、会计管理为一体的专业研究机构，同国际同类研究接轨，并形成统一的绿色计量标准，对绿色会计理论、自然资源成本、环境影响成本、产品市场规律、法律体系变动等一系列有关理由进行研究探讨，加大理论研究和实施力度，加强对绿色会计制度的研究，开创中国绿色会计研究的新局面。此外，结合本国国情，可以在条件成熟的地区进行试点工作，选择典型企业或部门以两本帐并行的方式，以不计环境资源损耗的原始帐为基本，以记录资源环境损耗的绿色账本为辅助，在实践中不断完善绿色会计体系，再逐步扩大操作范围，从而达到企业的可持续发展。
五、结束语
现代企业要想实现真正作用上的可持续发展关键是要在企业内部逐步建立和完善绿色会计制度，逐步使财务管理实现绿色化目标。但企业绿色会计制度建设是非常艰巨的工程，并且现代企业的绿色会计制度也并没有真正建立起来。但是法制化的建设是基础，国家应该加大制度方面的建设力度，还要设立相关部门保证制度的执行，通过这些措施可以加快绿色会计的发展，从而推动企业的可持续发展。
参考文献：
[1]廖淑霞.绿色会计与企业的可持续发展[J].青春岁月，2013.
[2]徐纯.绿色会计与传统会计差异分析[J].财会通讯，2010.
[3]黄磊.绿色会计引导企业可持续发展[J].人力资源管理，2010.
[4]冀丽，吴在先.绿色会计与可持续发展[A].中国环境科学学会.2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集（下卷）[C].中国环境科学学会，2007.
[5]曲彬.试论“绿色”会计与可持续发展[J].现代会计，2011.
[6]袁增申.企业绿色会计应用研究[J]. 现代经济信息，2011.