摘要：随着改革开放的深入发展，各行各业都呈现出繁荣发展的景象。经济的快速发展也加剧了企业直之间的竞争，企业在发展过程中难免会出现债务风险，而债务重组则能够将企业的经济资源重新整合在一起，有效化解债务风险，使得企业的资本结构得到优化。债务重组对于企业健康、长久的发展有着十分重要的作用。本文主要针对债务重组会计理由的相关分析及处理措施进行阐述。
关键词：债务重组；会计理由；浅析
前言：企业在日益激烈的市场竞争环境中很可能会受到管理不善、外部经济因素等的影响，而使得企业在经营过程中出现利润降低或者是亏损的现象，引发企业的财政危机。企业没有能力偿还已经到期限的债务，就会与对方发生债务纠纷，企业通常会采用债务重组的方式来化解债务纠纷，有效解决理由。相关工作人员应当了解债务重组会计的常见理由，有效完善债务重组会计理由，使企业更好的化解纠纷，为企业稳定、长久地发展提供保障。
1.债务重组概况
当企业出现财政危机时，企业作为债务人没有能力在规定期限内偿还债务，在法院做出裁定或者债权人以与债务人达成的协议为依据来作出让步的事项，这就是债务重组在我国会计准则中的定义。相关标准要求，债务重组必须要在符合一定的条件下才能发生，债务重组的发生条件包括债务人处于财务困难的状况，债务人所在企业处于持续经营的状态，并且是在债权人作出让步的前提下才能进行债务重组。债务重组的方式有四种，包括将债务转变为资本、利用资产 偿还债务、对其他债务条件进行修改、将上述两种或三种策略组合在一起，通过混合重组的形式来偿还债务。
2.债务重组会计常见理由
2.1财务困难不确定
企业发生财务重组的重要前提条件是企业正处于财务危机时期，并且债权人作出了最终的让步，只有同时满足这些前提条件时才能发生债务重组。会计准则以及相关的指南只是对债务重组的符合条件做出了一定的说明，而并没有明确说明具体的操作流程，也就是说，在实际操作过程中，企业是否处于财务困难时期是很难界定的，一些企业仅仅以其与债权人的协议或者经过法院裁决同意修改债务条件为依据来发生债务重组，并没有关注自身的财务情况，债务人所在企业并没有出现财务困难的理由，这种偿债只能作为一般性偿还债务。财务困难难以确定，就会使得一些企业钻空子，从而为自己的不法交易提供便利。
2.2公允价值应用存在理由
企业在公平交易的过程中，如果交易双方对彼此的经营情况都比较熟悉，则可以协商资源进行债务清偿或者资产交换的金额，这就是会计准则中有关公允价值的定义。通常在交易过程中，由市场决定的，各个企业能够观察到的金额也就是市场是最符合公允价值的定义。如果市场中并没有交易活动中被换入的资产或换出资产的活跃价值，则可以将与该资产相类似的市场来替换被换入或换出的资产。如果被换入或者换出的资产在市场中并没有与之相类似的资产可以进行市场交易，就通过估值技术来进一步确定公允价值。在实际业务中，债务人往往并不去对该资产进行评估，而是以交易双方签订协议的方式，协议将规定债务人的全部欠款由该资产来抵顶。会计人员在应用公允价值时需要具有非常高的职业判断能力，依赖交易市场的活跃性来应用公允价值，以免出现偏差。
2.3资金时间价值理由
会计准则确认债务重组后的价值采用的是公允价值，这就排除了实质上属于债务重组范围内的内容，使得债务重组后的损益确认缺乏真实性。比如现行会计准则中的债务重组没有考虑资金的时间价值，由于重组债权的价值与将来应收金额相比要小，这就意味着认定债权人没有作出让步，因此不被认为是债务重组。但是债权人将债务人的债务进行了延期，这样能够缓解债务人的偿债压力，从资金的时间价值考虑，债权人实际上作出了让步。
2.4会计报表披露理由
发生债务重组时，债务人将收益记为营业外收入，而债权人的损失记为营业外支出。债务重组的发生与企业的经营活动没有关系，债务重组收益并没有为企业实际的流动带来影响，不会对当期企业的经营活动造成流量的影响，这就必定使得流量表与利润表所反映的会计信息缺乏一致性，不利于会计报表的使用者。
2.5以非资产清偿债务相关税费理由
企业发生债务重组时，债务人以非资产偿债时，要将重组债务的账目价值和转让的非资产的公允价值之间的差额计为当期损益。现行准则对如何处理相关税费理由并没有做出明确的规定，这就使得在实际发生债务重组后，债权人和债务人只是把债务与非资产相抵，并不做税费的处理。
3.债务重组会计理由完善倡议
3.1确定重组范围及对象
确定重组范围及对象可以通过聘请的专家来鉴定债务人的财务状况，出具鉴定报告，也可以根据相关的财务指标体系来确定重组的范围及对象。通过重组范围和对象的合理确定，尽量避开债务重组滥用情况的发生。通过重组范围及对象的确定，使得具有经营前景，暂时处于财务困难时期的企业摆脱困境。
3.2在准则中引入现值
资金的价值在不同的时间是不相同的，资金的时间价值在企业管理和投资等中发挥着重要的作用，因此在现行准则中引入现值，把债务重组后的未来应收金额确认为折现后的现值，就会有效避对债务重组会计理由的相关论文由www.808so.com收集开债权人作出让步而并不认为是债务重组的情况。
3.3规范公允价值的确认策略
企业应当建立良好的内部制约制度，完善企业治理结构，并且国家审计部门、证监会等要充分发挥作用，严格监督审查滥用公允价值的企业，为公允价值创造良好的实施环境，为会计信息的真实性、公正性提供保障。
3.4完善流量表
解决债务重组会计理由，还应当完善流量表，将债务重组损益增加到流量表的补充资料中，债务重组收益可以反映出发生债务重组后企业的损益情况。完善流量表，可以使企业清楚地了解债务重组收益对企业利润的影响，报表使用者可以以此作为参考资料，进一步使得企业的会计数据质量得到提高。
3.5明确相关税费处理
发生债务重组产生的税费处理结果将会直接影响到整个会计处理的准确性，在以非资产如固定资产、存货等来抵债的业务处理中常常会涉及到土地增值税、营业税等，而且涉及到的金额比较高，如果将资产评估、货物运输等的费用再加上，则占到债务重组金额较大的比重，因此不能忽略相关税费的处理。
4.结束语
总而言之，企业相关管理者要不断增强自身的管理能力，完善企业的管理制度，对相关员工进行定期的培训，提高员工的整体素质。债务重组会计应当确保债务重组信息的准确性，以报表的形式清晰地反映出债务重组的收益和损失，进一步完善流量表，明确相关税费的处理等，有效处理好债务重组会计理由。（作者单位：贵州省经济学校教务科）
参考文献：
[1]刘洪亮.关于债务重组新准则的研究[J].市场论坛，2006 （04）：176-178.
[2]霍文波，乔印久.新准则下债务重组关联交易合并抵销的处理[J].财会通讯（综合版），2006 （11）： 152-153.
[3]李黎明.浅议债务重组业务的会计核算[J].吉林省教育学院学报（学科版），2011 （06）：211-213.
[4]孙鸿雁.债务重组损益的纳税调整述评[J].财会月刊，2003 （01）： 123-125.
分析对债务重组会计理由
更新时间：2024-03-27
作者：用户投稿
本站原创
本站原创
点赞:20280 浏览:92690