摘要：近年来,非正规金融在我国的规模越来越庞大,在经济进展中的地位越来越重要,由此而引发了论述界和实务界对其高度关注。非正规金融为我国的经济增加和社会福利增加产生了巨大贡献的同时,又不断地发生非正规金融的重大违法犯罪案(事)件,对社会和经济的安全稳定产生巨大的威胁,由于没有专门调整非正规金融的法律法规,由此在实际操作中不可避开地有着一系列的不足,极易引发民事和经济纠纷。改善相关法律制度建设已成为推动非正规金融健康进展,维护良好金融秩序的最大不足,出于防范金融风险与稳定金融秩序的考虑,在这样的现实背景下,认真探讨非正规金融规制不足就变得十分重要而迫切。首先,论文在论述探讨的基础上,选取了美国、日本、孟加拉国和台湾地区进行了规制实践和经验借鉴。论文对我国非正规金融及规制近况浅析,明确了非正规金融包括了民间直接借贷、合会、民间集资、私人钱庄、地下票据市场、银中、银背和典当等形式,由于对非正规金融法律规范的不足,导致了非正规金融的不少缺陷,主要包括规范性差、扰乱金融秩序、威胁社会稳定、扩大社会差距等。我国现有的法律系统对非正规金融的规范极不到位,而且更多的倾向于将其视为正规金融信贷的对立面而采取封堵和打压的态度,使得非正规金融转入地下运转,以而滋生许多社会不足。其次,论文探讨了非正规金融规制的内在机理,重点浅析了非正规金融的供需平衡失调和非对称信息对于政府规制的微观影响。一是采取博弈论构建非正规金融的供需主体之间借贷行为博弈模型,分法制规制、担保人和抵押或质押三种情况下建立博弈模型,证明了规制介入的必要性。二是探讨基于信息不对称的非正规金融规制博弈模型,信息不对称会导致贷款前的逆向选择和贷款后的道德风险,逆向选择可能导致最没有还贷意愿的人取得贷款。三是基于三方博弈模型运用传统静态博弈支付矩阵对双方的逆向选择不足进行了浅析,提出了规制介入情况下非正规金融的博弈模型,证明规制介入能够有效解决资金需求主体进行非正规金融的道德风险不足,进一步证明了监督系统、法律政策和审核机制三个规制途径,能够有效解决资金需求主体进行非正规金融时的逆向选择不足。再次,论文实证验证了非正规金融规制的外在效应。以非正规金融的直接效应和规制介入对于非正规金融的间接效应两个层面出发进行浅析,将资金提供者、政府规制与资金需求主体融资三者结合起来。问卷发放的对象主要是北京、上海、浙江、湖南地区中小企业或者个体经营户。通过实证数据浅析得到结论：一是非正规金融的直接效应,实证探讨表明资金提供者对资金需求主体融资具有直接的正面作用。二是规制介入对于非正规金融的间接效应,政府规制对于资金提供者向资金需求主体融资的转化具有显著的推动作用。三是证明了资金需求主体在审核机制下很难通过非正规金融直接进行融资。最后,论文进一步提出了改善我国非正规金融规制的倡议。明确了非正规金融规制应放松对非正规金融的审核管制,遵循管制的安全性、效率性与公平性以及重视对非正规金融风险的预警监管等基本原则。提出了建立健全非正规金融的区别规制系统和优化非正规金融进展的政策环境等规制倡议。非正规金融系统规制必将对改善我国的金融监管提供重要的决策依据,由此以经济实践和法律论述探讨方面来看,深入系统地探讨非正规金融的内在运作机理,以而深刻地认识其外部效应,基于不同性质、规模的非正规金融进行差别化的规制制度设计,在我国现阶段具有极其重要的作用。关键词：非正规金融论文规制论文信息不对称论文非法集资论文
本论文由www.808so.com摘要4-6
ABSTRACT6-12
第一章 绪论12-26
1.1 探讨背景和作用12-15
1.1.1 探讨背景12-14
1.1.2 探讨作用14-15
1.2 国内外探讨近况评述15-23
1.2.1 非正规金融有着的合理性15-16
1.2.2 非正规金融的规模16-18
1.2.3 非正规金融的资源配置效应18
1.2.4 非正规金融的利率18-19
1.2.5 非正规金融的履约机制19-20
1.2.6 非正规金融的法律规制20-22
1.2.7 现有文献的评述22-23
1.3 主要探讨内容和技术路线23-26
1.3.1 探讨内容23-24
1.3.2 技术路线24-26
第二章 相关论述基础26-39
2.1 相关概念的界定和说明26-30
2.2 市场失灵论述30-31
2.3 信息不对称论述31-35
2.4 联系型融资论述35-38
2.4.1 联系型融资与非正规金融35-36
2.4.2 联系型融资两期模型36-38
2.5 本章小结38-39
第三章 部分国家和地区非正规金融规制的实践与经验借鉴39-51
3.1 部分国家和地区非正规金融规制的实践39-46
3.1.1 美国——行业协会主导的政策规制39-41
3.1.2 日本——法律法规主导的监管规制41-43
3.1.3 孟加拉国——乡村银行主导的监督规制43-44
3.1.4 台湾——中小企业合会主导的法律规制44-46
3.2 部分国家和地区非正规金融规制的经验46-48
3.2.1 发达国家非正规金融规制的经验46-47
3.2.2 进展中国家非正规金融规制的经验47-48
3.3 部分国家和地区非正规金融规制对我国的启迪48-49
3.4 本章小结49-51
第四章 我国非正规金融及规制近况浅析51-71
4.1 我国非正规金融近况及不足浅析51-59
4.1.1 非正规金融的规模51-52
4.1.2 非正规金融的形式52-56
4.1.3 非正规金融与正规金融的联系56-57
4.1.4 非正规金融有着的不足57-59
4.2 我国非正规金融规制的近况浅析59-69
4.2.1 非正规金融规制手段的部分缺失59
4.2.2 我国非正规金融需要法律规制的确认59-60
4.2.3 现行非正规金融规制系统60-66
4.2.4 现行非正规金融规制系统的不足66-69
4.3 案例探讨—湖南湘西特大系列非法集资案69-70
4.4 本章小结70-71
第五章 非正规金融规制的内在机理浅析71-92
5.1 非正规金融的主体、客体及内容71-74
5.2 非正规金融规制的微观结构74-77
5.2.1 刚性需求与非正规金融74-75
5.2.2 信息不对称与非正规金融75-77
5.3 基于规制的金融供需主体博弈模型77-82
5.3.1 不有着规制的供需博弈浅析77-78
5.3.2 有着规制的的供需博弈浅析78-82
5.4 基于信息不对称的非正规金融规制博弈模型82-91
5.4.1 金融主体的信息不对称浅析82-86
5.4.2 规制介入情况下非正规金融的博弈模型86-91
5.5 本章小结91-92
第六章 非正规金融规制的外在效应实证探讨92-108
6.1 探讨假设与概念模型92-94
6.1.1 非正规金融的直接效应92-93
6.1.2 规制介入对于非正规金融的间接效应93-94
6.2 探讨历程94-99
6.2.1 问卷设计和变量测量94-96
6.2.2 数据浅析策略96-98
6.2.3 样本的采集98-99
6.3 结果浅析99-106
6.3.1 信效度检验99-101
6.3.2 结构方程初始模型101-103
6.3.3 修正模型103-106
6.4 探讨结论106
6.5 本章小结106-108
第七章 改善我国非正规金融规制的倡议108-119
7.1 非正规金融规制的基本原则108-111
7.1.1 放松对非正规金融的审核管制108-109
7.1.2 遵循管制的安全性、效率性与公平性109-110
7.1.3 重视对非正规金融风险的预警监管110-111
7.2 建立健全非正规金融的区别规制系统111-114
7.2.1 确定非正规金融合法地位111-112
7.2.2 保留友情借贷的足够空间112
7.2.3 严格高利放贷的管控管治112-113
7.2.4 加强其他非正规金融的引导监管113-114
7.3 规范非正规金融进展的政策环境114-115
7.4 建立区域性的多元化非正规金融资本市场115-116
7.5 构建非正规金融机构法律监管制度116-117
7.6 加速建立我国非正规金融存款保险制度117-118
7.7 本章小结118-119
第八章 结论与展望119-124
8.1 探讨结论119-122
8.1.1 论文的主要结论119-121
8.1.2 论文的主要革新点121-122
8.2 探讨展望122-124
参考文献124-135
附录1：探讨问卷135-138
致谢138-139
攻读博士学位期间发表的论文及探讨成果139-140
探索不对称我国非正规金融规制学术
更新时间：2024-03-02
作者：用户投稿
本站原创
本站原创
点赞:21452 浏览:95912