摘要：印度相继两次停电对印度的经济、生产、生活造成了极大不变，同时也引起国际广泛的探讨与反思。中国正直电力改革之际，坚持电力统一调度与电力分散管理两种方案争执不休，此次印度大停电，为中国的电改之路敲醒警钟。本文即从印度大停电的原因分析出发，讨论电力改革的方向问题。
关键词：印度 ； 大停电 ； 电力改革
Abstract: India has two times power failure, which causes the huge change to the India economy, production and life, it also causes the international extensive discussion and reflection. China is in the electric power reform, we are arguing between holding to the electric power dispatching and power distribution management two programmers, the India power blackout, it do a wake-up call for the Chinese electricity reform road. This article discusses the electric power reform direction problems from the India blackout reasons analysis.
Key words: India; power blackout; electric power reform
2095-2104（2012）
2012年7月30日，印度北部地区出现自2001年以来最严重的一次大范围停电事故，首都新德里、哈里亚纳邦、北方邦等9个邦超过3亿民众的生活出行受到影响。令人猝不及防的大规模停电不仅是人们最糟糕的噩梦，也反映出印度仍未摆脱电力短缺的困局。在印度，停电已经不是新鲜事，印度夏季停电事故频繁发生，用电高峰期间电力短缺现象更为凸显。数据显示，今年6至7月，印度全国断电量达3600万千瓦，相当于该国现有发电装机总容量的18%左右。另外，印度电力峰值赤字也高达12%。更值得一提的是，目前该国仍有1/4人口无法获得电力供应。
1印度大停电原因分析
1.1缺乏全局性的电网统一规划
电力专家分析，印度大停电事故暴露出印度电力网架结构、管理、体制等方面的诸多问题。最为核心的问题是，印度缺少电力统一调度管理、电网调配能力弱。印度电力缺乏全局性的电网统一规划，各电网之间互联性弱，如美国765/345千伏系统与500/220千伏系统交织混联，长距离弱联系的电磁环网普遍存在，造成电网结构较为混乱。巴西电网电压等级众多，结构复杂，很多电磁环网没有打开，电网没有合理的分层分区，结构不清晰。由于电网缺乏统一规划导致的结构混乱容易导致大范围的负荷转移，引起连锁反应，导致大面积停电事故发生。
1.2缺少电力系统综合防御预案
印度电网不但发展滞后，缺乏坚强的骨架电网，而且缺少电力系统综合防御的顶层设计，管理与技术的支撑手段有限，对停电灾难缺少应对预案。
印度电力缺乏全网统一的协调控制机制，未能建立可靠的全网事故安全防线，致使系统中的局部故障不能及时采取措施快速隔离，而逐渐演变成大面积停电事故。在电网事故中，继电保护及安全稳定控制装置的动作不合理，使得线路无序解列，进一步破坏电网的完整性和协调性，使事故迅速扩大，导致电网崩溃。
1.3缺乏统一的调度运行体系
印度电网缺乏统一的调度运行体系，导致局部电网发生事故时，无法进行跨区域联合电网的协调控制，使事故范围进一步扩大。例如，美国电网产权极为分散，采取电网调度与电网投资建设分立的模式，导致系统协调运行难度较大，使美国成为上世纪90年代以来发生严重电网事故最多的国家。2003年美加大停电后，美国吸取教训，开始加强对电网调度的集中管控。同时，由于缺乏统一的调度管理机制，各个邦不听从电力负荷调动。私自从电网获取超额负荷，造成各邦电网超负荷运行，最终使整个电网崩溃。
1.4电力供不应求
印度的能源资源主要分布在东部和东北部地区，以煤炭和水力为主，其余为核电、油电和天然气发电。主要负荷中心及人口稠密地区集中在北部、南部和西部地区。因此，印度电网的输电方向主要为东电西送，再辅以北电南送。
目前，印度电力发展落后，虽然发电量世界排名第五，仅次于美国、中国、日本和俄罗斯，但电力供应严重不足，人均用电量世界排名较低，各地限电频繁，即使在首都新德里也经常拉闸限电，不少商店、旅馆及居民都自备小型柴油发电机以备应急之用。据统计，2011年，印度人口的25%（约为2．89亿人）仍没有用上电，在农村地区，这一数字甚至达到33%。
2对中国电力发展的启示
印度电力工业运行模式与我国相反。目前，我国电力实行调度一体化、输配一体化，各级电网可统一规划建设。而印度电网由北部、南部、东部、西部及东北部5个大区电网组成，仅北部和东北部电网交流同步互联，还没有形成全国联网。但我国现有电力运行模式与2002年输配分开、调度分离的改革路线并不一致，印度大停电事故，恰为反思我国电力体制改革提供契机。
2.1坚持电力统一规划，网厂协调发展
从资源分布、电网结构看印度与我国有相似之处，即资源地与消费地逆向分布，国民经济发展对电力长距离传输依赖性大。不同的是，印度大区电网孤网运行，一旦发生局部故障，便将引发连锁反应。当区域电网自身发电能力减少后，彼此相互支援能力不足，从而发生大面积停电。从这一层面分摘自：论文查重www.808so.com
析，大电网互联范围越大，互补性、经济性、安全性越强。未来相当长时期内，我国能源和电力需求仍将较快增长，确保电力安全供应的任务十分艰巨，继续加强电力统一规划、统一建设将非常重要。
2.2建设坚强智能电网，坚持统一调度在第一次大停电处于基本恢复的情况下，印度又相继发生第二次规模更广泛，损失更大的停电，相继的停电灾难既暴露了电网网架薄弱对电力安全的严重影响，也反映了统一协调的调度体制的重要性。过度分散的电力规划、建设和调度运行体制，不利于大电网安全稳定运行。
2.3加强电力预防机制建设
印度停电事故的直接原因是各邦为了片面满足电力供应，牺牲电网整体安全。这一原因在惊醒我们，在电力需求量巨大的今天，供不应求的现象不可避免，所以电力必须加强大面积停电的综合防御机制，始终把电网安全放在首位。大面积停电对现代社会影响是灾害性的，发生大面积停电事故，已不仅仅是经济问题，而且危及国家和社会公共安全。
2.4必须坚定不移加快全国性骨干电网建设
我国东部地区土地资源稀缺、环保压力大、电煤供应安全保障程度较低，已不再适宜继续大规模新增煤电、大范围运输电煤。与输煤相比，加快发展跨区输电，经济性好、全环节能源利用效率高，有利于缓解电煤运输压力和东部地区环保压力。未来我国煤电布局应逐步向西部、北部资源富集地区倾斜，通过输电实现煤炭资源的经济高效配置。重点是建设煤电一体化大型煤电基地、加快跨区特高压输电通道建设，构建新型能源综合运输体系。加快全国性骨干电网建设实际上是实现加强电力预防机制的重要手段，同时也是实现资源合理高效利用的重要措施。
印度大停电原因分析与启示
更新时间：2024-02-11
作者：用户投稿
本站原创
本站原创
点赞:28096 浏览:130808