本站原创关键词：金融发展；城镇化；实证分析
1007-4392（2013）06-0048-05
一、引言
党的十八大以来，领导多次强调，城镇化将拉动中国经济增长的新动力。经济工作会议也指出，城镇化既是我国现代化建设的历史任务，也是扩大内需的最大潜力。由此可见，大力推动城镇化发展在我国已形成共识。中国特色的城镇化与工业化、农业化的有机结合，将逐步转变我国二元经济结构，推动经济发展方式的转变，带动消费、扩大内需，推动我国经济良性发展。
纵观世界主要国家和地区的城镇化进程，发现城镇化是伴工业化发展起来的一种经济现象，城镇化过程也是一系列经济要素重新配置组合的过程，金融作为现代社会经济的核心对城镇化发展起着影响，金融体系能否有效发挥作用决定了城镇化的成败，因而研究金融发展与城镇化建设之间的关系非常。本文将以河北省为例进行研究分析。
在结构安排上，本文从城镇化的内涵人手，构建城镇化发展综合评价指标体系，从人口、经济与生活方式三个方面描述河北省近年来城镇化发展情况；其次，对影响城镇化进程的金融要素进行分析，并从金融发展规模、金融发展效率的角度构建影响城镇化发展的金融指标体系；再次。对城镇化进程中金融支持情况进行数据分析，基于vat（vec）策略提出城镇化的金融支持实证模型，然后变量平稳性检验、协整检验、脉冲响应分析等策略，验证河北省金融发展与城镇化建设的互动效应；最后，简要分析了河北省金融支持城镇化建设中的不足，并提出了有性的策略倡议。
二、河北省城镇化发展水平分析
多年来，城镇化率（即城镇常住人口占该区域总人口的比例）一直被视为衡量城镇化水平的唯一标准，不断提高的城镇化率被当作城镇化发展的标志。然而从广义上看，尽管人口的城镇化是城镇化的内容，但它并非完整上的城镇化。城镇化至少应该包括以下三个方面：一是人口的城镇化，即农村人口和劳动力不断向城镇转移的过程：二是经济的城镇化，即第二、三产业向城镇聚集的过程：三是生活方式的城镇化，即城市文明、城市意识以及城市生活方式的扩散及传播过程。为了全面、准确的衡量河北省城镇化发展水平，结合上文分析，本文从人口、经济、生活方式转变三个维度，分别选取了城镇人口比重等15个指标建立起河北省城镇化发展综合指标评价体系（见表1）n并选取2000-2011年统计数据，利用spss16.0软件因子分析的策略对河北省城镇化水平进行综合评价。为使指标体系中的各变量具有可比性，对数据进行了标准化处理，以消除量纲。为充分反映不同指标对城镇化发展水平的影响程度，本文以所选定指标的因子方差贡献率作为权重进行赋权。
，对变量进行相关性分析，有相关系数矩阵可见，各变量之间的相关系数都较高，可以从中提取公共因子，进行因子分析。
其次，进行主成分分析，选取特征值大于1的特征根。顺次提取2个因子，累计方差贡献率达到96.329%，能够反映原始变量的绝大多数信息，具有显著的代表性。
然后，以各因子的方差贡献度为权重，建立综合评价模型：
F=0.52870F1+0.43976F2
最后，根据模型计算河北省城镇化发展水平的综合得分并绘制趋势图（见图1）。从上看，2000年至今，河北省城镇化水平的综合得分呈逐年上升趋势。表明近10年来河北省城镇化发展水平上处于上升阶段；2000-2005年。城镇化水平的综合得分为负，说明在这期间，河北省城镇化水平低于整个分析阶段的平均发展水平；2006年之后，城镇化水平的综合得分为正，且曲线从平缓趋于陡峭，说明河北省城镇化进程进入加速发展轨道。
三、金融支持河北省城镇化建设的实证分析
在对河北省城镇化发展水平进行分析的基础上，下面将构建模型对影响城镇化进程的金融要素进行分析。实证检验河北省金融发展对城镇化的作用。(一)影响城镇化进程的金融要素选择
1.金融规模。在金融业发展过程中，金融规模扩大与城镇化发展之间的关系主要表现为两方面：一是以银行为代表的金融机构的数量扩张和产品创新，为城镇化建设提供了更多的资金来源：二是城镇化发展带来的聚集效应，增加了城镇建设及发展对资金的需求及城镇居民对金融服务的更高要求，推动了金融业的发展。从河北省现阶段金融市场的运转情况来看。资金的融通仍然主要银行来完成，而银行系统主要的金融要素就是存款和贷款，因此选用银行每年新增存贷款之和与GDP的比值作为衡量金融发展规模的指标，即金融相关率指标，公式表示为：FIR=（DEPOSIT+LOAN）/GDP2.金融效率。金融效率指的是金融资源的配置效率。通常情况下，如果一个区域的金融产业功能齐备，金融资源能够有效的配置和利用，那么该地区的金融机构就能发挥更大的作用，创造更多的价值。投资转化率常用作反映金融效率的指标，它是指金融机构将储蓄转化为贷款的效率，可以用年度新增贷款总额占新增储蓄总额的比重来表示，用ICOR来表示投资转化率，即ICOR=DEPOSIT/LOAN。