本站原创关键词：上海自贸区 香港上世纪 日本泡沫
上海自贸区的正式定义是，“是根据地区法规在地区内设立的区域性经济特区。这种方式属地区境内关外的贸易行为，即某地区在其辖区内划出一块地盘作为市场对外做贸易，对该地盘的买卖活动不过多的插手干预、且对外运入的货物不收或优惠过路费。”
部分人对它的通俗评价是一个区域内经济上的贸易自由化，在某些经济体制上的资本主义。这个评价并不完全准确。资本主义是以资为本，以资金决定社会能量。而社会主义是以工为本，多劳多得，以劳动力决定社会地位。上海自贸区由此看和经济上的资本主义还是不同的。那它的经济资本主义体现在哪里呢？目标设定上应该是在于市场的开放化、自由化、平等化。在上海自贸区首批获得自贸区营业执照的企业有上海汽车国际商贸有限公司等多家国有企业。上海自贸区内对国企的倾斜性支持并不利于上海自贸区的发展，取消对国企的支持将让上海自贸区本身更规范化更有利于整体市场环境的形成。
▲▲
一、上海自贸区与香港的关系
上海自贸区的成立由国务院正式发文批准总理特批。新闻上关于上海自贸区的言论也持续了半年之久。将近期新闻归类总结有很大一部分新闻是在说上海自贸区与香港的关系。关于上海自贸区与香港的报道大致可以分为两个时期，前期大量的新闻，以上海自贸区对香港形成冲击为主，如：上海自贸区的建立对香港的负面压力。大多数新闻都支持了上海自贸区对香港构成的压力，更有甚者表示上海自贸区会撼动香港在亚洲金融领域的地位。的确香港在亚洲的地位或许有一天会被某个城市取代，但这个城市应该不会是上海。随着大陆的经济发展，中国特色社会主义的不断深化建设，在国际社会的地位提高，上海的经济发展终有一天会超过香港。之所以香港的地位不会被上海取代因为香港的经济政策经过更长时间的历史沉淀更加完善和自由。很多投资者偏好于香港，不光因为它的经济发展水平，还有香港的成熟的经济政策和发展历史。这种完善的市场环境的来源是以香港经过长时间不断健全的法制为保障的。法制的完善并不仅包括法律完善，还包括香港的法制精神，健全的金融体系。如果把金融比作游戏，游戏的最佳状态不是每个人的利益最大化，而是按规出牌，让先玩者获利，后来者也可以在前人的基础上发展。游戏的规则，这一点往往比游戏本身更重要。
上海将威胁香港这种言论本身也有炒热上海自贸区的倾向，而炒热难免会有不实的因素在里面，所谓泡沫也是如此。最终是部分不按规则玩游戏的人获得巨大利益。而对上海自贸区的炒热与其他的炒热又有所不同，为上海自贸区的造势无可厚非，但本身由此产生经济泡沫与当初建立的上海自贸区的初衷又相违背。上海自贸区的建立，是李克强总理力排众议的结果，冲破很多阻力才得以定案上海自贸区及经济目前状况相关范文由写论文的好帮手www.808so.com提供,转载请保留.的，可以说是实属不易。设立本身也是为在国内经济困难，理由重重的当下，消除经济泡沫，从目前看上海自贸区一片欣欣向荣的景象，但其中的理由也不能让人们忽视。此次参与企业众多，因为企业都看重了这个发展的商机，都不愿在这个潮流中落后。但从长期看我对上海自贸区的建立持保留意见甚至是不看好。
新闻的造势激发了股票的活跃度，概念股自近月是一路狂飙，一片大好涨势。根据2013年10月11日的数据，截至收盘板块大涨6.03%，陆家嘴、浦东金桥、豫园商城、爱建股份及锦江股份等10股涨停。个股普遍上涨，上海建工涨逾8%，界龙实业涨逾7%，浦东建设、东方航空、张江高科涨幅均超6%，龙头股份、上港集团上海新梅、外高桥涨幅均超过5%。就综合两周内的信息来宏观的看，有的股票甚至涨幅高达150%，1元钱变2.5元或许不足让人惊骇，如果是上千万上亿呢？数据还是很惊人的，可以说股市这样的反应并不让人意外，但这样的情况对长期的发展还是会产生一定的负面影响。
在现在这种国内经济产能严重过盛的情况下，股票短期疯涨，所带来的理由应该引起深思。上海自贸区建设的初衷之一是“缓解经济泡沫”，在这点上想达到预期效果，还有许多理由需要解决。可能目前还没有达到当初的初衷，这种情况只是暂时的。上海自贸区还没有正式上轨道，但由此获利的人已经不在少数了。
近期关于上海自贸区是以上海自贸区的发展对香港有利为主。港交所行政总裁说，上海设自贸区对香港有利。上海和香港在为一个国家的不同城市，经济利益本为一体，上海的发展是中国的发展，中国的发展自然会惠及香港。这话自然没错，但是首先是默认为建立上海自贸区长期对国家经济发展有利的前提下。从长久方向看，上海自贸区对国家的设立效果让人不免联想到数年前的“四万亿经济刺激计划”，在08年全球金融危机的冲击下，中国的经济也受到了不同程度的影响，当时推出“四万亿”经济刺激计划，短期收效“立竿见影”，但随之而来的又是经济下滑，根本理由没有解决。理由没有一并爆发或者说理由被掩盖了过去并不代表着理由不存在。
香港和上海本就没有可比性，因为历史环境因素不同，甚至于起点都不同。实际情况不同，只是在现有的环境中做到最好的发展。
▲▲
二、上海自贸区建立，国内经济情况
一个上海自贸区的设立，不得不提的是现在的经济状况，就是现存的理由看，产能过剩明显，房地产行业，中国现在如果房地产产业的人全部不做，理论上50年内的中国人的住房是足够。皮革行业如果所有鞋厂停产，现在的鞋子可以供应国内市场3年。而中国高科技产业薄弱，长久以来依赖于低端产业加工和制造。产品的大量生产后，产品国内市场供过于求。原来的解决方式就是推动出口。但近年来出口受阻，因为人民币出现了对内贬值对外升值的现象。对外人民币快速升值，出口产品滞销，中国产品在国外市场的优势逐渐丧失，2008年经济危机后对全球金融市场来说本身就是巨大冲击。劳动力上涨，企业存活困难，对内产能过剩，人民币受美元的压力贬值迅速。这也与当年的“四万亿经济刺激计划”产生的负面影响有关。根据当年的经济数据曲线，08年经济危机后“四万亿经济计划”实施经济产值上升回暖，但紧随而后的就是经济下滑，因为本质理由没有解决。“四万亿经济刺激计划”随后的下跌应对的方案，依旧是新一轮的经济刺激。大量的资金投入到社会生产，特别是基础设施建设上来，造成大量资源浪费，GDP短期是快速增长，但这些投资的收益又难以收回，国有银行的呆坏账也慢慢开始出现。另一方面，经济泡沫，以房地产泡沫和金融泡沫为代表。对于房地产泡沫某些人认为房地产几乎不存在泡沫，因为土地资源紧缺。国家也会加紧宏观调控，但是上个世纪80年代日本的泡沫经济就具有一定的参考价值，日本当时就是鼓吹土地资源稀缺，土地永远不会贬值。房地产的泡沫，以上海的房价为例，是一个普通人一年收入的一百倍，诺贝尔经济学得主罗伯特·席勒说：“一个普通人工作一百年才能用他的全部收入买一套房子。既然这样，他为什么还要买这个房子？答案是他预期房价还会上升，人是有投机心理的。他觉得房子以后一定还会涨，但我觉得这肯定是非理性说法。”国内当然也有不少人也意识到了这是非理性的。那为什么还要投资房地产。人民币对内贬值迅速，刺激了许多人投资的，但国内产能过剩，投资环境欠佳，让民营经济举步维艰。高利润行业都是国有，基础生产又严重过剩，很多人只能上海自贸区及经济目前状况论文资料由论文网www.808so.com提供,转载请保留地址.选择投资房地产了。最初投资房地产的人都因为房地产业的高利润，甚至利润超过的实业。随之许多实业经营者都转而撤资投入房地产。中国富豪排行榜做房地产的占了很多。而欧美的超级富豪做房地产的极少，都是以IT等高科技产业为主的人。中国土地资源确实稀缺，但真的有这么稀缺？甚至房地产的炒热蔓延到其他行业，如炒农产品，玉石，名酒。经济市场出现大量泡沫。这时像王石等人就提出现在经济这种目前状况和上世纪80年代的日本非常相似。上世纪80年代，日本国内兴起了投机热潮，尤其在股票交易市场和土地交易市场更为明显。受到所谓“土地不会贬值”的土地神话的影响，以转卖为目的的土地交易量增加，地价开始上升显著。当时23个区的地价总和甚至达到了可以购买美国全部国土的水平，而单独来看这显然是不合理，甚至是存在巨大理由的，而银行则以不断升值的土地作为担保，向债务人大量贷款。此外，地价上升也使得土地所有者的帐面财产增加，刺激了消费，从而导致了国内消费需求增长，进一步刺激了经济发展。1985年到 1986年期间，随着日元急速升值，日本企业的国际竞争力减弱，但是国内的投机气氛依然热烈。1987年，投机活动波及所有产业，当时日本乐观的观点认为只要对土地的需求高涨，那么经济就不会衰退，人们不断购买股票，认为股票也不会贬值。土地上升，导致租用土地的工厂或写字楼的企业盈利率下降，合理的做法是出售土地购入债券，因此会带来土地需求下降。终将趋于均衡。
中国经济的目前状况与上个世纪的日本在许多条件下还是具有相似性的，日本的经济破灭也提醒我们不能走日本经济的老路。当时日本房地产总值超过GDP仅仅只是320%就导致泡沫破灭，这还是在日本制造业全球一枝独秀，经济基础较为扎实的情况下泡沫突然破裂。而中国国内所有一线城市房地产总值已经超过GDP的400%。这样对理由还是应该引起我们的重视，经济繁荣并不能忽略理由的存在，上个世纪的日本就是犯了这样的错误，用经济繁荣忽略了许多理由。受美元货币的压力，央行不得已已把未来中国60年的钞票全都发行完了。而这些滥发出来的钞票都投入到了房地产行业。
对于国内的经济状况，国外许多企业开始撤资，美国高盛银行、瑞士信贷银行、英国苏格兰皇家银行及美国银行在内的欧美四大银行几乎已从中国全面撤资。流出的资金超过20万亿人民币。国外企业开始看到理由，并开始选择可代替的其他城市投资。
而就是在这种情况下，国家推出了一项改革措施——建立上海自贸区。
▲▲
三、以国情实际谈“上海自贸区”
中国的国情不同于其他国家，设立“上海自贸区”对中国长久发展未必有利。社会的构成体制不是由国家决定的，而是由社会的历史根基及惯性决定的。中国经济国家宏观调控是很重要的，市场不能突然放开，市场本身的不规范，突然地放开可能会造成一定程度的混乱。在这种情况下，放开市场短期是可以见效。但长期弊病颇多，例如，大量增加了经济上的泡沫。目前，“上海自贸区”周围的房价已涨幅三成。未来如果没有制约涨幅可能会逼至五成。股价疯涨。有的人把“上海自贸区”的成功与否归结于国家是否能真正发权，放宽市场。把事情的两种可能分开看，第一种，国家没有真正放宽放权，给予实际的经济宽松政策，那“上海自贸区”的效果也只能类似于原来的四万亿经济刺激计划，虽然换来短暂的经济发展，也带来了许多负面影响。二是国家真正发权，放宽经济政策，短期看应该说是效果可以立竿见影了，长期看在这种理由百出的情况下放宽经济政策，投机者的投机性，对经济上的泡沫来说很危险。
中国的国情决定中国短期泡沫不会破裂，但是经济中本身的理由都会在破裂后完全爆发，相对于上世纪的日本，积累的理由如果更多后果只会更严重。
近年很热的日本安倍经济学。外界对安倍经济学的态度褒贬不一，它的成果无可否认，给日本经济打了一针“兴奋剂”。但这是以一种杀鸡取卵，治标不治本的方式刺激经济，而且本身“秀”的成分很高。而且日本的安倍经济学似乎也能带给中国一定的启发与深思。
回头看目前的经济环境，美国的经济衰退逐渐开始见底了，中国的经济中还存在许多理由。全球大环境不好，当然不利于国家发展，但最糟糕的还不在于此，而是国家经济理由的集中爆发下，大环境的开始回暖。