本站原创关键词：语言学名词，规范，作用
1673-8578（2013）06-0055-04
A Review on Chinese Terms in Linguistics （2011 Edition）
—Also on the Standardization of Linguistic Terms
WANG Chunhui
Abstract： The publication of Chinese Terms in Linguistics （2011） marked it has made substantial progress of the standardization on linguistic terms It will he a pioneering and exemplary impact on the work of scientific and technological terms standardization， especially in the field of social sciences It will also give a positive effect to the development of linguistics itself In the future standardization works， while we give respect to traditions， lay emphasis on historical continuity and standard systematic complexity， we should overcome “standardizing afterwards”， and pay more attention to database establishment and popularization and application
Keywords： linguistic terms， standardization， significance
一、《语言学名词（2011）》的出版及特点
2011年5月，全国科学技术名词审定委员会（以下简称全国科技名词委）公布的《语言学名词（2011）》（以下简称《语言学名词》）由商务印书馆出版。从2001年6月6日语言学名词审定委员会成立到《语言学名词》出版，上百位专家学者“十年磨一剑”，终于实现了学界长期以来期望能有一套高规格的规范性语言学名词的夙愿。《语言学名词》的出版标志着语言学名词的规范工作取得了实质性进展，从此有了一个国家级的规范。《语言学名词》的出版也充分展现了名词规范化工作中的协力性、复审性、选择性等基本原则。《语言学名词》涵盖了语言学科的13个分支学科，审定的总条目3000条左右，每个分支学科大约300条。名词的每一条均列出中文名称、英文名称和简明的定义。从总体上看，《语言学名词》表现出了以下一些特点：
（1）涉及分支广泛。《语言学名词》涉及了语言学科的13个《语言学名词（2011）》述评由专注毕业论文与职称论文的www.808so.com提供,转载请保留.分支学科，包括理论语言学、文字学、语音学、语法学、语义学与词汇学、辞书学、方言学、修辞学、音韵学、训诂学、计算语言学、社会语言学、民族语言学，基本上涵盖了当代语言学的整个范围。
（2）国内国际相结合。《语言学名词》中，有些分支学科是很有中国特色的，其中大多是国内学界使用已久的本土名词，如文字学、音韵学、训诂学等分支的名词；有些分支的名词，如语法学、计算语言学、社会语言学、理论语言学、语义学、辞书学等，则大多是根据国际学界的术语翻译而来的；而有些分支的名词则是国内和国际的混合，如方言学、修辞学、民族语言学等。
（3）同名异域词的处理合理。《语言学名词》在处理那些名称相同但却在不同分支中含义不同的名词时，采取了合理的处理措施，从而减少了交叉或重复条目。例如：①有分歧时，保留在关系相对更为密切的学科；②根据释义行文，a）彼此互不涵盖者，均予以保留，b）释义覆盖面较大者保留，c）有的则都不收，而取同义而名称不同者[1]。
（4）收词及编写原则明确。《语言学名词》在应该收入哪些词的理由上原则明确，即：①收各分支基本的、必用的名词；②非学界共识的一般不收；③内容可以见仁见智，但不能有知识性硬伤；④每一条目列出中英文名称并给以简明定义。
（5）在“规范”之余，《语言学名词》还体现出了其他一些功能：①对一些传统学科，《语言学名词》的审定尤其带有清理的性质，如对没有较为明确的、统一的界定的“等”等概念进行界定；②对一些较为年轻的分支学科，《语言学名词》的审定则带有进一步构建学科框架的性质，如社会语言学等分支[1]。
（6）参与《语言学名词》编写的专家学者被公认为学界的“一时之选”，从而保证了《语言学名词》的学术质量。
以上这些特点也为《语言学名词》的科学性、权威性和实用性奠定了坚实的基础。
二 《语言学名词（2011）》的作用 《语言学名词》的作用，可以从整个科技名词审定工作的宏观和语言学科本身的微观两个视角进行考量。
1从整个科技名词审定工作的大局着眼。
“术语规范化，可以起到推进科学研究和技术发展、统一科技产品的技术规格、推动科技交流和科学知识传播的重要作用。因此，术语工作在现代社会作用重大，可以说是科教兴国的基础性工程之一。” [2]科技名词的规范化和标准化属于语言文字的本体规范范畴[3]，从1990年开始的20多年来，全国科技名词委的工作都是在自然科学和工程技术领域展开的。如果再追溯，其实“我国百余年来的术语工作，主要是在自然科学与技术领域进行的，社会科学的术语工作做得较少”[2] 。相关论文由www.808so.com收集