谈谈院外延续护理对乙型肝炎后肝硬化患者焦虑抑郁状态影响

更新时间:2024-03-03 作者:用户投稿原创标记本站原创
[摘要] 目的 探讨院外延续护理对乙型肝炎后肝硬化患者焦虑抑郁状态的影响。 策略 选取51例完成了1年延续护理的肝硬化患者作为研究对象,比较实施前后的SAS和SDA评分。 结果 出院后6个月、1年的SAS和SDA评分显著低于出院前,差异有统计学作用(P<0.01)。 结论 对乙型肝炎后肝硬化患者实施延续护理,能有效减轻患者的焦虑和抑郁,改善患者的生活质量。
[关键词] 肝硬化;延续护理;焦虑;抑郁
[] B [文章编号] 1674-4721(2014)12(b)-0103-03
肝硬化由于病程长、久治不愈,特别是后期可出现诸多并发症,易使患者产生焦虑、抑郁等情绪[1-2]。焦虑和抑郁等不良情绪会降低机体的抗病能力,使患者的疾病恶化或加重,从而延迟康复[3]。本研究对51例乙型肝炎后肝硬化患者的焦虑和抑郁状况进行调查分析,并进行了为期1年的院外延续护理干预,取得良好效果。
1 资料与策略
1.1 一般资料
选取2010年12月~2011年12月的62例确诊为乙型肝炎后肝硬化、住院次数≥2次、出院后在家接受治疗的患者作为研究对象,研究过程中因故中途失访11例,有 51例肝硬化患者完成了1年的延续护理。其中男35例,女16例;年龄为32~72岁,平均(54.69±10.79)岁;病程5个月~23年; 23例合并并发症,占43.1%。有焦虑抑郁既往史及现病史者、有精神病史及其他心身疾病史者、有其他认知功能障碍者等排除在外。
1.2 策略
出院前针对发现的理由,设计护理干预方案(征询医生意见)、记录系统(包括家庭访视时使用的护理评估和状况评价表)[5-6]。患者出院后,由经过培训的有经验的护理人员采用电话随访、家庭访视、定期接待来院咨询等方式,对患者进行健康状况评估,并完成健康教育指导、居家康复和自我管理的监测和评价,适时调整干预措施。在护理过程中,教会患者自我监测病情和自我管理技能,对存在焦虑或(和)抑郁状态者实施针对性干预措施,主要内容包括如下。①阻断负向深思:护理人员在院外指导时,通过鼓励家属协助患者回顾其在家庭、社会中的贡献来增加正向看法,鼓励患者完成某些自己能完成的工作,适当参与社会活动,减少其负向深思,并提供正向加强自尊的机会。②鼓励患者倾诉:与照顾者共同协商,鼓励患者说出目前所面对的心理理由,引导患者倾诉、发泄。③饮食干预:营养状况恶化是影响患者短期和长期存活率的明确危险因素,合理的营养不仅能改善患者营养状态,而且能改善肝功能,进而改善患者情绪。将自制的食物换算卡发放给患者及照顾者,帮助其制订食谱,保证摄入足够的热量,在不违背饮食原则的前提下,尊重患者饮食习惯,以提高患者饮食的依从性及饮食乐趣,从而预防营养状况的恶化。④协助建立支持体系:研究显示,不仅社会支持会影响一个人的情绪状态,而且一个人的情绪也会影响社会支持的可能性[7],因此应安慰和鼓励家属,对不同的照顾者给予有针对性的护理指导;鼓励患者多与亲戚朋友交往,充分利用社会支持系统,以提高患者的主观幸福感;帮助患者充分利用医保政策,享受国家医改政策。⑤帮助学习心理应对技巧:为患者创造与社会接触的机会,协助患者应对各种心理理由。⑥对焦虑和抑郁状态进行护理和专业干预:应用支持性心理治疗技巧实施护理干预,如交谈、疏导、思维制约、借用森田疗法理论等;访诊时提供一些关于肝硬化的书籍、光盘,以增加患者战胜疾病的信心。⑦引导患者规范治疗原发病:这可以增加患者的治疗依从性,减少并发症的发生,减少患者的负性情绪源。
1.3 观察指标
①自行设计患者一般情况调查表,调查内容包括肝硬化患者的一般资料、婚姻状况、经济状况、住院次数、家庭社会支持情况、生活质量评价等。②采用焦虑自评量表(SAS)对患者的焦虑状态进行评估,正常人常模的总分均值为(29.78±0.46)分,标准分为(37.23±0.58)分,可作为常模总分均值之上限[2]。SAS标准分的分界值为50分,分值越高,提示焦虑症状越严重。③采用抑郁自评量表(SDS)对患者的抑郁状态进行评估,我国正常人的SDS总分均值为(33.46±8.55)分,标准分为(41.85±10.57)分[4],性别、年龄间无显著性差异。SDS总分的分界值为41分,标准分为53分,为抑郁评定的分界值,分值越高,提示抑郁症状越严重[2]。焦虑、抑郁相关因素问卷调查表参考相关文献后自行设计,采取方便取样及自愿的原则,初次调查于出院前2~3 d,由经过培训的护理人员将调查表发给患者,向被调查者讲解此次调研的目的以及问卷的填写策略,让其独立完成;对阅读问卷有困难的患者,以不带任何暗示的方式将理由的意思告知,让其独自做出选择,由护士帮助填写。
1.4 统计学处理
采用SPSS 19.0统计软件对数据进行分析,计量资料以x±s表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
出院后6个月、1年的SAS评分和SDA评分显著低于出院前,差异有统计学作用(P<0.01)(表1)。
表1 延续护理前后SAS及SDS评分标准分均值比较(分,x±s)
与出院时比较,*P<0.01
3 讨论
肝硬化患者的依从性会极大地影响治疗效果,影响患者的生活质量[8]。延续护理可以使患者在出院后有着更健康的应对方式[9],能够帮助患者降低焦虑、抑郁等负性不良情绪,提高生活质量和降低死亡率。本研究结果显示,对病情稳定且居家养病的肝硬化患者进行6个月及1年的延续护理后,其抑郁评分显著低于原来水平,差异有统计学作用(P<0.01),提示院外延续护理能提高患者的生活质量,这与相关文献报道一致[10]。院外延续护理能转变患者以往对肝硬化的错误认知,提高其对不良事件的应对能力,及时发现和纠正不良健康行为,正确落实出院健康计划,同时护理实施者是经过培训的护士,她们具有开展延续护理的核心能力[11],从而保证了延续护理的效果。

点赞:31079 浏览:137217