中国试图拉动“消费”推动经济增长，但这还是一个非常危险的动作。终于看到有学者站出来正式提出了这一理由。博鳌论坛2013年年会“中国改革议程：释放新的制度红利”分论坛上，前世界银行首席经济学家林毅夫先生明确指出：“我不同意巴舍夫斯基女士的说法，她提到中国从投资转化为消费拉动型的增长，要理解中国消费在过去30年当中增长非常快；第二点，如果中国有一个消费拉动型的增长，这会出现像美国这样的危机。”
不错。美国所谓的“次贷危机”实际最终引爆的“消费泡沫”。当时，美国的穷人买了房，而在房价上涨过程中进行抵押，目的就是腾挪出，并以此作为消费的用度。这就是巨大的“消费泡沫”。美国正式依靠这种“消费泡沫”的不断吹胀去拉动经济增长。金融危机爆发之前，美国消费在GDP中的占比高达73%，美国居民的储蓄率低至O，甚至负数。这是否正常？
尤其在整个国家资产负债比率不断上升、生产成本不断上升、总利润不断减低一一财务报表不断的过程中，如果强行拉动消费，结果一定是消费增长越快，财务越快；反回头来，财务越严重，消费制约越大。这一点，经济学论著中早有定论。但是，中国的许多学者不问青红皂白，居然以美国消费占GDP的73%为依据证明中国消费占比过低，我认为，这不是盲目，就是糊涂。
糊涂学者的大致推理逻辑是：经济增长“三驾马车”，在结构转型主张之下，继续靠出口和投资的增长不行，那只有靠消费了。殊不知，没有出口，没有投资，就没有消费。因为，消费是想要钱的，没有生产，钱从何而来？向美国一样“靠吹泡”赚钱？那中国经济比美国死得更快，因为人民币根本不具美元地位，中国更不具美国的金融势力和实力。
正如林毅夫所说，中国静下心来认真研究中国未来还有那些比较优势，并依此来判断中国经济的发展方向。在林先生看来，中国经济的关键在于“推动技术创新、工业革新和结构转化”。
中国人真有钱消费吗？不错，截止2012年底，中国老百姓的储蓄高达40.6万亿元。但按照银行存款“二八定律”计算，中国80%的人仅仅占有20%的储蓄，即8.12万亿元；按14亿人口计算，80%是11.2亿。也就是说，11.2亿人口仅拥有8.12万亿元储蓄，平均每人7250元。
算算吧，这是何等可怜的数据。这样的人均储蓄额可以支撑一个“经济增长主要靠消费拉动”的国家？更何况，多年来成本推动的物价上涨，已经蚕食了老百姓多少购买力？多年来财富效应的萎缩趋势，已经弱化了中产者多少消费能量？无视如此严酷的现实，一味拉动消费，想耗光中国老百姓储蓄账户上的“最后一滴油”吗。用不着看到这样的情景，也不管储蓄账户是否增长，只要老百姓消费能力被继续蚕食下去，中国危机必到无异。
有人说，正因如此才要大力度制约物价。那就“控”吧，只要你有这个本事。但我怀疑，因为你没有办法抑制“成本上升”。现在还不承认这些年的物价上涨是主要是成本因素吗？现在还不承认是成本上升推高了货币需求吗？如果还不承认，那用紧缩货币的手段抑制物价，最终的结果是中国经济“滞胀”。对不起，在我看，“滞胀”就是危机。就是从美国开始的危机，到中国的危机结束，中国经济必遭国际金融资本洗劫。
我痛恨这样的情况出现发生，希望中国政府明智。是盲目，就是糊涂。糊涂学者的大致推理逻辑是：经济增长“三驾马车”，在结构转型主张之下，继续靠出口和投资的增长不行，那只有靠消费了。殊不知，没有出口，没有投资，就没有消费。因为，消费是想要钱的，没有生产，钱从何而来？向美国一样“靠吹泡”赚钱？那中国经济比美国死得更快，因为人民币根本不具美元地位，中国更不具美国的金 WWw.808so.com 808论文查重
试议中国经济不能指望消费
更新时间：2024-02-09
作者：用户投稿
本站原创
本站原创
点赞:4352 浏览:13905