摘要：利用福建省34个县（市、区）的林下经济实地调研数据，分析了福建省林下经济各类型以及各模式的效益情况，并对各模式的风险情况进行了评估，研究了福建省林下经济的开展和林农选择林下经济的模式，具有一定的参考作用。
关键词：林下经济；效益；发展模式
1674-9944（2013）10-0225-03
1引言
林下经济是充分利用林下土地资源和林荫优势从事林下种植、养殖、游憩等立体复合生产经营，从而使农林牧各业实现资源共享、优势互补、循环相生、协调发展的生态经济模式[1～4]。它是在集体林权制度改革后，农民充分利用林地，科学经营林地，在农业生产领域涌现出的新生事物。发展林下经济作用重大，它对挖掘林地生产潜力，推动资源循环利用，缩短林业经济周期，开辟农民增收渠道，调动农民发展林业的积极性，推进社会主义新农村建设，巩固生态建设成果，推动林业可持续发展都具有重要作用[2，5]。进入21世纪，我国林下经济发展迅速[6]，已发展成为我国林业产业的重要组成部分。
福建省是我国的林业大省，土地总面积1215.01万hm2，其中林地面积914.81万hm2，占75.29%。森林面积766.65万hm2，占林地面积的83.80%，森林覆盖率63.10%，其中乔木林面积618.02万hm2，占全省森林面积的80.61%，平均郁闭度为0.57，集体林地面积853.48万hm2，占全省林地面积93.30%，其森林资源的分布及经营情况为林下经济的发展奠定了坚实的基础。2调查策略
本研究主要通过收集资料、座谈、实地调研等形式对福建省林下经济的开展情况进行了考察，通过收集资料、座谈等形式了解福建省总体以及各个县（市、区）的林下经济的开展情况。根据掌握的情况采取系统抽样与典型抽样相结合的策略抽取34个县（市、区）进行实地调研，主要调查的内容包括所抽取的各个县的林下经济的类型、各类型包含的模式、各模式的面积、总产值、参与的人口数、种养殖的品种等。
3林下经济效益分析
根据本次对34个县（市、区）的调查统计，每公顷林地分别发展林下种植、林下养殖、林下产品加工以及林下旅游平均每年可获得16.20、13.02、5.28、4.21万元的经济效益（表1）。每1万hm2林地分别发展林下种植、林下养殖、林下产品加工以及林下旅游平均可解决38912、25933、32561、44582人的就业理由。从经济效益角度来看，发展林下种植最好，可以有效的节约林地，增加林地的利用率，其次是林下养殖、林下产品加工和林下旅游；从解决社会就业的情况看，林下旅游最好，其次是林下种植、林下产品加工和林下养殖。
3.1林下种植各模式效益分析
福建省林下种植类型主要有林药模式、林菌模式、林粮模式、林果模式、林草模式、林茶模式、林菜模式、林花模式、林苗模式、林油模式（表2），从表2可看出在林下种植各模式中，平均每公顷产值林花模式最高，平均每公顷产值25.36万元，其次是林苗模式、林药模式、林菌模式、林茶模式等，其平均每公顷产值均高于5万元。效益最差的是林油模式，平均每公顷产值仅有1.42万元。
对于林花模式来说，平均每公顷产值高达25.36万元，而各个县之间的变动系数只有0.72，说明林花模式平均每公顷产值高，并且各县（市、区）差异不大，产值较稳定，风险较小，还可以美化环境，是调查当中最为理想的林下种植模式。在所调查的县（市、区）中，林花模式平均每公顷产值最高的是福建省延平区种植百合花，平均每公顷产值为63.00万元，最低的是武夷山市种植兰花，平均每公顷产值为2.04万元，但并不是所有种植兰花的产值均较低，浦城县种植兰花平均每公顷产值高达11.58万元，说明在发展林下经济选择品种时，一定要考虑当地的环境、气候等条件。
对于林苗模式来说，平均每公顷产值高达12.35万元，变动系数为0.79，平均产值仅低于林花模式，变动系数又仅高于林花模式，但也已相当小，说明林苗模式是林下种植模式中仅次于林花模式总体效益较好的种植模式。
对于林药模式来说，虽然平均每公顷产值达到9.56万元，但在开展林药模式的各个县（市、区）的每公顷产值差异较大，变动系数高福建省林下经济效益由提供海量免费论文范文的www.808so.com,希望对您的论文写作有帮助.达1.43，产值并不稳定，风险很高，这可能与种植的药材品种不同有关。如福建省蒲城县林下种植厚朴、铁皮石斛402.00hm2，每公顷产值高达51.07万元；延平区林下种植红豆杉150hm2，每公顷产值高达46.27万元，而长泰县林下种植砂仁200hm2，每公顷产值只有0.3万元，产值差异较大。因此，在选择林药模式时，要因地制宜，尽量选择经济效益高的药材品种进行种植，如铁皮石斛、红豆杉、太子参等。
对于林菌模式和林茶模式来说，平均每公顷产值和变动系数相差不大，平均每公顷产值均超过5万元，且变动系数相对较低，也是较为理想的林下种植模式。而对于林果模式、林粮模式、林草模式和林油模式来说，虽然变动系数较小，投资风险小，但每公顷的产值均不足3万元，是相对保守的林农较为理想的选择，而对于林菜模式来说，平均每公顷的产值只有1.49万元，可能受市场供求的影响较大，变动系数相对较高，虽然林菜模式的基础设施简单，所需启动资金较小，开展的难度不大，但从长远利益的出发不倡议林农开展该种林下种植模式。
3.2林下养殖各模式效益分析
福建省林下养殖类型主要有林禽模式、林畜模式、林蜂模式、林蛙模式、林鱼模式（表2）。在林下养殖类型中林禽模式的平均每公顷产值最高，平均每公顷为19.56万元，其次是林畜模式、林鱼模式、林蛙模式和林蜂模式。
对于林禽模式，平均每公顷产值最高，而各县（市、区）之间的变动系数又是这几种模式中最小的，说明林禽模式不仅效益好，而且产值的变动情况不大，风险低，是林下养殖这几个模式中最为理想的养殖模式。对于林畜模式，平均每公顷产值虽然有12.87万元之多，但变动系数却是这几种模式中最高的，如福建省泉港区林畜模式平均每公顷产值高达85万元，而闽侯县只有0.64万元，相差的产值是平均值的6.45倍。相差较大，产值浮动大，这可能与市场的供求关系和饲养技术有关，因此，林农要时时掌握市场动态，提高自己的养殖技术。
对于林鱼模式和林蛙模式无论是平均产值还是变动系数均相差不大，两者平均产值较高，变动系数在林下养殖类型中相对较低，也是林下养殖较为理想的选择。而林蜂模式的年平均产值只有8.21万元，变动系数却高达1.33，仅次于林畜模式，年平均每公顷产值低且风险大，不倡议开展此种林下养殖模式。
3.3林下产品加工各模式效益分析
福建省林下产品加工类型主要以竹产品加工、竹笋采集加工、药材采集加工、松脂采集、木本油料加工等为主（表2）。在林下产品加工类型中，林产工艺品加工制造模式平均每公顷产值最高，高达39.25万元，也是林下经济所有模式中平均每公顷产值最大的。其次是竹产品加工、林产化学原料化学制品制造、中药材加工制造等，他们的平均每公顷产值均超过10万元。经济效益较差的模式有竹笋采集加工、松脂采集、野菜采集加工等，平均每公顷产值分别为2.13、3.14和1.87万元。由于藤、棕、苇为原料产品加工制造和藤芒编织在调查当中只有一个县开展，因此，这里没有列出他们的平均值和变动系数。
同样可以得到林下产品加工类型中，林产工艺品加工制造、竹产品加工、林产化学原料化学制品制造、中药材加工制造模式的平均每公顷产值较高（分别为39.25、14.56、13.23和13.20万元），变动系数也相对较小（分别为0.75、0.56、0.54和0.41），是林下产品加工的理想模式。
木本油料加工、竹笋采集加工、药材采集加工和木本果类、山菜及饮料加工虽然平均产值偏低（分别为5.15、2.13、3.89和4.92万元），但变动系数相对较小（分别为0.97、0.61、0.95和0.89），也是林下产品加工很好的选择之一。
而对于松脂采集和野菜采集加工，平均每公顷产值较低，而变动系数又高，不倡议开展这2种林下经济模式。
3.4林下旅游效益分析
本次调研福建省林下旅游主要是森林人家模式，根据统计平均每公顷产值为4.91万元，变动系数为0.82，各县（市、区）之间产值变化不大，并且有利于解决社会的就业理由（表1），是林下经济较为理想的发展模式。
4结语
从以上分析可以看出，福建省发展林下经济总体上林下种植的效益最好，其次是林下养殖、林下产品加工和林下旅游。林下种植中林花模式、林苗模式、林药模式、林菌模式以及林茶模式效益较高，林菜模式效益最差。林药模式以及林菜模式在各个县（市、区）的效益差值较大，说明福建省的一些县（市、区）没有根据各自的气候、环境等特点选择效益较好的种植品种，因此在林下种植选择种植品种时，一定要因地制宜的选择适合本地发展且经济效益高的品种，使林地的资源得到充分利用。
林下养殖中林禽模式、林畜模式效益较高，林鱼模式和林蛙模式次之，林蜂模式最差。林畜模式和林蜂模式在各个县（市、区）的效益差值较大，说明除了养殖品种，养殖技术也是制约林下养殖发展的重要因素之一。林下产品加工中林产工艺品加工制造模式、竹产品加工、林产化学原料化学制品制造、中药材加工制造等模式的效益较高，松脂采集和野菜采集加工模式效益较差。林下旅游福建省主要以森林人家模式为主，经济效益较高，能有效的解决福建省的社会就业理由。研究对福建省林下经济的开展以及林农选择林下经济的模式都具有指导作用。
参考文献：
[1] 赖庆奎，谢琴.湖南省炎陵县林下经济发展目前状况与策略研究[J].中南林业科技大学学报：社会科学版，2013，7（1）：35～37.
[2] 江昌志.祁门县林下经济发展模式初探[J].安徽农学通报，2011，17（23）：10～11.
[3] 邹杰，兰张丽，覃惠莉.广西柳州市林下经济发展模式及策略研究[J].绿色科技，2013（1）：104～106.
[4] 马利菠.广西高峰林场林下经济发展情况调查与深思[J].吉林农业，2013（1）：149～150.
[5] 翟明普.关于林下经济若干理由的深思[J].林产工业，2011，38（3）：47～49.
[6] 于小飞，吴文玉，张东升，等.林下经济发展目前状况及发展重点分析[J].林业产业，2010，37（4福建省林下经济效益相关范文由写论文的好帮手www.808so.com提供,转载请保留.）：57～58.
试述福建省林下经济效益
更新时间：2024-04-17
作者：用户投稿
本站原创
本站原创
点赞:20691 浏览:94769