更新时间：2024-01-29
作者：用户投稿
本站原创
摘要：“人肉搜索”是“猫扑网”首创的一种搜索方式，是一种利用Google、百度等搜索引擎，通过不断变换输入关键词，以已确定的搜索目标入手，通过人工参与的方式搜索被搜索者及与被搜索者相关的信息资料，以寻找所需信息的一种查找信息的方式。①是网络共享与互助的延伸和体现，它在无形中推动了人与人的交流，推动了社会的进步。“人肉搜索”作为新类型的搜索方式在带来便利的同时，也带来了巨大的社会困扰。网络“人肉搜索”愈演愈烈的“网络暴力”以及对和隐私权的侵犯带来了极大的负面影响，“人肉搜索”的负面影响不仅仅局限在虚拟的网络世界，而且已经延伸到现实生活中。近来，网络上“人肉搜索”事件频频发生，甚至有些已经造成了严重的社会不足。可以肯定的是“人肉搜索”侵犯人格权不足属于私法范畴，无需刑法的介入。由此，对“人肉搜索”给予合理的引导与规范并加以法律规制，使其良性进展，不仅符合社会进展的需要，也是人们普遍关注的不足。我国关于规制“人肉搜索”的法律还有着很多不足，虽然《侵权责任法》确立了隐私权的法律地位，但是对于隐私权的保护还有着前期阶段，立法显得较为落后，没有完整的法律条文，只是在刑法、诉讼法和一些司法解释中有零散的规定，隐私权保护比较笼统粗糙。目前，我国只是在一些行政法规中有涉及网络隐私权保护的条款，还没有有关网络隐私权保护的全国性专门立法。由于对于网络隐私权的保护在立法上的缺失和不明确，更导致了在实务中“人肉搜索”侵权案件无法可依的困境。本论文在意识到“人肉搜索”法律规制重要量的前提下，主要浅析了“人肉搜索”对公众的隐私权的侵犯，并就如何规制“人肉搜索”提出了自己的看法和构想。本论文主要分为三部分，第一部分对“人肉搜索”的涵义进行了界定，阐述了其产生机理及法律规制“人肉搜索”的必要性；第二部分针对现阶段“人肉搜索”侵权事件与网络隐私权保护之间的紧张近况展开，对“人肉搜索”对网络隐私权侵害的行为方式、侵权特点、构成要件、相关侵权主体及其责任进行归纳、浅析，为规制“人肉搜索”寻求救济途径；第三部分探讨通过浅析我国现有涉及规制“人肉搜索”的法律的不足，并立足于我国立法思路，结合我国国情作出具体的制度设计，提出通过改善现有法律予以规制“人肉搜索”的可行性，并提出自己的看法和构想。关键词：人肉搜索论文网络隐私权论文法律规制论文
本论文由www.808so.com摘要3-5
ABSTRACT5-12
引言12-13
第一章 “人肉搜索”的概述13-22
一、 “人肉搜索”的界定13-15
(一) “人肉搜索”的涵义13
(二) “人肉搜索”的特点13-15
二、 “人肉搜索”在我国的产生机理15-22
(一) “人肉搜索”在我国的产生机理15-17
(二) 对“人肉搜索”的利弊浅析17-18
(三) “人肉搜索”如何上升到法律层面18-20
(四) “人肉搜索”法律规制的必要性20-22
第二章 “人肉搜索”侵犯隐私权的法律浅析22-36
一、 隐私权和网络隐私权概述22-24
(一) 隐私权的概念和内容22-23
(二) 网络隐私权的概念和特点23-24
二、 “人肉搜索”侵犯隐私权的行为方式24-27
(一) 网民对隐私权侵害行为的主要体现24-26
(二) 网络服务提供者对隐私权侵害行为的主要体现26-27
三、 “人肉搜索”侵犯隐私权的特点27-28
(一) 侵害手段的隐蔽性27-28
(二) 侵害方式的便捷性28
四、“人肉搜索”侵犯隐私权的构成要件28-31
(一) 主观过错28-29
(二) 加害行为29-30
(三) 因果联系30
(四) 损害事实30-31
五、 “人肉搜索”的相关责任主体及其法律责任31-36
(一) 搜索人的行为责任31-33
(二) 网络服务提供者的责任33-36
第三章 “人肉搜索”法律规制对策辨析36-48
一、 我国涉及“人肉搜索”的法律规定介评36-39
(一) 我国涉及“人肉搜索”的法律规定36-38
(二) 我国涉及“人肉搜索”的法律规定的不足38-39
二、 规制“人肉搜索”的法律手段选择39-41
(一) “人肉搜索”利弊共存，公众对其认可度高39
(二) 言论表达自由是公民的权利39-40
(三) 并不是所有的“人肉搜索”案件都具备刑罚惩治的合理性40-41
三、 我国规制“人肉搜索”的深思41-48
(一) 我国“人肉搜索”规制的基本思路41-42
(二) 规制“人肉搜索”行为的倡议42-48
结语48-49
参考文献49-53
致谢53
点赞:3886
浏览:9912