摘要：对赌协议是一种估值分歧调整协议,它既可以保护投资方的利益,又可以给融资方企业注入新的活力,是风险投资活动中一项关键的技术环节。由于在我国现有的法律系统中,还没有对对赌协议的法律地位有明确的定位,所以这一制度在我国的实践运用中还有着很大的争议。主要体现在对对赌协议的合法性争议、法律本质争议、企业管理层赌输以后的责任分担争议等等。正是由于有着以上的争议,导致对赌协议难以被证券监管机构所认可,很多IPO申请企业为了上市而不得不放弃甚至隐匿对赌协议,由此引发的虚假信息披露等不足给我国资本市场带来了很大的危险。所以说,我国监管机构有关对赌协议的监管制度还有着不改善的地方,可以以以下方面来健全这一制度：首先,深刻准确认识对赌协议的法律本质,将对赌协议分类,让一些不影响证券市场稳定、不损害中小股东利益、不损害公共利益的对赌协议合法化。只有这样,才能打消对赌企业的顾虑,使它们能够理直气壮的面对对赌协议；其次,在对赌协议合法化的基础之上,让对赌协议阳光化。保证投资者的知情权,让风险自担原则能够实现。只有这样,让市场来消化对赌协议产生的不足才是最佳解决案例；再次,改善公司治理结构、规范企业的投融资决策机制。以我国已经发生的对赌纠纷案例来看,这是对赌协议在我国适用所要达到的环境要求。最后,加强对融资方管理层的专业知识教育。这样才能使融资方管理层与专业的风险投资机构处于真正的平等地位,才可以共同制定游戏规则。关键词：对赌协议论文IPO论文改善论文
本论文由www.808so.com摘要5-6
Abstract6-9
第1章 绪论9-13
1.1 选题背景9
1.2 选题的目的与作用9-10
1.3 文献综述10-12
1.4 探讨内容与策略12-13
第2章 对赌协议的法经济学浅析13-20
2.1 对赌协议的含义13-15
2.2 对赌协议产生的理由15-18
2.2.1 估值分歧16-17
2.2.2 信息不对称17
2.2.3 委托风险17-18
2.3 对赌协议的功能18-20
2.3.1 激励融资企业管理层18-19
2.3.2 保护投资方利益19-20
第3章 对赌协议法律联系浅析20-30
3.1 对赌协议的法律联系构成20-21
3.2 对赌协议法律本质比较浅析21-25
3.2.1 对赌协议的射幸性浅析21-22
3.2.2 对赌协议与股票期权合同22-23
3.2.3 对赌协议与附条件合同23
3.2.4 对赌协议的担保性浅析23-25
3.2.5 对赌协议与股权投资协议25
3.3 对赌条款的法律效力25-28
3.3.1 对赌协议中的意思表示浅析26-27
3.3.2 对赌协议内容浅析27-28
3.4 履约阶段管理层之间的责任分担28-30
第4章 对赌协议实践运用中的不足30-37
4.1 国外对赌协议的运用30
4.2 我国对赌协议的运用30-32
4.3 对赌协议对企业的影响32-34
4.3.1 对赌协议签订的经济风险32-33
4.3.2 对赌协议对企业上市审核的影响33-34
4.4 IPO审核中对赌协议被监管近况34-35
4.5 IPO审核中对赌协议被监管理由浅析35-37
第5章 对赌协议制度的改善37-42
5.1 立法上的改善37-41
5.1.1 合法化对赌协议37-39
5.1.2 阳光化对赌协议39-41
5.2 改善公司治理结构,规范决策机制41
5.3 加强对融资方的教育41-42
结论42-44
参考文献44-46
致谢46
要5-6Abstract6-9第1章绪论9-131.1选题背景91.2选题的目的与作用9-101.3文献综述10-121.4探讨内容与策略12-13第2章对赌协议的法经济学浅析13-202.1对赌协议的含义13-152.2对赌协议产生的理由15-182.2.1估值分歧16-172.2.2信息不对称172.2.3委托风险17-182.3对赌协议的功能18-202.3.1激励融资企业管理层18- WWw.808so.com 808论文查重
简论完善我国对赌协议法律理由普通
更新时间：2024-02-05
作者：用户投稿
本站原创
本站原创
点赞:4980 浏览:14656