谈谈共同犯罪王利强、周新保险诈骗案

更新时间:2024-01-30 作者:用户投稿原创标记本站原创
摘要:随着生活水平的提升,民众对各类保险的熟知和认可,我国保险业得以迅速进展,同时保险诈骗犯罪的数量也大幅上升,各类骗取保险金的犯罪活动时有发生。我国《刑法》第198条虽然详细规定并列举了保险诈骗罪的五种体现情形,却不能全面满足司法实践中对罪犯的定罪量刑处罚,于是就出现了由于犯罪分子采取法律规定之外的手段犯罪却不能认定保险诈骗罪的情形。文章采取案例浅析的形式,在对案件一审和二审判决浅析的基础上,根据案件所反映出的法律不足进行进一步的深思并提出倡议。首先,通过案情和审判结果回顾,对司法实践中被保险人伙同他人采取自残手段骗取保险金行为的定性提出不同意见。其次,笔者以保险诈骗“着手”认定、保险诈骗共同犯罪成立的法律依据和共同犯罪主体身份不足展开论述,论证自己的观点。最后,通过对案件的浅析引出深思,对保险诈骗罪特殊主体规定有着的不足、模糊性立法、一般主体立法方式的重构提出倡议。由于保险诈骗犯罪具有作案手段多样、易诱发多种犯罪等特点,笔者想通过本论文对司法实践中出现的不足提供一些帮助,以而保障保险秩序正常运转,维护保险公司的法人财产所有权不受侵犯。关键词:保险诈骗罪论文共同犯罪论文模糊性立法论文一般主体论文
本论文由www.808so.com中文摘要3-4
Abstract4-6
引言6-7
第一章 案情介绍7-9

一、案情介绍7-8

二、审判结果8-9

第二章 本案争议焦点及法律定性浅析9-15

一、对本案争议焦点浅析9-12

(一) 对被告人王利强的犯罪形态的浅析9-10

(二) 关于何时更适宜认定“着手”时间的浅析10-11

(三) 保险诈骗未遂但情节严重的情形是否应当定罪处罚的浅析11-12

二、对本案是否成立保险诈骗共同犯罪的法律定性浅析12-15

(一) 认定被告人周新成立保险诈骗共同犯罪的法律定性浅析12-13

(二) 保险诈骗共同犯罪成立的法律依据13

(三) 对成立保险诈骗共同犯罪主体身份不足的浅析13-15

第三章 由案件引发的深思15-23

一、被保险人自残骗取保险金行为定性遇到的困难15-16

二、保险诈骗罪罪状设计之最佳途径:模糊性立法16-19

三、保险诈骗罪特殊主体立法方式的缺陷19-20

四、保险诈骗罪主体立法方式的重构确立20-23

结语23-24
参考文献24-26
致谢26
性立法论文一般主体论文本论文由www.808so.com中文摘要3-4Abstract4-6引言6-7第一章案情介绍7-9一、案情介绍7-8二、审判结果8-9第二章本案争议焦点及法律定性浅析9-15一、对本案争议焦点浅析9-12

(一)对被告人王利强的犯罪形态 WWw.808so.com 808论文查重

点赞:5650 浏览:17525