摘要：全球化潮流带动中国与国外在政治、经济、文化等多方面的交流，取得了很多成果。网络的普及把国际交往推进到了空前的进展阶段，国际环境的开放，不同民族文化的国家之间的传播活动日益频繁，由此学术探讨成果的国际传播日益凸现其重要量。本论文以新闻传播学探讨成果这个侧面，对学术成果国际传播方式的种类、特点及有着的不足进行系统而深入的探讨，可以为新闻传播学学科的探讨成果的发布、传播与服务提供借鉴和参考，以而有利于新闻传播学的学科进展，同样对于学术成果国际传播方式也具有推动作用。关键词：新闻传播学论文学术传播论文方式论文国际论文
本论文由www.808so.com致谢4-5
摘要5-6
ABSTRACT6-11
第一章 引言11-24
1.1 选题缘起及作用11-13
1.1.1 选题缘起11
1.1.2 选题作用11-13
1.2 国内外探讨综述13-20
1.2.1 中国新闻传播学探讨成果近况13-14
1.2.2 学术成果国际传播方式及方式的探讨近况14-20
1.3 探讨目标、探讨策略与革新之处20-24
1.3.1 探讨目标20
1.3.2 探讨策略20-21
1.3.3 革新之处21-22
1.3.4 探讨相关概念说明22-24
第二章 探讨背景与界定24-26
2.1 探讨背景24-25
2.1.1 国际化走势使得学术成果急需积极地进行国际传播24
2.1.2 新闻传播学探讨成果国际传播不足的理由初步浅析24-25
2.2 探讨界定25-26
2.2.1 新闻传播学探讨成果界定25
2.2.2 国际传播方式中国际界定25-26
第三章 中国新闻传播学探讨成果国际传播方式近况浅析26-60
3.1 影响中国新闻传播学探讨成果国际传播方式的因素26-34
3.1.1 中国新闻传播学学术生产量增加同时有着质缺失26-29
3.1.2 中国新闻传播学探讨主流方向浅析29-30
3.1.3 中国新闻传播学探讨成果来源浅析30-32
3.1.4 中国新闻传播学教育情况浅析32-33
3.1.5 影响中国新闻传播学探讨成果国际传播方式的因素梳理33-34
3.2 中国新闻传播学探讨成果国际传播的主要方式类别梳理34-44
3.2.1 国际(核心)期刊发表35
3.2.2 国际学术出版机构35-37
3.2.3 国际性学术会议37-38
3.2.4 学者间国际合作38-39
3.2.5 基于WEB2.0 技术的电子期刊39
3.2.6 索引、检索服务商39-40
3.2.7 探讨者网络自我出版40-41
3.2.8 基于WEB2.0 的学术交流网站41-43
3.2.9 信息集成商43-44
3.3 中国新闻传播学探讨成果国际传播方式特点44-51
3.3.1 新闻传播学探讨成果国际传播方式共同特点44-46
3.3.2 新闻传播学国际（核心）期刊发表作为国际传播方式的特点46
3.3.3 网络出版作为新闻传播学探讨成果国际传播方式的特点46-47
3.3.4 国际性学术会议作为新闻传播学探讨成果国际传播方式的特点47-48
3.3.5 国际间学者合作作为新闻传播学探讨成果国际传播方式的特点48-49
3.3.6 基于WEB2.0 技术的电子期刊作为新闻传播学探讨成果国际传播方式的特点49-50
3.3.7 基于WEB2.0 的学术交流网站作为新闻传播学探讨成果国际传播方式的特点50-51
3.4 中国新闻传播学探讨成果国际传播方式运用近况51-60
3.4.1 国际学术出版机构运用近况51-53
3.4.2 新闻传播学国际性学术会议进展近况53-54
3.4.3 新闻传播学国际间学者合作近况54-55
3.4.4 探讨者网络自我出版近况55-56
3.4.5 新闻传播学WEB2.0 的学术交流网站近况56-60
第四章 中国新闻传播学探讨成果国际传播方式不足浅析60-67
4.1 中国新闻传播学探讨成果国际传播方式不足预设60-61
4.1.1 新闻传播学国际（核心）期刊的缺乏60
4.1.2 网络出版增加学术信息筛选和鉴别的难度60
4.1.3 基于WEB2.0 的学术网站的低利用率60
4.1.4 国际间学者合作的障碍因素60-61
4.1.5 探讨者自我出版弊端诸多61
4.1.6 中文期刊参考价值不大61
4.1.7 部分国际传播方式缺乏权威性61
4.2 关于中国新闻传播学探讨成果国际传播方式不足深度访谈61-65
4.2.1 深度访谈主线梳理61-62
4.2.2 深度访谈实况汇报62-64
4.2.3 深度访谈内容整理64-65
4.3 中国新闻传播学探讨成果国际传播方式中有着的不足65-67
4.3.1 新闻传播学国际（核心）期刊的缺乏65
4.3.2 网络出版增加了学术传播信息的筛选和鉴别难度65
4.3.3 大型国际学术会议成果后期传播不改善65
4.3.4 国际学者直接合作历程受干扰因素多65-66
4.3.5 基于WEB2.0 的学术网站知晓率和利用率不高66
4.3.6 学者对纯电子期刊的态度和利用有着不足66-67
第五章 构建中国新闻传播学探讨成果国际传播方式的模型及解决不足的对策运用67-79
5.1 提出中国新闻传播学探讨成果国际传播方式的模型67-69
5.1.1 已有的学术成果传播方式评析67-69
5.1.2 探讨性提出新闻传播学探讨成果国际传播方式69
5.2 中国新闻传播学探讨成果国际传播方式方式特点69-73
5.2.1 模糊正式渠道与非正式渠道的界限69-70
5.2.2 非盈利学术出版方式比重增大70
5.2.3 学术传播主体日益多元化及个性化70
5.2.4 传播方式的交互性与多样性70-71
5.2.5 学术信息传播速度快且传播范围的全球性71
5.2.6 学术信息传播的开放性及传播内容的丰富性与无限性71
5.2.7 学术信息检索功能强而且查全率高71-72
5.2.8 学者创造知识和公布探讨成果行为方式发生变化72
5.2.10 新方式中各成员的角色和作用将发生很大变化72-73
5.2.11 新方式中实现了很多信息孤岛的互联73
5.3 中国新闻传播学探讨成果国际传播方式中不足的对策73-77
5.3.1 新闻传播学高质学术期刊国际化73
5.3.2 提升文献英文含量以提升国际的可获取性73-74
5.3.3 妥善管理国际性学术会议各种成果传播历程74
5.3.4 合理优化网络电子期刊资源74
5.3.5 合理规划基于WEB2.0 的学术网站74-75
5.3.6 提升网络出版门槛明晰职能75
5.3.7 利用数字化技术构建有效监控平台75
5.3.8 积极参与开放存取出版活动75-76
5.3.9 合理构建机构内个性化学术交流平台76
5.3.10 建构基于学者知识网络学术交流机构仓储76-77
5.4 中国新闻传播学探讨成果国际传播方式未来的进展77-79
5.4.1 重新回归到以作者和用户为中心的学术传播方式中77-78
5.4.2 印刷型和电子型的学术信息载体并存78
5.4.3 学术成果发表方式多样化可能会使核心期刊的概念淡化78-79
参考文献79-82
探讨传播学中国新闻传播学成果国际传播方式
更新时间：2024-03-20
作者：用户投稿
本站原创
本站原创
点赞:17295 浏览:73156