简述管辖权论国际刑事法院对国际恐怖主义犯罪管辖权书写
更新时间：2024-03-21
作者：用户投稿
本站原创
摘要：国际刑事法院的成立，是国际刑法进展史上的一个重要里程碑。作为一个在刑事方面具有专业性的常设国际司法机构，国际刑事法院管辖的核心罪行仅有区区四种，即严重的国际犯罪——灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪和侵略罪。美国“9·11”恐怖袭击事件以后，世界各国对国际恐怖主义犯罪的关注达到了前所未有的高度，如今看来，国际恐怖主义犯罪造成的灾难性后果不比国际刑事法院管辖的上面陈述的四种严重的国际犯罪逊色，在某些方面有过之而无不及，然而国际刑事法院对国际恐怖主义犯罪——当今世界和平与安全的最严重威胁之一—却没有相应的管辖权，这与国际刑事法院维护世界和平与安全、申张国际正义的宗旨相违背。探讨国际刑事法院对国际恐怖主义犯罪的管辖权具有重大的论述价值和现实作用。本论文共分为四章，为了更好打击和预防惩治国际恐怖主义犯罪，第一章主要浅析国际恐怖主义历史渊源及产生理由，进而更好了解国际恐怖主义犯罪；第二章同时在界定国际恐怖主义历程中，发现国际社会在界定国际恐怖主义犯罪上体现出不同的态度。并且国际刑事法院迄今未能对其行使管辖，目前国际社会对国际恐怖主义犯罪没有形成普遍接受的定义，而全球性国际组织、区域性国际组织以及各国国内法却根据自己的理解确立了对国际恐怖主义犯罪的管辖。第三章主要论述至今国际社会仍然缺乏一个独立的刑事审判机构对国际恐怖主义犯罪行使管辖。第四章通过浅析国际刑事法院管辖范围及启动方式，以四个方面论述国际刑事法院对国际恐怖主义犯罪实施管辖的必要性和可行性。但相应地，国际刑事法院对国际恐怖主义犯罪行使管辖权也面对着现实的困境，本论文以加强国际社会反恐司法合作、充分利用国际刑事法院管辖权补充性原则和增强国际刑事法院强制性等方面提出对策。国际恐怖主义犯罪严重威胁到国际和平与安全，妨碍国际合作并企图摧毁人权、基本自由和国际社会的基础，根据反恐斗争和国际刑法进展的必定要求，国际刑事法院应对国际恐怖主义犯罪行使管辖权。将国际恐怖主义犯罪纳入国际刑事法院的管辖范围是国际刑法进展的客观需要，是实现国际刑事法院宗旨的客观需要，它对加强惩治国际恐怖主义犯罪的国际合作、维护国际和平与安全有着重要的现实作用。关键词：国际恐怖主义犯罪论文管辖权论文国际刑事法院论文
本论文由www.808so.com摘要7-8
Abstract8-10
导言10-11
一、 国际恐怖主义犯罪概述11-19
(一) 国际恐怖主义犯罪的历史渊源及产生理由11-13
1 国际恐怖主义犯罪的历史渊源11-12
2 民族主义和宗教矛盾的突出12-13
3 国家间竞争与冲突的加剧13
(二) 国际恐怖主义犯罪的法律界定13-15
(三) 以国际法角度看国际恐怖主义犯罪危害15-19
1 对人类存活权的危害15-16
2 对人类进展权的危害16
3 对国际政治的危害16-17
4 对国际经济的危害17-19
二、 国际社会对国际恐怖主义犯罪的立法惩治19-23
(一) 国际反恐立法回顾19-21
1 惩治国际恐怖主义犯罪的全球性公约19-20
2 惩治国际恐怖主义犯罪的区域性公约20-21
(二) 国际法规定的具体反恐措施21-23
1 加强公约缔约国内行政立法措施21
2 为一些严重的国际恐怖主义制定特定公约21
3 加强司法协助以防范和惩治国际恐怖主义行为21-23
三、 国际恐怖主义犯罪纳入国际刑事法院管辖的必要性和可行性23-30
(一) 国际刑事法院管辖权的概述23-26
1 根据《罗马规约》确立国际刑事法院管辖范围23-25
2 国际刑事法院管辖权三种启动方式25-26
(二) 国际刑事法院对国际恐怖主义犯罪管辖的缺位26-27
(三) 国际刑事法院对国际恐怖主义犯罪管辖的必要性和可行性27-30
四、 国际刑事法院对国际恐怖主义犯罪管辖的障碍及对策30-33
(一) 国际刑事法院管辖权与国家主权的冲突30
(二) 国际刑事法院缺乏强制性权利的保障30-31
(三) 国际刑事法院对国际恐怖主义犯罪管辖的对策31-33
1 加强国际社会反恐怖主义司法合作31
2 充分利用国际刑事法院管辖权的补充性原则31-32
3 增强国际刑事法院的强制性32-33
结论33-34
参考文献34-37
致谢37
点赞:8065
浏览:24471