本站原创[关键词]企业 竞争 国际分工 策略
一、非对称性竞争的含义
数理经济学是一门形式理论经济学,是用数学形式来表示经济范畴和经济规律并进行演绎的由单个变量的对象到多变量的对象，由静态的瞬间状态到动态的长期过程，由确定性条件到不确定性条件，由均衡性特征到非均衡性特征，由对称性市场结构到非对称性市场结构的一个渐进过程。它隶属属于博弈论下的一个子范畴。非对称性竞争体现在生活中的方方面面，比如我们经常提到的以弱胜强、以小搏大其实都是非对称性竞争的典型应用。在本文中，主要想应用“非对称性竞争策略”来为中国企业参与全球化竞争出谋划策。二、我国企业目前参与国际竞争的现状
随着我国经济的增强，加之全球经济的一体化步伐的加快，我国企业参与国际竞争的深度和广度日益增强，其它有经济实力的国家也是如此；既然世界上有经济实力的国家都很难避免这种全球化的经济浪潮，新一轮国际间的重新分工和重新定位才刚刚拉开帷幕；这其中一个重要的经济因素就是中国参与全球竞争的深度和力度正在大大加强，随着我国融入世界的经济步伐的大大加快，我国企业与世界其它经济体之间的融合和碰撞就在所难免。虽然世界各国企业都打着为其所在国牟利的旗号，但一个无法回避的事实却是企业的确是要盈利的，企业背后竞争的核心是国家利益之争，尤其是大型企业或跨国企业更是带有极强的国家色彩；这就不难解释为什么看似和平的企业之间的竞争，总能看到政府的身影，说到底，企业之不过是政府实现国家实现自身利益的一种手段，企业就是国家的“细胞”，从这个层面上我们不难理解企业之间的竞争说白了就是国家之间一种实力的较量，世界上任何一个强国，都拥有自己可以骄傲的全球知名的大型企业。如美国目前全球经济总量排在世界第一位，我们一提到美国经济我们很容易想到“微软公司”、“可口可乐”公司等、一提到日本经济我们很容易想到日本“丰田公司”、“三井公司”等耳熟能详的企业名字。国家可以通过大型公司、尤其是自己国家的跨国公司，实现国家的某种战略企图。正因为如此，世界主要的经济体对跨国并购都如临大敌，严阵以待，尽量不让别的国家涉足自己国家的核心企业，尤其是关于国计民生重要部门的垄断行业。那么，我国企业目前参与国际化分工的情况到底如何呢1.参与国际意识在逐渐增强，步伐逐步加快。自从我国在2001年加入WTO，我国企业可以说在当时是被动参与国际市场的竞争；在那时，我们刚刚参加一个“新的游戏”，游戏规则几乎都是老选手提前制定好的，当时我国除了理论界的一些精英们比较熟悉WTO的游戏规则，多数企业对WTO的游戏规则才刚刚处于培训阶段；可以说，在我国加入WTO很长一段时间内，我们是一个被动参与国际分工的过程，我们几乎处于国际分工的末端，尽管每一年的贸易量几乎都在增长，但盈利水平却不高，我们虽有“世界工厂”的美誉，但却没有“世界工厂”的实惠。
但随着我国加入WTO岁月的增加，在西方发达国家一次又一次挥舞着反倾销的大棒对中国制裁的时候，中国企业在残酷竞争的环境里逐渐成熟起来，我国有些企业已经敢于拿起法律武器，借助WTO的游戏规则，捍卫自己的合法权益。不仅如此，我国利用自己逐步积累的优势，开始逐步向世界展现自己的实力，不仅勇于迎接别国的反倾销诉讼，更为可贵的是，我国也敢于对我国进行反倾销的国家提出诉讼，从这一点来看，我国政府和我国部分企业已经发生了质的飞跃。中广网北京11月19日消息 据经济之声《天下财经》报道，浙江奥康鞋业股份有限公司昨天收到了来自欧盟高等法院下达的判决书。欧盟最高法院最终裁定，欧盟初级法院在审理奥康抗辩欧盟反倾销的案件上个别法律条款使用不当，欠缺公正，终审判定中国奥康胜诉。这标志着中国奥康公司在行政上和法律上取得了抗辩欧盟皮鞋反倾销的双重胜利。同样敢于对美国发起反倾销抗诉的三一重工为例来说吧，竟然发起了对美国总统奥巴马的诉讼，不管诉讼的最终结果如何，但这种敢于奋争得勇气是难能可贵的，这从另一个角度也反映了源于：论文开题报告www.808so.com
我国企业面对这种无理的制裁，已经到了忍无可忍的地步，不得不奋起抗争，寻求未来发展出路。
2.遇到的障碍越来越多。随着我国国力的增强，我国企业参与全球竞争的广度和深度必然不断拓展，那么与其他国家发生碰撞的几率就会增加。以前我国企业是在国内坐等，等着别国企业来进行合资、合作或建立独资企业，由我国政府牵线搭桥。那时，别国企业进入我国，我国政府会给出许多优惠政策，包括税收方面的优惠等；但现在情况就截然不同了，我国有许多企业，已经不满足于在国内发展，而是更加积极地走出去，兼并或联合别国的企业，这必然会遭到东道国设置的重重障碍，这一点，我国有远见的企业家已经意识到。这种障碍有政府为保护本国产业或利益而设置的，也有文化方面的隔阂造成的；甚至还有一些殖义时候高高在上的心态，认为我国仍然只是一个发展中国家，到本国投资来兼并本国企业，这一点从心里上很难接受。另外，从博弈论的观点来分析，博弈论中有一种理论被称作“零和游戏”。它的含义是指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，英文翻译为“ZERO ＳＵＭ”，因此，双方不存在合作可能。虽然严格的博弈在国际兼并中并不是很常见，但不严格的类似博弈却是很常见的，正如西方一个常见的谚语“一个人的肉有可能是另一个人的”，对于这种竞争，我国企业要想进入一些成熟的市场，难上加难。但我们可以预见到，随着我国在国际分工中占有的位置越来越重要，我们与别国之间的经济利益碰撞就会越来越多，但最终我们会逆转这种不利的局面，让别的国家越来越适应中国企业全球化的步伐。摘自：毕业论文翻译www.808so.com
WWw.808so.com 808论文查重