谈谈雇佣军论私人军事公司在国际法上地位及责任承担怎么

更新时间:2024-03-13 作者:用户投稿原创标记本站原创
摘要:PMC(Private Miptary Companies,私人军事公司)自20世纪90年始兴起,并逐步介入地区冲突和战争,转变了现代战争的组织结构。然而PMC在国际法上的地位却并不明晰,导致其在战争中的权利义务处于真空状态。依照相关国际条约,PMC既难以被纳入到雇佣军的范围之内,也不具有战斗员的法律地位。若严格依照国际人道法规则,PMC雇员将被默认为具有平民身份。然而这似乎又与PMC受雇参加军事行动的行为特点不符,并导致PMC的种种军事行动在违反国际人道法时难以受到有效的约束。PMC的出现也引出了新的法律不足,即PMC在执行军事任务历程中违反国际人道法产生的责任应由谁承担?除了PMC实体及其雇员应承担相应的民事和刑事责任之外,如果PMC的违法行为可以归因于相关国家,该国是否应承担相应的责任?实际中,PMC的违法行为会影响到两类国家的法律责任或法律地位:第一,若某国在某一武装冲突中为中立国,而该国的PMC却参与了武装冲突,那么该国是否丧失其中立地位,以而承担破坏中立的国家责任;第二,PMC雇佣国应对PMC的违法行为承担何种责任。此外,由于实践中PMC的雇佣国很多情况下为其母国(即注册登记国),人们往往将PMC违反国际人道法的行为迁怒于其母国。由此,母国也应当改善国内有关PMC的法律框架,确保PMC及其人员的行为符合相关国内法,并建立针对PMC的问责制度,通过国内司法制度制裁PMC的海外不法行为。关键词:私人军事公司论文雇佣军论文法律地位论文国家责任论文
本论文由www.808so.com摘要4-5
Abstract5-9
引言9-11
第一章 PMC 的起源与进展11-18
第一节 PMC 的历史起源11-12
第二节 20 世纪 90 年代 PMC 迅速进展的理由12-13
第三节 PMC 的行业范围和特点13-16
第四节 国际社会对 PMC 的态度16-18
第二章 PMC 雇员的战争法地位18-30
第一节 国际公约中关于雇佣军的规定能否适用于 PMC 雇员18-23

一、 日内瓦公约《第一附加议定书》18-20

二、 《罗安达公约》和《非洲统一组织关于消除非洲雇佣军公约》20-22

三、 联合国《反对招募、利用、资助和训练雇佣军国际公约》22-23

第二节 PMC 雇员是否具有战斗员身份23-26

一、 PMC 雇员是否属于武装部队人员24-25

二、 PMC 雇员是否属于民兵及志愿部队人员25-26

第三节 PMC 雇员是否具有平民或战俘身份26-30

一、 PMC 雇员是否为平民26-27

二、 PMC 雇员能否享受战俘待遇27-30

第三章 PMC 行为与国家责任30-38
第一节 PMC 活动是否破坏母国中立30-32

一、 破坏母国中立的行为特点30-31

二、 PMC 行为是否破坏母国中立31-32

第二节 PMC 行为与雇佣国的国家责任32-38

一、 PMC 的行为能否归因于雇佣国33-34

二、 以明确雇佣国的义务和责任角度出发规制 PMC34-38

第四章 母国对 PMC 行为的约束机制探究38-44
第一节 建立关于 PMC 的评估机制和授权标准38-40
第二节 监督 PMC 遵守义务的情况及司法制裁40-44

一、 民事责任的普遍管辖40-41

二、 行政和刑事制裁41-44

结语44-46
参考文献46-48
在读期间发表的学术论文与探讨成果48-49
后记49-50

点赞:8446 浏览:26401