谈谈茶馆言语行为论述视角下《茶馆》反讽学年

更新时间:2024-02-01 作者:用户投稿原创标记本站原创
摘要:本论文以奥斯丁——塞尔的言语行为论述为指导,对老舍《茶馆》的反讽言语行为进行了尝试性的探讨。本论文主要浅析了《茶馆》的宏观反讽言语行为和微观反讽言语行为。反讽与言语行为论述有着密切的联系。这两者的联系主要体现在如下四个方面:1)反讽与间接言语行为;2)反讽与言外之意;3)反讽与言后之果;4)反讽与诚意原则。反讽是老舍《茶馆》的显著特点。然而,纵观文学领域的老舍探讨,许多前辈们仅仅将探讨集中在作者本身或作品的思想性、文学性方面。有关老舍作品的语言艺术的探讨确实不少,但以言语行为角度进行全面而系统的探讨则不多。既然老舍把反讽艺术成功地运用到《茶馆》中,那么我们在阅读、探讨他的作品时就没有理由忽略它。通过对《茶馆》语言上的剖析,不仅有利于我们全面深刻地理解这部不朽的作品,同时也为《茶馆》的探讨提供了一个新的视角。我们采取言语行为论述以两个方面来初步探讨该作品中的反讽艺术。根据言语行为论述,《茶馆》中的语料可以分为宏观反讽言语行为和微观反讽言语行为。前者包括字面反讽和结构反讽;后者为人物问的对话反讽。因而本论文就以这两个方面进行论述。宏观反讽言语行为是文章作者与其读者之间的交流,作者借用该言语行为来刻画人物形象,叙述故事情节;微观反讽言语行为则是剧中人物与人物之间的交流,通过各式各样的对话来揭露人物之间的矛盾,进而突显人物的不同性格特点,最终以侧面来揭示作品的主题。在微观反讽言语行为中本论文主要讲述了无效的言语行为、毁约的言语行为、无诚意的言语行为、阐述性反讽、指令性反讽、承诺性反讽、表达性反讽。最后本论文进一步以言后之果的角度对反讽言语行为的效应进行了浅析,这有助于更好地理解作者用反讽的策略来表达自己真正意图的理由。本论文也为《茶馆》的探讨提供了一个新的切入点,为今后的相关探讨提供了一定的借鉴。关键词:言语行为论述论文反讽论文《茶馆》论文
本论文由www.808so.comAbstract4-6
摘要6-11
Introduction11-17
0.1 Background of This Thesis11-13
0.2 Aims of This Thesis13-14
0.3 Organization of This Thesis14-17
Chapter One Literature Review17-37
1.1 The Definitions and Classification of Irony17-21
1.1.1 The Definitions of Irony17-20
1.1.2 The Classification of Irony20-21
1.2 Previous Approaches to the Analysis of Irony21-26
1.2.1 Rhetorical Approach21-23
1.2.2 Linguistic Account of Irony23-26
1.3 Critical Review on Lao She and Tea House26-30
1.3.1 Critical Review on Lao She26-28
1.3.2 Critical Review on Tea House28-30
1.4 Types and Main Features of the Language Materials of Tea House30-35
1.4.1 Types of the Language Materials30-33
1.4.2 Main Features of the Language Materials33-35
1.5 Summary35-37
Chapter Two Theoretical Foundations37-45
2.1 John Austin's Speech Act Theory37-39
2.2 John Searle's Supplement to John Austin's Speech Act Theory39-44
2.2.1 John Searle's Classification of Illocutionary Acts39-41
2.2.2 John Searle's Theory of Indirect Speech Acts41-44
2.3 Summary44-45
Chapter Three Macro Ironic Speech Acts in Tea House45-61
3.1 The Literal Irony of Character Depiction48-50
3.2 The Structural Irony of Plot Narration50-60
3.2.1 The Incongruity between Characters' Speech Acts and the Context51-55
3.2.2 The Discrepancy between Characters' Expectations and the Outcomes of the Story55-60
3.3 Summary60-61
Chapter Four The Characters' Different Ironic Speech Act Styles in Tea House61-93
4.1 The Language Confpcts of the Character Himself61-71
4.1.1 Void63-66
4.1.2 Breaches66-69
4.1.3 Insincerities69-71
4.2 The Language Confpcts among the Characters71-85
4.2.1 Assertive Irony72-77
4.2.2 DirectiveIrony77-80
4.2.3 Commissive Irony80-83
4.2.4 Expressive Irony83-85
4.3 The Perlocutionary Result of Ironic Speech Acts in Tea House85-90
4.3.1 Psychological Effects86-88
4.3.2 Functional Effects88-90
4.4 Summary90-93
Conclusion93-97
Notes97-99
Bibpography99-105
Acknowledgments105-107

点赞:14734 浏览:60073