本站原创本论文由www.808so.com摘要2-4
ABSTRACT4-10
引言10-14
第一章 腐败犯罪异地管辖的历史轨迹与制度动因14-34
一、腐败犯罪异地管辖的缘起14-24
(一) 制度基石：腐败犯罪异地管辖的概念厘清14-20
(二) 现实背景：新型腐败不断涌现、权力腐败毒害甚广20-22
(三) 技术基础：既有经验技术铺垫、国外相关立法引领22-23
(四) 缘起标志：2001年辽宁“慕马案”23-24
二、2004-2011年间高官异地管辖概况24-26
三、腐败犯罪异地管辖的制度动因26-34
(一) 防止司法活动行政化导致程序失范的正义需要26-29
(二) 避开司法权力地方化引发公权失信的客观需要29
(三) 顺应侦查一体化与检察一体化的实践需要29-31
(四) 应对腐败案件高层化、群体性的对策需要31-32
(五) 加强转型期中国败特别程序立法的现实需要32-34
第二章 腐败犯罪异地管辖的应然追求与实然近况34-40一、腐败犯罪异地管辖的应然价值34-38
(一) 彰显程序控权的独特优势34-35
(二) 体现法定法官的程序正义35-36
(三) 实现司法职权的优化配置36-37
(四) 提升司法成本的诉讼效益37-38
二、腐败犯罪异地管辖的实然规范38-40
(一) 关于侦查管辖的法条规定38-39
(二) 关于审判管辖的法条规定39-40
第三章 腐败犯罪异地管辖的实践特点与论述争点40-48一、司法实务中腐败犯罪异地管辖的操作特点40-45
(一) 省部级副职以上官员实行跨省异地管辖40-41
(二) 厅局级官员异地管辖的原则与例外41-45
二、学术领域关于腐败犯罪异地管辖的论述争点45-47
(一) 异地管辖在目前刑事法律系统中是否具有合法性45-46
(二) 腐败犯罪异地管辖的制度建设以及未来图景46-47
三、异地管辖的制度“软肋”47-48
(一) 配套机制欠缺47
(二) 司法成本加大47
(三) 司法便利不足47-48
第四章 腐败犯罪异地管辖的设计构想与革新路径48-56一、总体蓝图：腐败犯罪特别刑事法律一体化立法48-49
二、具体架构：腐败犯罪特别立法基础上的制度设计49-56
(一) 加强腐败犯罪特别刑事立法49-50
(二) 建立腐败犯罪专职侦查机构50-51
(三) 确立腐败犯罪特殊管辖的权限依据51-53
(四) 规范法院内部案件分配程序53
(五) 扩大异地管辖制度适用范围53-54
(六) 健全异地管辖的配套机制54-56
结语56-58参考文献58-61
后记61-62
章诠释了应然追求与实然近况。概括了腐败犯罪异地管辖应然价值的四点要求：一是彰显程序控权的独特优势；二是体现法定法官的程序正义；三是实现司法职权的优化配置；四是提升司法成本的诉讼效益。梳理了腐败犯罪异地管辖实然规范的两大分类：一是关于侦查管辖的法条规定；二是关于审判管辖的法条规定。第三章论述了实践特点与论述 WWw.808so.com 808论文查重