探讨刑事责任域外垄断犯罪刑事规制及其启迪

更新时间:2024-04-19 作者:用户投稿原创标记本站原创
摘要:虽然我国反垄断法在法律责任一章规定了实施垄断行为应承担的责任,但是只明确了民事责任和行政责任,并没有真正作用上的规定实施垄断行为应承担的刑事责任。但是,垄断行为破坏了社会主义市场经济正常秩序,损害了其他正当经营者和消费者的合法权益,降低了社会福祉,具有严重的社会危害性。域外市场经济发达国家(地区)的反垄断立法,不仅规定了实施垄断行为应承担民事责任,还明确了严重破坏市场经济秩序、损害其他经营者利益的垄断行为要受到相应的刑事处罚。由此,通过全面的梳理和浅析域外市场经济发达国家(地区)垄断犯罪立法,我国应通过附属刑法的方式,在现行反垄断法中将社会危害性严重的经营者达成垄断协议行为、滥用市场支配行为纳入刑法的打击范围,并明确规定其罪状和法定刑,以恢复被破坏的市场竞争秩序,保护其他经营者和消费者的合法权益,提升社会福祉。关键词:反垄断法论文垄断行为论文刑事责任论文
本论文由www.808so.com摘要3-4
ABSTRACT4-7
第1章 引言7-9
第2章 垄断犯罪概述9-17
2.1 垄断的概念9-10
2.1.1 经济学作用上的垄断9
2.1.2 法学作用上的垄断9-10
2.2 垄断的分类10-12
2.2.1 合法垄断与非法垄断10-11
2.2.2 行政性垄断、行业性垄断和经济性垄断11-12
2.3 垄断犯罪的内涵及外延12-14
2.3.1 垄断犯罪的内涵12-13
2.3.2 垄断犯罪的外延13-14
2.4 垄断犯罪与相关犯罪之辨析14-17
2.4.1 垄断犯罪与反竞争犯罪之辨析14-15
2.4.2 垄断犯罪与竞业犯罪之辨析15-17
第3章 世界主要国家(地区)垄断犯罪刑事规制概览17-23
3.1 域外国家和地区普遍将垄断行为入罪17-18
3.2 域外国家和地区垄断犯罪的范围18-19
3.3 域外垄断犯罪的立法方式探析19-21
3.4 域外垄断犯罪的刑罚设置浅析21-23
第4章 我国现行法律中垄断犯罪规制之缺失23-28
4.1 我国垄断犯罪规制之近况23-25
4.2 我国垄断犯罪规制缺陷之体现25-28
4.2.1 垄断行为刑事责任虚无25
4.2.2 有关反垄断犯罪罪状描述宽泛,刑事法网粗疏25-26
4.2.3 垄断犯罪追究机制的缺失,制裁无以实现26-28
第5章 我国垄断犯罪的立法设想28-38
5.1 我国垄断行为的社会危害性及其刑事可罚性之浅析28-31
5.1.1 我国垄断犯罪行为的社会危害性浅析28-30
5.1.2 我国垄断犯罪行为的刑罚不可避开性浅析30-31
5.2 我国垄断犯罪规制之立法改善31-38
5.2.1 我国垄断立法应确立垄断犯罪刑事责任31-32
5.2.2 我国垄断犯罪犯罪圈的划定32-33
5.2.3 我国垄断犯罪立法方式的选择33-35
5.2.4 我国垄断犯罪的刑罚配置35-36
5.2.5 建立健全垄断犯罪刑事责任追究机制36-38
第6章 结论与展望38-40
致谢40-41
参考文献41-42
WWw.808so.com 808论文查重

点赞:12364 浏览:48909